美文网首页
穿越时光的概率机

穿越时光的概率机

作者: 克洛斯伊 | 来源:发表于2019-01-11 05:15 被阅读2次

    有一把,4个闲家下注额加起来超过1200个eos,如果那一把庄家没有牛,而闲家都有牛,那庄家很可能爆仓,几千个eos会被这4家闲家赢光,但看了这么多把,从来没有看到过庄家的上千的eos一把被曝光的,而闲家全部被庄家爆掉的看到过多次,那说明,很可能,一是我没有看到不代表就没有,我看过的比它所经历的次数就是九牛一毛,二是项目方作弊,它有精确的算法可以导致庄家不会爆仓,而所谓的哈希随机数规则是有水分的,甚至是假的。

    不是没有这种可能,我们大多数人其实听说它用随机数作为出牌规则,但哈希随机数是否真的随机呢,而哈希随机数随机,但出牌是否真的按照随机数来出的呢?代码那么难,我们大多数人是不懂的,也没有心思去验证的,后面的公开的验证反正也看不懂。我们以为的公正算法只是我们一厢情愿相信,甚至,大多数都是,某个懂程序的人去验证了一下,就说是公平的,那么,我们就很容易盲目相信,既然有那么多人相信它是真的,那它就是真的,实际上,我是不知道的。

    我也没有心思去验证,当然了,那是自己偷懒,不能怪别人。就像一听说比特币,那是什么东西?那肯定是传销骗局,等等类似的想法,说它是空气的人,大多是因为有很多相信人它是骗人的玩意,既然有那么多人相信它都是骗人,那它就是骗人的,相反也成立,说它有价值的人,大多也是因为有很多人相信它是有价值的资产,既然有那么多人相信它是有价值的,那它就是有价值的。

    很长时间里,就是盲信,就是很多人相信的,我也就相信。几年前,我看到有很多人相信比特币是空气,是骗局,我也恐惧,也曾相信比特币是骗局空气,但几年后,我又相信比特币是有价值的资产,也看到很多人相信它有价值,而且价格涨了那么多。

    实际上,前一种相信和后一种相信的根本原因是一样的,就是盲信,仅仅是以为有很多人相信,所有我也相信,但实际上,它是不是真的有价值跟你是否相信它往往没有什么关系的。

    像后面所陈述的,我相信比特币是有价值的,但是,我有认真观察过比特币的发展史吗?我有去了解认识过比特币的原理吗?我有思考比特币到底是什么嘛?很多观点都是听来的,听别人的观点没有错,但不能只听不思考,我们特别容易陷入的盲区就是,那个人有多么富有,他说的东西肯定比自己思考的靠谱,肯定比别人靠谱,实际上,没有任何人是神仙啊,都有可能错误的地方。如果你只是盲目相信他所说的,成了,那是你运气好,但错了,那就是倒霉了,因为他正确的东西你去做了,成了,但依然有很多人是因为他错误的东西去做了,那么就错了。

    如同一个富人说他看好十个机会,但是这十个机会真的就是机会嘛?实际上,谁能100%地确定呢,但10个机会中能成1个2个的把握是很大的,他可以每个机会配置一些资本,这10个机会,只要有一个成了,其他的都败了,那也没关系,还是赚的,而且赚很多很多。但是你呢,如果盲目相信富人所说的10个机会,你没有那么多资本去每个都配置啊,资本少,每个都配置的话,即便将来有一个成了,那收益也不多啊,没有多大的意义,绝大多数时候,你只能在这10个机会里挑选两三个来下注,那么很可能,未来这两三个机会成了,那大赚,更可能的是,这两三个机会都败了,成的机会不是你所重仓的那两三个。

    如果你成了,你会说,富人的眼光就是好,但是你从中挑选的两三个机会败了,可能会埋怨富人的眼光。但是实际上,富人没有说错啊,他看好十个机会,根据他的情况来做投资,未来成功的概率比较大,你资本不能和富人相提并论,在十个机会筛选一部分,也没有错啊。理论上,未来成功的概率是相对小一些的,但十个机会都败了的概率是很小的,十个机会总有一个机会成的概率是很大的,如何根据实际情况决策做高概率高回报的投资是门科学。

    很多人喜欢说,你看,马云,马化腾,巴菲特,比尔盖茨,特朗普等等名人,他们看好什么,不看好什么,认为机会在哪里,但他们所认为是机会的,根据他们自身的情况做准备,做投资,成的概率相对比较大,但是不是他们所认为的每个机会都会成功,肯定有一些是会失败的嘛,他们科学投资,输得起,这个败了,还有另外一个,甚至另外十个。你呢,富人看好的东西多了去了,他们看好的东西中必然也会有很大一部分并不是真正的机会,你能怎么办,你输不起,这个你败了完了,还有另外一个吗,还有另外十个吗?

    情况都不一样,有时候,所谓的大佬所说的话并不重要,身体是诚实的,所做的事更具有参考性。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:穿越时光的概率机

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rwktdqtx.html