无垄断，不商业

商业的本质是垄断。

好的生意全因垄断。

坏的生意才需竞争。

看上去的自由竞争和平等开放。

实际都是恶性竞争。

都是不值得做下去的商业模式。

好的商业，只求垄断。

人们应讨厌竞争，而不是鼓吹公平竞争。

《国富论》作者亚当斯密是市场经济之父，资本主义之父。

他说市场存在一只看不见的手，无需政府调控。

充分竞争的市场，将自动以最高效的方式，分配社会资源。

因充分竞争，价格只比成本高一点。

在不存在垄断时，你一家涨价。

消费者的理性会去选择另外一家公司。

你只能把价格降回原来的区间。

叫做价格均势。

存在一个理性的平衡点。

足以发挥资本主义的最高效率。

传统经济学假设人是绝对理性的。

鼓吹自由竞争，期望市场达到一个均势。

从物理学中的能量平衡态势获得启发。

但是，现实的世界中存在绝对充分竞争吗？

人是非理性的，很多经济决策，并不是只看成本价格。

还会因为心情不好，购买高价产品。

还会跟风某个朋友买什么，他就买什么。

人的非理性现象越来越常见。

在金融市场中，买过股票和基金的人都知道。

只要一去看股票和基金的表现。

就会出现误操作，基金涨时会得意起来，在高价买入更多。

基金跌的时候，会失落得卖掉基金。

普通人最智慧的就是持仓不去看盘。

在美国充分竞争的市场。

股票投资者90%都是机构。

这里竞争激烈，所以传统经济学更管用。

在长期来看，价格一定会回归公司的价值。

巴菲特这类价值投资在美国非常成功。

长期持有未来高价值的公司。

在美国指数基金的表现也很成功。

淡化了基金经理的主动选股的判断，下注的是国家整体形势。

但是，在市场不充分的地区。

像中国很多垄断，信息不对等，人为的非理性因素被放大的环境。

行为经济学更实用。

挑战传统经济学，专门研究人的非理性。

承认市场存在非均衡。

找到非均衡，反向操作进行套利。

看到中国人普遍喜欢买小型公司。

大型机构通过计算机算法，研究出一套反人性的算法。

逆市操作，当然能够套利。

承认市场存在非理性，是一种观念的进步。

由于政府的监管，牌照发放。

地缘形成的垄断，或商业模式本身的垄断。

都是形成天然壁垒。

这是商业世界的底层逻辑。

无垄断，不商业。

找不到垄断的市场就别做了。

找到更小的细分市场进行垄断。

可乐市场，被可口可乐和百事可乐垄断。

七喜推出时另辟蹊径，找到了非可乐的定位，成功占据小山头。

未来的商业更加的细分。

用户心智中能记得住的品牌只有一个。

打不过人家，就强调自己的不同。

直到牢牢占据一小群人的心智。

在他们心中你就是第一。

你就是垄断。