货币从何而来，为何形成了金银的一般等价物，纸币是如何产生的，比特币与法币的关系可能会有什么变化？带着这些问题，go哥试着做下梳理。
货币的起源和流通。
货币在交换中产生，由自然产物充当一般等价物。
因为分工，人在生产生活中会根据产出和劳动时间去交换物品，简单的物品交换不难，比如一斤李子换一斤桃子，而复杂一点的交换，比如用一只羊去换2件衣服，1斤盐巴，一双鞋，这种交换在市场上并不方便。另外，物品间的交换也有缺点，物品有使用期限，作为家庭积累并不稳定。所以，在人们的认知范围内，可以永远存放且稀有的东西，慢慢就被接受，这就是一般等价物。
从贝壳，到贵金属铜、银，再到金，受当时的产出和人们的认识水平限制，一般等价物经过了这样的演化。贝壳能成为钱，是因为人们的活动范围有限，能采集到的贝壳少，同时贝壳也不需要多少加工、容易保存且能保存较长的时间。同理，贵金属能成为一般等价物也是这些原因。铝制品在现代生活中常见，远不及银值钱，但在拿破仑的时代，只有王公皇族才用得起。拿破仑有一次请贵族吃饭，贵族们用的都是银制餐具，而他用的却是一套铝制餐具，以显示身份的尊贵。
贵金属因为其优秀的物理结构和化学稳定性，在制造业中地位非凡，同时因为稀缺性和有限的产能，使得其充当了一般等价物的角色。
金本位的出现。
贵金属各有各的缺点，在流通中免不了损坏和丢失，而且也容易造假。比如有人将贵金属和其它便宜的金属融合充当好的贵金属，以换得更多的资源，在这个过程中，就发生了劣币驱逐良币的情况。
关于“钱”的经济活动，对明朝的记录比较多。天下明月的《明朝那些事》，黄仁宇的《万历十五年》，韩毓海的《三百年来谁著史》，这些书里都有涉及。明朝反反复复地进行着币制的改革，然而始终没有形成稳定的白银货币体系，白银在各地的成色、兑换比例不一样，在明朝的中后期，因为这样那样的原因，白银供应不足，市场紊乱，最后促进了明朝的灭亡。
在贵金属的竞争中，黄金最后胜出，成为所有人都认同的一般等价物。
黄金比白银好。从银本位到金本位，不同的经济体经历了不同的历史。日本，通过甲午战争的赔款，完成了从银本位到金本位的改革，而中国要晚很多。
另外，在演变中，以黄金、白银等为一般等价物，结合一些机构为信用担保的货币出现。用户将黄金白银存在钱庄、早期的银行，这些机构开出票据（比如银票），代替贵金属在市场上流通。有兴趣的可以去看看《乔家大院》，反映这些历史。
一个银行所能开出的票据总额与其黄金等储备量对应，而市场愿意接受票据的前提是用户相信此机构的信用，即票据能随时换成真钱。影视剧中经常出现挤兑的片断，就是因为用户担心银行储备不足，自己的真金白银变成了废纸。
随着生产力的大幅提高，准确的说是近期工业化进程的到来，社会产出的速度远大于贵金属的产出速度，这就出现了新问题。以前，生产力低下，金银铜等的开采（增量）大致能抵消社会产出的增加，但工业化打破了这个平衡，商品越来越多。比如昨天生产了一台自行车，而今天因为生产力的提高，生产了十台，但黄金的增加量却保持不变，那么同样的黄金，昨天可以买一台自行车，今天却可以买几台，于是大众就不愿意将黄金用掉换商品，货币流通速度变慢。当人们不愿意消费，囤黄金待购买力上涨，商品卖不出去的时候，社会发展就停滞了。
为解决这个问题，国家信用货币登场。
国家信用货币。
以黄金作为货币的发放基础，其产量赶不上工业化和科技进步带来的商品的产出速度，这时政府就会寻求新的一般等价物发放的依据，那就是国家信用，国家从整体上来控制货币的发放，这是一个强制的概念。
国家根据总的社会产出和需求来增加货币供应量，但通常会希望大家消费，因为消费经济才会活跃。所以会让钱慢慢贬值，这是通过引入较少的通货膨胀来完成。
理想状态下，广义货币供应量M2应该等于GDP的增速，也就是多产出了多少东西，就投入多少货币。在加上希望的通胀CPI后，如果M2高于这个值，可以简单的理解为货币超发。货币超发，钱贬值速度加快，人们就会倾向于购置不动产来保值，会带来不动产泡沫。如果低于这个值，则刚好相反，货币购买力上升，不动产泡沫被慢慢挤出。
我们可以通过分析经济数据去判断不动产的价格，也可以通过不动产的价格、手里货币的真实购买力去观察经济数据。在过去的10多年里，房价不断高涨，货币的购买力持续下降，说明增发的货币是大于理想值的。也可以认为，在前10年，将货币花掉，购入不动产，是明智的选择。
2016年，国家提出房住不炒，货币政策开始发生了变化。以2018年为例，GDP增速为6.6%，CPI为2.1%，那么理想状态下的M2增速约为8.7%，而事实上，2018年的广义货币供应增速只有8.1%，而且最近几年M2的供应都维持在这样的水平。从货币政策可以看出国家经济战略的转向，这个时候再购入不动产，就不明智了，当然，这也与当下的大环境匹配。
网友评论