俗话说，千金易得、一将难求。事业的成败与很多因素有关系，比如资金、环境、信息、物流等等。但谁都懂得，没有人才会寸步难行，而有了前者，再得人才就如同万事俱备、只欠东风。
鬼谷子说：仁人轻视财货，不能用金钱去诱惑，反而可以捐出资财；勇士轻视危难，不能用祸患去恐吓，反而可以镇守危地；智者达礼明理，不可用伪善去欺骗，反而可以讲清事理，让他们建功立业。这就是仁人，勇士、智者三类人才，拥有他们则无往而不胜。下面通过几个事例，说明鬼谷子这种观点的正确性。
案例一：
曹操任丞相时，毛玠曾做过东曹掾，与崔琰一起主持选举，他所推荐任用的都是清廉正直的人士，那些在当时有盛名而行为虚浮、不务根本的人，始终没有得到引荐任用。他力求以俭朴作风为人表率，因此士人们无不以廉洁的操守自我勉励，即使是宠臣，车马服饰也不敢超越制度。曹操感叹说：“用人能做到这样，使天下人自己治理自己，我还有什么可做的呢！”
魏文帝曹丕作五官中郎将时，亲自去见毛玠，托他任用自己的亲属。毛玠答复说：“老臣我因为能够恪守职责，才幸而得以免于获罪。现在您所提到的人不合升迁的次第，因此我不敢奉行您的命令。”毛玠对以私情向他求官的一概拒绝，曹操平定柳城，分赏所缴获的器物，特意把素色屏风、素色凭几赐给毛玠，说他有古人的风范，所以赐给古人的用具。
毛玠居显要之位，却常常穿布衣吃素菜，抚育哥哥的儿子尽心尽意，所得的赏赐用来救济贫苦族人，自己家里没有多余的财物。
（毛玠不仅不接受别人不正当的礼物，还敢于拒绝曹丕的请求，而且能够捐献自己所剩不多的财物，真乃仁人也！第一条证明完毕，鬼谷子很牛！）
案例二：
三国时期，曹操和袁绍在官渡相持，袁绍派将军淳于琼等人督运粮草屯驻乌巢。曹操听从许攸的建议，亲自领兵迅速出击。大将张郃劝袁绍说：“曹公士兵精锐，去了一定会击溃淳于琼等人。乌巢一旦失守，将军的大业就要毁掉，应该赶快带兵援救。”谋士郭图却说：“张郃的计策不对，不如进攻曹操大本营，曹操势必回救，这就叫不救自解。”张郃说：“曹公营盘牢固，肯定攻不破。如果淳于琼等人被俘，我们也就全部要当俘虏了。”
最后袁绍只派出一支轻骑增援淳于琼，而用重兵攻打曹操大本营，不能攻破。曹操果然大破淳于琼，袁绍全军崩溃。郭图很羞惭，更进一步诬陷张郃说：“张郃盼望我军尽快打败仗，所以出言不逊。”张郃害怕了，便投奔曹操。曹操得到张郃非常高兴，对他说：“从前伍子胥不早觉悟，自己陷入绝境，哪比得上微子抛弃殷纣，韩信离楚归汉呢？”任命张郃为偏将军，封为都亭侯，交给他部队，让他随从自己攻打邺城。
（袁绍无能，又听信谗言；郭图小人，不能奉献正确的计策，反而打压能人，最后为了推脱责任，更是污蔑恐吓张郃，张郃无奈只得另谋出路。此即为勇士不可用祸患去威吓，第二条证明完毕，鬼谷子很牛！）
案例三：
郭嘉字奉孝，他起初曾北行去见袁绍，并向他献计，袁绍却对他不屑一顾。郭嘉对袁绍的谋臣辛评、郭图说：“袁公只想要仿效周公的礼贤下士，却不知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断，想和他共同拯救国家危难，建称王称霸的大业，实在很难啊！”于是从此离开了袁绍。
曹操曾给荀彧写信，问他有没有什么好的人才可以推荐？荀彧便举荐了郭嘉。曹操召见郭嘉，谈论天下大事。曹操说：“能使我成就大事业的人，一定就是这个人了。”郭嘉出来后，也高兴地说：“这才是我的真正主人啊。”曹操上表给皇帝，让郭嘉做了司空军祭酒，后来郭嘉为曹操出谋划策，打败袁绍，又消灭袁绍的两个儿子，并帮助曹操统一了北方。可惜郭嘉三十八岁就死了，赤壁之战，曹操大败，他忽然想起郭嘉，真是痛心不已。
（郭嘉是智者，却被袁绍弃用。袁绍是伪君子，看似仁厚，实则阴险。袁绍谋士田丰曾多次向袁绍进言而不被采纳，后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。第三条证明完毕，鬼谷子太牛！）
曹操得此三人，不仅让自己如鱼得水，如虎添翼，而且也少烦了多少神，少犯多少错，正所谓一个好汉三个帮。所以按照鬼谷子的说法，要成就一番伟业，必得这三类人：仁人、勇士和智者。
网友评论