我的小车再一次趴窝了。幸亏是在单位车库里，而不是与上次一样，在路上熄火。
算算这段时间，它的趴窝频率越来越高，只要几天不开，肯定是打不起火来的。电池前年换过，不到再次更换的时间，只是放电速度越来太快。也可能车子年纪有点大了，虽然外表比较年轻靓丽，但内部零件已老化，提醒我到了该换车的时候了。
但说起来，在搬家前天天开车的时候，它还是挺格造的，基本没有出过什么毛病，偶尔换个后车灯、车胎什么的很正常，电池是三四年换一次。但是现在不经常用，放上几天它就开始发点小脾气。
有点跟人一样。有些人上班的时候，规律作息、生活充实、动脑动手、精神百倍，浑身使不完的劲，像壮小伙一般。但是退休以后，人一闲下来，各种不适应，苍老了许多，还添了一身的毛病。这些毛病其实原先就有，只不过以前没在意或者被昂扬的意志压制住了，等闲下来了精神一垮才显现。
还有点像房子。特别是农村的老房子，如果常年有人居住，充满生机，它坚固得很，但一旦无人居住和打理，它破败的速度非常快，蛛网满墙、墙皮脱落、潮湿发霉，周遭荒草丛生，眼看着它就要坍塌。
都是一种趋向，年龄越大整个的机理越差，经常使用和维护时，运转比较良好，它还能保持一段正常状态。但只要闲置，肯定要出状况。
想起“无事生非”这个成语，不只是指人没事可干的时候闲得喜欢找茬，也指身体闲下来一样会出毛病。房子、车子用不坏，但会放坏，这也是无事生非的一种延伸解释吧。
从这件事上又想起来“用进废退”这个词。我们现在的理解，它一般是指多用脑、多动脑，越用越灵活，不用就会僵化、不灵光、反应迟钝。有时候还说起身体的某些器官，比如阑尾，不只是没用，还常常发炎给人带来痛苦，所以最后一割了之，估计几百年之后它就消失了吧？！包括原先老祖宗曾有的尾巴，经过几千年的退化，它已经不存在了。
但是我们对这个词的理解，与在进化论上它的含义又是不同的，其是被批判的。
360百科上介绍：“用进废退”这个观点最早是由法国生物学家拉马克提出的，他在《动物的哲学》中系统地阐述了他的进化学说(被后人称为"拉马克学说")，提出了两个法则：一个是用进废退；一个是获得性遗传。他认为这两者既是变异产生的原因，又是适应形成的过程。
用进废退：以长颈鹿为例，长颈鹿为了吃高处的叶子努力伸长脖子，这时候某种神奇的神经液就会涌向长颈鹿的脖子让它逐渐变长，变得更完美更适应环境。
获得性遗传：拉马克认为动物通过改变自身的行为可以影响自身器官的大小，而这样的改变会遗传给下一代。比如，锻炼力量，胳膊变得粗壮，会遗传给下一代。
艰难地读过几篇满是专业词汇的文章后，门外汉的我，对其的简单理解是：拉马克把用进废退的词义带偏了，自己再怎么锻炼，也不会让下一代多几块肌肉；尾巴和阑尾退化是个例，他们都没有普遍性。
也就是说，把用进废退用在我们具体的个体上说得通，比如手越用越灵巧、脑越用越灵光，只是有尺度和上限的，不会无限度发展，但不会遗传给下一代，自己笨下一代可能很聪明。所以，放在进化的大框架下，它就是有着极大缺陷的，是不正确的。
有点扯远了，连结的跨度有点大。但就是在考虑小车趴窝的时候，突然之间“无事生非”和“用进废退”这俩词就出现在脑子里了。它俩还是有些很牵强的联系，小车如果经常用，我会时常关注它的状况，随时调整，会越开越顺溜；老是放着，没给它找点事干，又加上连续多天没去看它一眼，不知道它啥时又没电了，自然状况越来越差，不断“退化”，开始无事生非了，发个脾气也正常。
这个解释勉强说得过去吧。只是五一假期又得找人拖车、修车了，真是不消停。
网友评论