我的无知与你的博学一样优秀。

      我的无知与你的博学一样优秀。 一粒老鼠屎坏了一锅粥。

    近些年来，专家教授的整体形象确实不好。黄钟毁弃，瓦釜雷鸣，所谓专家教授的胡说八道比比皆是，各种雷人之语更是不时闯入人们的眼帘。有时这些所谓专家教授的话，居然比我们这些不知从哪得到的零零碎碎的知识还肤浅可笑。尽管如此，我仍然不相信，这就是专家学者群体整体的真实水平，而是因为种种因素，真正的专家学者纷纷闭嘴，各种伪专家纷纷登场的缘故。

    某视频平台发布一则视频，说是一场大雪催生一幅对联，特别赠予专教授，对联如下：

为民除两害

瑞雪三丈埋教授，埋了教授种土豆；

春雷一声劈专家，劈了专家当柴烧。

      从此对联中看出社会火众对伪专家教授的愤怒。但是从此视频后的评论来看，赞同和反对这种观点各半，人上一百形形色色，专家教授确实是虚假的，是不学无术，危害社会；但是也专家教授是真实的，有真才实学，有益人民。凡事不要以偏概全，自己本不想故意诡辩，做个“杠精”，想在臭中闻香，而是心生忧虑：警惕伪专家，更要警惕反智主义！

      科幻作家艾萨克·阿西莫夫讲到过一种很值得玩味的现象：现在一些人相信，我的无知与你的博学一样优秀。

      这句话所指的，显然是互联网与特定背景交织在一起时形成的一种现象：一些所谓的专家在有意无意的纵容下信口雌黄，更多真正的专家学者在公共领域中闭口失声，越来越多的普通人失去了对专业知识的尊敬，甚至专家学者成为被嘲笑和奚落的对象。最后，这种种的因素结合在一起，酿成一种反智主义的狂欢。

      反智主义是由美国历史学家理查德·霍夫斯塔特于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书中提出的。尼科尔斯说，反智主义“不仅仅是抵制现有的知识体系，从根本上来说，是抵制科学与客观理性，而这两者恰恰是现代文明的基础”。

      电视、名人文化和青年营销是大众文化反智的三驾马车。从社会结构的背景说，反智主义反映了知识分子与大众的矛盾；从思想渊源说，反智主义与民粹主义有着密切关系。

      当我们几乎每日每时都被这种氛围包围的时候，不免会深思这样一个问题：这是一种进步，还是一种退步，抑或是一种由进步包装的退步？

    在当下教育的普及，信息的爆炸，许多知识几乎都是唾手可得的时代，每个人都应该拥有平等的知识发言权，知识为少数精英垄断的局面开始被打破。

      这本来是社会进步的一种表现，但这种进步如果往前多走一步，问题就来了：否认大众一般认知与专业知识之间的界限。然而，在这当中，人们往往忽略了一个极为重要的问题：信息确实唾手可得，在海量的信息面前，人们实际上更需要对信息进行甄别和判断的能力，否则就会在信息的海洋里被各种误导所左右。

      对有些专家教授的质疑，都不构成在整体上否定专业化知识，否定专家教授群体，从而走上反智主义的理由。反智主义的最终受害者，一定是那些普普通通的人。

      专家教授因为专业知识本身的局限性，也会象普通人一样犯错误，这种犯错往往是无意之失，只能说是愚蠢，这叫愚昧无知。由于种种原因，有些专家教授违背自己的专业精神，甚至违背自己的良知，发表不负责任甚至有害的言论，这种犯错就是有意之过，这是厚颜无耻。

    最可怕的是这样一种情形：种种因素使伪专家纷纷登场，然后再用伪专家劣化专家学者的整体形象，最后形成一场反智主义的狂欢。

    在今天，专家公信力的丧失是一个事实，实际上，这也是整个公信力危机的一部分。但无论如何，一个正常的社会，是需要公信力的，否则，社会就会陷入混乱之中。

团风县人民政府办公大楼 铜锣岭椿萱堂 铜锣岭水库大坝