中国股市的几十年里,经历了两轮牛熊市,之所以造成这么大差距的原因,主要是不同行业天生赚钱的能力相差非常大。有的行业天生更容易赚钱。投资医药股和必需消费股,长期来看在A股更容易赚钱。
美股也是如此。统计从1957年到2012年,标普500指数中业绩排名前20的公司,如下表所示。
1957~2012年,标普500指数中业绩排名前20的公司
![](https://img.haomeiwen.com/i7312667/1099f9a30754ec1d.jpg)
很明显可以看出,经过50多年,最赚钱的行业非常集中,主要是日用消费品行业和医疗保健行业,垄断了长期牛股的绝大多数。排名首位的是生产著名香烟品牌万宝路的菲利普莫里斯公司,如果在1957年投资1万元,到今天会变为1.97亿元!相当惊人。其他的长期大牛股大多也是我们耳熟能详的日常消费品和医药生物公司。
那么为何必需消费和医药容易赚钱呢?
我们先来想想开公司怎样才能赚到钱。
首先我们的客户得有需求,其次我们的产品要能够满足他们的需求。如果客户的需求能够持续稳定,我们才能持续地赚钱;如果客户的需求不稳定,我们就会饥一顿饱一顿。例如很多券商,牛市的时候车水马龙,熊市的时候门可罗雀,靠天吃饭很严重。
不过有时候,即使客户需求稳定,我们也不一定能赚到钱。生产的产品是同质化的,客户选择我们的产品和选择别人家的没啥区别,这就是一片红海,最终竞争会导致价格战,将利润空间吞噬掉。例如智能手机行业,很多智能手机生产商都是微利。
那么,客户需求稳定,我们的产品也有别人模仿不了的优点,我们就一定能赚到钱了吗?其实也不然。有的企业需要经常再投入巨资用于维护以保证稳定的生产,赚到的钱如果不再投入,企业就经营不下去。这时候我们赚到的钱也不属于自己。例如某些高污染的重工业,不注重风控的金融业,即使前期赚到大钱,后期也会还回去。
所以,市场需求比较稳定,企业有护城河能保证一定的利润率,并且再投资需求小,能获得大量的自由现金流,只有容易形成这些条件的行业,才能比较容易的赚钱。
为什么可口可乐和茅台一度成为价值投资的标签呢?它们比较符合上面的条件:需求受经济周期影响小,品牌护城河能保证不错的利润率,再投资需求比较小,赚到的钱大多都是自由现金流。
(这里多说一句, 最新的消息,茅台击败可口可乐成为全球食品饮料行业第一)
网友评论