继续这本《收益递增》读书笔记第六篇。
接着昨天的转型问题开始思考。现在正在看的《重塑政府》这本书中也提到了转型的问题。我对转型的理解就是增加你的适应性。人类社会整体的发展是越来越快，尤其是我们国家这些年的发展。内外的环境都发生很大的变化，如果你还想不出问题，并保持一定的发展速度。那么自然就要跟随环境提升自身的适应能力了。
当然了我的想法只是从我个人的认知出发。我也知道我的认知远没有到看到事物本质的能力，我看到的最多也只是以我的视角出发，见到的一些局部。这让我又意识到一个问题，就是我的很多观点，看法其实都不是我的。只是我曾看过的书或是一些其它渠道获取的信息给我的。我自以为的观点更多的只是他人观点的一种综合与重复。为什么会有这种感觉，因为我前天开始重读《人生十二法则》这本书了。在《收益递增》这本书里有推荐，并且我也看过。所以就拿出来重复一下，正好也顺便开始执行我今年的重复计划。
虽然读过，但是已经没有什么印象了。可是当我读到一半时，我突然发现自己的很多观点就是来自于这本书，只是我没有感觉而已。书已经被我忘记了，但是书中的观点已经深深的影响了我。这可能也就是，我虽然没有记住我曾经读过的书，但是我却已经有了改变的原因吧。你不需要刻意的去记住什么，你受到的影响是潜移默化产生的。
还是回到转型这个话题，我认为的转型就是增加适应性。那么如何增加适应性？也就是如何进行转型，怎么转，往哪里转？文化，政治，经济是作者给出的三个方面。我认为文化是这一切的基础，文化决定了其它两项。我一直的一个观点就是，文化就是一个特定环境下的解决方案。我们国家的文明就是产生于我们国家特定环境下的。因为我们国家环境的独特性，决定我们国家有了与别的国家不同的文明。而这种文明下的独特文化针对的也是我们的这种独特环境的解决方案。
时间，空间是有连续性的。文明的发展，是渐进的。那么转型也应该是逐步进行的。是应该以我们的独特文化为基础的。因为文明这种经过时间验证过得解决方案，已经证明是有效的。那么你就不能完全的否定他，你应该是在原有的解决方案上进行修改。这也就是我为什么非常的认同国家提出的，要坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。因为这些已经被证明过是有效的，正确的。那你也就没必要去否定他，一切再从头开始，或是抄袭别人的成功经验。我们自己有成功的经验，为什么还要去抄袭别人的。何况外来的经验很可能会水土不服。
只有我们自己是对自己的文化与历史是最熟悉的。你不能陷入他人给你制定一个标准当中。因为我们与他们的利益是不一致的。人家没有必要为你的发展负责，这个责任只能由我们自己承担。所以我们最终还是要用我们自己的方式，解决我们自己的问题。陷入他人的标准，也就是陷入了他人的陷阱。
那么我的最后观点是什么呢？用我们自身的方式解决我们自身的问题，要对自己的文明有信心，要保证我们文明的连续性。要发展，要保持适应性，但也要控制好节奏，逐步的转型。要把话语权控制在自己手上，不能被他人带乱了节奏。其实这一切还是要建立在道路自信、理论自信、制度自信、文化自信上。
我现在感觉越读书越爱国，越认为这片土地上文明是伟大的，也越自己为是一个中国人感到骄傲自豪。
你的感受来自哪里？还不是你接收到的各种信息。我的主观感受，其实只是一种客观环境的反应。我接收到信息让我有了相应的感受。我只是一个载体，对一定的环境变化给予相应的反馈。我并不能反应所有的事实，我只是我能感受到的，部分的事实的一个反馈。我的观点也只是我经历的一个综合。
我反对有些人认为的中国文化断绝的观点。文化存在的基础是环境，文化应该随着环境而改变。文化的载体-人，不能作为文化的主体。只要是在中华大地上存在的文化，他就是中国文化。这片土地从来没有在时空中消失过，他一直是连续存在的。只不过因为环境的改变而跟着一起改变了而已。所以谁也不能说中华文化已经断绝。
人作为载体是可以更换的，人在环境中是可以迁移的。但是不管谁来到这片土地，都要按照这片土地最适合的解决方案来生活。也就是按照在这片土地上形成的文明，文化来生活。这种文明是超越种族的。有句话叫入乡随俗，乡是地域，俗就是文明，文化。你到了这个地方，就要按照这个地方的规则来生活。他不是由你决定的，而是由这个环境决定的。爱斯基摩人和亚马逊雨林的土著，他们的生活方式完全是环境决定的。他们本身成长为那个样子，是环境塑造的。如果你到了那两个环境中，一样也需要像他们一样生活。这不是你想不想的问题，而是你是否还想活下去的问题。
又跑题了，我估计这本书的读书笔记没有两个月是完不了了。
转型是一个再平衡的过程，这个世界本身就是一直处在变化当中的。他一直是在平衡态与再平衡之间变化。稳定期就是平衡态，而再平衡就是转型期。就算是昆虫的变态发育也是逐步进行的。再平衡也是一个局部调整的过程，不是一下子全部推倒重来。
转型的动力是来自系统内的，不应该来自系统之外。就像是昆虫的变态发育，他是自发的，如果你多手去帮助，只会加速他的死亡。那么我们的转型也应该是自发的，不应该由外力主导。外力的介入只会打破原有的平衡，让平衡的重建更难，或是转型主体经历更多痛苦。
但是这又涉及到一个问题，就是你如何定义这个主体？他的范围也决定了再平衡的范围。以国家为主体的转型，和以地球为主体的转型绝对是不一样的。
网友评论