还是读书。微信读书太厉害了，里面逛了几天，感觉这玩意不声不响消解了几百几千年读书人的生活方式，革了书的命！或者不太准确，革了纸书的命，似乎是个事实了。旧辈以前读书人，爱逛书摊书店，消遣一番，挾几本回去，心满意足。还有不少借书还书赠书题书的事，生出些浪漫，留下点逸事。
纸书的唯一一点好处可能就是摩挲起来的实物感了吧，摸一摸硬皮封面，翻开厚实的纸张，看看工整熨贴的一行行铅印小宋字，能宽慰数字化还没那么快瓦解一切。但这是苍白无力的。计算机消解了书写，一旦与实用分开，书法失去依凭马上式微。电子书消解了印刷和出版，书籍限于存量了。
阅读轨迹是这样的。
年初看过东北几个小说不错，双雪涛，班宇，郑执，都写得简洁明快，清冽可喜，都写东北灰暗疲惫的日子勉力看着走着的人生。微信读书搜，出来个贾行家，看了他的尘土，那篇序是最干净清澈的文章，没憋着和谁较劲，只想平和地写哈尔滨和他的亲人。
然后微信读书自作聪明，马上给我推荐一批，推的挺准，每个都想点开看看挠挠痒。比如它推了曹寇，以前不知在哪看过一段他的在县城，也是个强悍的货，叙述锐利阴狠。似乎微信读书看我在这几个上停了一阵，揣摩明白了我这一种趣味，作者不要在小说里发表议论表明心迹，不要放弃逻辑敷衍情节，让简练的短句挟裹着丰满的细节，冷漠扎实的向前推进。
当然最好的是那种唾手可得的欣快。
突然想起阿城，一搜，常识与通识也有，他在加州东北曼谷漫游期间，给收获写的专栏，用生物学、脑结构这些解构人类沾沾自喜的性灵，如思乡是胃里的蛋白酶做祟，切了杏仁核人就无爱无恨。如他最后一篇所说，常识煞风景。
突然又想起王朔，搜到2015年出版的集子，知道分子。以前感觉痛快，看了击节，现在再一看，感觉有些洒狗血，那种混不吝可能是一种姿态，就像在新世纪骂架，断喝一声你装X，就获得了一种道德力量。王朔说知道分子的期刊典型是读书，作品典型是管锥篇。言下之意，他不是知道分子，那应该是知识分子，有独立思想不拾人牙慧。攻击性的另一面，是藏着掖着的自恋，这是常识与通识。
王朔损钱锺书，没搜到管锥篇，可能微信读书觉得这种晦涩货不着急上架。那就搜杨绛。看了她写的几个短文，谈红楼梦几处败笔，写几个沧桑老北京人，蕴籍深沉，很好很扎心。每篇很短，寥寥二三百字，是脑子仍清楚但精力已不济的暮年文章。
冯唐呢，微信读书把另外这一位北京自恋土著的书都上架了，本来也不多，还写得糙快猛。他写2007年三联某期封面，王朔，他就带着这期杂志上了飞机一小时看完，看来是2007年的文章。张海鹏同志没像挑衅韩寒一样直接了当，但也损王朔不轻，说王朔是看似没遮拦无边谩骂，实则轻重分寸拿捏精准，骂谁不骂谁都有现实的考量，目标明确技巧精纯。看来说王爷是北京局大宗师，他在三里屯后海一出场高晓松冯唐这些人都得把嘴闭上听他开坛。看来这是传言，他们应该没照过面起码没喝过酒。
总结来说啥意思，就是微信读书于我，就可以是一块读书的沃土，一片精神的海洋。图书馆，书店，买书，可能都不需要了。装一点说，这是个人省钱的幸运，还是人类文化的不幸？
网友评论