美文网首页
美国房租管制(046)

美国房租管制(046)

作者: AmberShao | 来源:发表于2017-06-27 00:11 被阅读0次

美国给我们的感觉是不是应该是市场经济最开放最自由的地方啊,但是,其实美国人也会搞房租管制的事情,而且有些地方管制房租延续至今。

早在1981年,就有三位诺奖得主,分别是1974年的哈耶克、1976年的弗里德曼和1982年的斯蒂格勒,他们合写了一本书,名字叫《房租管制:神话与现实》。(每次我也都是把这些诺奖得主的名字一次又一次罗列,既然在学了,记住这些人的名字及其著作,对以后翻阅资料会有所帮助,所以不能嫌麻烦)

1.地震能摧毁房屋,但不能制造短缺

我们已经学过了价格管制的效果,每当我们对一种商品实施价格管制的时候,这种商品就会有一部分价值被耗散掉。

书中有一章是比较了旧金山的两段历史。这两段历史的比较,生动说明了稀缺与短缺之间的关系。

在1906年4月18日这一天,旧金山发生了大地震,地震过后又发生了一场连烧三天的火灾。双重灾难,让这座当时40万人口的城市中,有一半多的人失去了家园。

整个城市建筑,有一半被地震和大火摧毁。那你 猜它会不会出现房屋短缺的现象?

经济学家们查阅了当时的主要报纸,看上面房屋租售的广告,他们得出一个结论,当时没有出现所谓的“房屋短缺”现象。

因为当时房屋的价格是随行就市波动的,一半的房屋被摧毁之后,房价上涨。在房价够高的情况下,人们就会做出各种各样的调节。

还记得价格的作用:包括传递稀缺性和指导人们进行生产。有些人暂时搬离这个城市,有些人找亲戚朋友一起居住,更多的是房屋还在的人,他们会把房子腾出来租给别人。

结果经济学家们发现,报纸上愿意把房子租出去的广告,远远多于找房子租的广告。旧金山在经过双重自然灾害的打击后,房屋并没有出现短缺,就是说人们只要出家,就能够找到自己愿意找到的房子,不需要展开价格以外的竞争方式。

2.价格管制不能直接摧毁房屋,却能制造房屋短缺

而到了1946年,旧金山开始实施房租管制,从此情况大相径庭。再翻阅当时报纸,愿意把房子租出去的的广告很少,求租的广告则大幅增加。1946年求租的数量是1906年的300多倍。

房屋价格管制的初衷是为了帮助穷人,让穷人也能租得起房子,可是有趣的现象是,房租管制管的只是租,但对房屋的买卖并没有管,所以房东一般是不愿意吧房子租出去,而是愿意把房子给卖掉。

而有钱人,为了找房子,就只能买房子,而不能租房子。

那这个时候是不是就出现了一个事与愿违的现象,本来是为了穷人更容易租到房子,但结果是他们找不到房子住了,而只有那些有钱人,愿意出钱把房子买下来的人,才能更好地解决住房问题。

3.纽约房租管制的故事

纽约,到了今天为止还有房租管制,好多房东一直想要抗争,想要政府取消这种价格管制,都一直没有成功。

2012年的时候,发生了一起这样的案子。一个名叫哈门的房东,他自己有一幢楼,自己住一层,楼上几层都租出去了。而楼上的租客在房屋管制的保护下,只需要交市场租金的60%左右。

纽约有个规定,就是一旦你房子租出去了,就不能随便涨价,而同时还不能把房客赶走,而且如果房客有跟亲戚一起住满两年,就算房客去世了,他的亲戚还可以继承继续居住的权利。也就是说租客有享受低价房租的权利,而且可以一代又一代地继承下去。

这时候哈门就告纽约政府,最后美国最高法院受理了该案。这时候整个美国反对房租管制的人都热闹起来了,大家等着最高法院推翻各个城市的房租管制。

前面我们在学习政府征地权的时候讲到,如果政府征用了私人财产的话,就要给予合理的补偿。哈门就是从这入手的,提出的理由是,政府通过房租管制,实际上征用了他们的财产,所以政府应该给予他们合理的补偿。

但令人遗憾的是,地方法院给的判决是,政府政策不算是物理性的征用,所以不适用于政府征地的条款,所以不能给予经济补偿。最后最高法院也并没有审理这个案子。

所以纽约的房租管制至今仍然在继续。

4.弗里德曼论公平与权力

对于审判结果,美国最高法院的大法官斯科利亚曾经做过非常精辟的评论:

哪怕我们通过房租管制,可以达到一些伟大的社会目标,可以帮助穷人,我们也应该通过民主的方式征求大家的意见,并且通过政府收税的办法向大多数人征税。取得了这部分款项以后,再跑到市场上向私人业主购买他们的房子,然后把房子分给有需要的穷人。而不应该把实施价格管制的负担,让那些刚好成为房东的人来承担。

这位大法官的话与弗里德曼的的异曲同工,弗里德曼一段话:

他说,一个社会如果把个人的权利置于公平之上的话,那么这个社会运行的结果,当然不会是公平的,但是它却离公平很近。

而另一个社会,如果把追求公平放在追求保护个人的权利之上的话,这个社会就既不能保护个人的权利,也不能达到所谓的公平。

课后思考题:租房买房是我们生活中一个很大的开销,如果住房不搞市场化,改为政府给我们分房的话,那么我们的住房条件会变得怎么样。

住房条件应该是变差了吧,有个睡觉的栖息之地将会变得更加困难。中国的80年代90年底初就是出于这样的情况下,房子都是等着自己所在工作的单位里面分配,一家人能够分到十几平米的宿舍,放得下一张床,旁边能支起一个煤气罩那都是很正常的情况。

相关文章

  • 美国房租管制(046)

    美国给我们的感觉是不是应该是市场经济最开放最自由的地方啊,但是,其实美国人也会搞房租管制的事情,而且有些地方管制房...

  • 046-美国的房租管制

    本周内容都是举例说明价格管制对经济的影响,今天是第二例。 一、原来美国也搞价格管制 1981年,三位诺奖得主哈耶克...

  • D046day:美国的房租管制

    今天讲美国人搞房租管制的事情。违反价格规律的事情,什么地方都会发生,而经济规律,却又是在哪里都起作用的。 美国有很...

  • 第046讲丨美国的房租管制

    你好,今天我要给你讲讲,美国人搞房租管制的事情。违反价格规律的事情,什么地方都会发生,而经济规律,却又是在哪里都起...

  • 不重要的知识整理|2020.2.3

    #短缺 #模型思考 《经济学课》第046讲丨美国的房租管制 - 在随行就市的情况下,不会存在有东西买不到的情况,地...

  • 美国房租管制

    听完这期后,觉得中国虽没有房屋管制,但是不是可以通过增加房产税,让部分没有放子的中等阶级在北京也能买得起房子呢?其...

  • 90/666 XZF | 第046讲丨美国的房租管制

    这是666计划的第90篇笔记。 1 因为价格管制, 房租管制最终把房子弄的跟炸弹炸的似的, 这个研究的确很有冲击力...

  • 房租管制

    早在1981年,就有三位诺奖得主,分别是1974年获奖的哈耶克(Friedrich Hayek)、1976年获奖的...

  • 46.美国的房租管制

    违反价格规律的事情,什么地方都会发生,而经济规律,却又是在哪里都起作用的。今天我们要学习美国人搞房租管制富人事情。...

  • 读《斯坦福极简经济学》

    读到美国房租管制部分,和现今我们的房地产买卖市场上看到的现象同样。 房租管制的理论逻辑:房屋是特殊商品,不可以完全...

网友评论

      本文标题:美国房租管制(046)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sacjcxtx.html