昨天，共读群里一个问题引起了很多同学和老师的关注——“催眠到底能否看到前世”。老师给的解答非常客观，首先要证明前世是否存在。是否存在呢？没有足够证据可以证明。确实很多人说催眠能看到前世，但是这又如何证伪呢？另外，如果说看到了前世，那么这是被催眠者什么时代的前世？这些看起来似乎很难量化。所以，答案也不言自明。老师还建议大家用批判性思维看待目前市面上很多所谓的“心理学”。
什么叫批判性思维？我从《津巴多普通心理学》中找到了一个解读：
1. 要看其来源出自哪里。即提出观点、想法的来源是否有利益涉及？是否可靠。
2. 考察观点是合理的还是极端的。突破和创新一定会存在的，但也是很少的，如果有人说他能治愈糖尿病，是要相信还是先怀疑呢？批判性思维就主张首先持怀疑性态度，而不是一股脑接受。
3. 考察提出观点的证据。有观点就要有依据，否则就是预判和偏见。还要注意轶事证据（anecdotal evidence）和证言证词虽然有戏剧性效应，但始终不是科学证据。
4. 考察是否有影响结论的偏差。最常见的偏差包括情绪偏差（emotional bias）和验证性偏差（confirmation bias）。
5. 推理是否避开了常见谬误。人们很容易依据常识来判断事物，但其实很多常识往往是错误的，不能用它来代替科学证据。很多人习惯从现象中总结因果关系，其实这个世界上想要证明因果是很难的，如果说从现象中总结结论，那就需要大量的现象，而这个大量并不是个人通过经验来判断的。很多时候两个事物仅仅是相关，而非因果。
6. 看待这个问题是否从多种视角出发。准确的论调需要从多个角度去看待，比如心理学家会从学习、社会影响和人格特质等角度出发去考察问题，经济学家就会从经济角度出发，他们并不是矛盾的，只是不同角度。
学习《津巴多普通心理学》笔记 2019.2.20
网友评论