​二期DBA投票复盘：正确的犯错是必须的

本文已加入“POB.Network脑力挖矿”内容天使合伙人计划。

​二期DBA投票复盘：正确的犯错是必须的

因为错过第一期投票，所以在第二次投票前，注册实名送的，加上邀请好友的，总共160个DBA。

比起那些KOL，简直是小巫见大巫。

如果把DBA看成是我手中的资金，那么投票就是自己的一场投资。

很多人都选择跟投，但是我不会。

因为每个人的价值观不同，看问题的角度也不同，每个人投资的项目也不相同。

别人的投资是别人的思考分析后果。

跟着别人投，只不过是用自己的真金白银去验证别人的思考分析后果是否正确。

为什么不用自己的真金白银去验证自己的思考分析后果呢？

即便是血本无归，最起码验证了你的思考方式和方向是错误的。

学人鱼不如学人渔。

学会了技巧，才会不管有粮没粮，心中才不慌。

为了这个投票，我开始看白皮书，分析项目。

不投自己不熟悉的，是投资的另一基本准则。

在研读了那些项目的白皮书后，个人看好GoWithMi、区分、必看。

我用二分之一仓，分别重投了40、20、20个DBA。

​二期DBA投票复盘：正确的犯错是必须的

剩下的二分之一仓用了防范，我平铺了剩下所有的项目。

我深知，再小的概率也有出现的时候，就是平常所谓的爆冷门。

果不其然，第二期居然开出了“本期没有项目获投”。

​二期DBA投票复盘：正确的犯错是必须的

这一结果让那些重注看好项目的人哀嚎连连，大跌眼镜。

其实我们不用去深究DBA开出这个结果的原因。

只要清楚一点，只要是存在了概率的东西么，即便是那种概率小到微乎其微，也有可能出现。

而且验证了我的防范成功，我获得了将近18.7倍的DBA回报。

从表面看，防范平铺的做法是正确的。

但其实当时决择时是隐藏着很多错误的。

我用1/2的仓去平铺八个项目，如果没中，那么这1/2仓就等于打了水漂。

如果中了，我也只是1/16仓押注成功，获得的回报也是有限的。

当然能够明确的分析清楚，重仓押注一个项目是最好的，这样获利也会相当可观。

但是我们谁都不是神仙，即使你项目分析的水准专业到令人发指，也没办法控制一些客观的因素。

这些客观的因素包括；当前的大势，

政策的突变，市场的情绪.........。

结合自身的弱势，权衡之下。平铺防范才是最正确的。

虽然收获甚微，但相比什么都没投中，己是天上人间。

所以，任何一个后来证明正确的决择，

都包含着尝试、猜想、试错，然后才有一个明确的结果。

当时决策时隐含的很多错误，在后来被证明这个决策是正确的时候，就已经被慢慢沉淀弱化了。

所谓正确，就是不断淘汰错误，并且保留了这种正确性，反复迭代，形成最终的一个所谓的“正确答案”。

投资，就是一场不断试错，不断论证正确的认知迭代。

用真金白银为代价，让市场最终检验成果。

正确的留下，错误的舍弃。

第一轮优胜被留下，不代表第二轮就能胜出，还必须再继续优胜劣汰。

这个过程不停的进行下去，你的认知就必须不停的迭代。

在某种程度上，可以说投资就是一个认知迭代的体系。

而在这一过程中，我们还必须付出真金白银的损失。

但相对于我们从中获取的，你还是赚的。

有的时候收获是不能以真金白银来计数的。

所以，小额试错，是绝对必须的！

那些动不动就all in 、一把唆哈的人，他们不是投资，而是投机。

幸运女神偶尔会光顾，但决不会次次都罩着你。

只要一次失误，便会万劫不复。

在投资里，还是请卑微点，时刻保持敬畏之心。

人力有穷时，来日也不方长。

小小心心试错，小小心心认证。

犯有价值的错误，正确的错误，可以验证真伪的错误。

我洁身自好，我不去投资，我不犯错误就不会出错。

不犯错误就能代表你永远是对的吗？

不能。

不犯错误，只能代表你的认知永远滞留不前，到此为止。

认知停滞就是认知退化，比犯错误更可怕。

所以。

正确的错误是必须犯的。

​二期DBA投票复盘：正确的犯错是必须的