现在有一些文章认为中国和美国之间正在进行“金融战争”，或者可能会进行“金融战争“，说得天花乱坠，引经据典。当然，中美两国之间肯定有着不同的利益和不同的政治见解，这些都是可以接受的；事实上，没有两个国家可以有着完全一致的利益和政治意见;否则，这两个国家完全可以团结一起来组建一个单一的国家。我不太了解政治或一些政治家的个人考量;我想从经济得角度谈这个问题。
中国和美国是世界上最大的两个经济体，可以说这两个国家拥有世界上最大两个的市场。导致战争往往需要以下两个目的中的一个：一个是保护自己，另一个是获得更大的利润。从美国的角度来看，尽管未来总统特朗普一直在鼓吹中国正在从美国手中夺利，但美国目前状况非常好，失业率创历史低点，工资水平在上升，通货膨胀预期会回升。美国经济远没有接近美国必须要保护自己的地步。通过攻击中国人，美国可以获得更多的利润吗？答案是或许可能，但即使是有利可图，这种的利润也一定是非常短期的。美国需要中国市场，因为它是第二大市场。许多美国公司都在中国市场获得巨额利润，甚至整个世界经济也受益于中国加入世界市场。甚至可以说，在上个世界，世界经济可能因为中国开放经济并通过廉价劳动力降低世界通货膨胀避免了一次全球经济危机。
从中国的角度来看，也许中国经济在其经济中有一些问题，但攻击美国经济我认为不是解决内部问题一种办法。因此，攻击美国经济不会为中国经济带来更快的经济增长，所以攻击美国经济不会是因为要保护自己做出的选择。此外，中国经济一直受益于其进入世界经济的政策，美国经济是世界上最大的市场，中国经济放弃这么大的市场是毫无意义。如果中国破坏美国经济，确实中国非常有可能成为世界上最大的市场和经济体，但许多美国企业和人才、资产不太可能离开美国到中国，它们将更有可能离开美国去欧洲，因为美国经济和欧洲经济更多的相似之处，以及双方的经济和政治系统更加相似，同时破坏美国经济的成本将非常高，这种策略肯定是极其危险的。因此，中国采取这种激进行动太过冒险了。
总的来说，对于双方，由于他们的经济互相影响，两国公司都在对方国家开展业务，进行“金融战争”对双方来说都太冒险了，同时利润太有限不值得任何一方做这种激进和危险的举动。然而，这种论证完全基于经济的角度，政治可能会在这个问题上有着不同的结论。
网友评论