伴随社会清明的进步，以及言论自由的放宽，社会上出现了越来越多的为历史事件翻案的风气。因为在现在光速信息传播的时代，大家获得信息的来源越来越丰富，但是其中夹杂着大量的虚假信息，如果不能辩证的去分辨这些信息，就会让引导大家产生错误的结论。
也由此，网络上不少的写手根据虚假的网络信息，开始为不少的历史事件翻案，其中或许有为大家展现真实历史的因素，但多数结果都是大家不希望看到的。因为很多的翻案事件却是在有意无意的攻击历史上的民族英雄。
所谓的翻案有两种手段，当然也导致两种结果。第一种手段，依靠真实的史书记载，将历史事件中的认为扩大的因素澄清，以达到尽量还原一个接近真实的历史的目的。第二种手段，依靠自己臆想的片段，或者是从网络上获得的吊人胃口但却没有历史来源的信息，纯粹为了翻案而翻案，以达到吸引读者眼球的目的。当然也会产生不同的结果，第一种手段将会让大家更加真实的认识到历史中的银熊任务或者历史事件本身，让历史走进我们身边。第二种手段将会让读者对真实的历史产生扭曲，将会误解历史中的英雄人物，侧面的接受一段扭曲的历史事件。
现在，网络比较常见的历史翻案事件，包括：为秦桧翻案，为满清的扬州十日、嘉定三屠等事件翻案！其它的翻案事件大多大同小异！只要我们辩证的去看这些翻案事件，不难发现什么是值得提倡的，什么又是我们应该极力批评的！
先说为秦桧翻案事件，翻阅网络上的不少文章，基本上获得的骂声远多于赞扬声。更有不少的评论说：岳飞是我们的民族英雄，为秦桧翻案的人居心叵测！实际上，我本人是很赞赏为秦桧翻案的！先不要着急开骂。请看我的分析。
第一：为秦桧翻案，并没有将秦桧说成是北宋的忠臣，秦桧在翻案事件中仍然是一个祸国殃民的奸臣，这是无可辩驳的历史事实。
第二：为秦桧翻案，只是将岳飞冤死风波亭事件的主谋从秦桧换为了整个北宋朝廷。不仅没有丝毫的贬低岳飞的民雄身份，反而为这个身份加浓了一丝悲怆。
第三：为秦桧翻案，并没有丝毫的诋毁岳飞的民族英雄身份，而是将岳飞从神坛上请下，从一个高高在上的孤孤单单的名族英雄，变成了一个走进平民百姓的民族英雄。因为这样的英雄在任何时代都会出现，远比神坛上的民族英雄更加的亲民。
所以为秦桧翻案，还原真实的北宋末年的事实，这丝毫不应该被谩骂的！
再来看看完全不同的为满清的扬州十日、嘉定三屠等事件翻案，网络上的骂声那更是沸反盈天了，我本人也是怒气膺胸，恨不得当面轮圆了胳膊狠狠的打那些提起类似翻案的人的脸面！为什么呢？
第一：为满清的扬州十日、嘉定三屠等事件的翻案完全扭曲了历史事实，将惨烈的屠杀事件，轻描淡写的诉说成为民族融合、文化进步的手段。难道这些人就不怕晚上做噩梦吗，几十万人的冤魂，直到清朝结束，满清政府都没有从心底里忏悔过。这种泯灭人性的屠杀，自古到今，从来都是被唾弃的行为。
第二：提出为满清的扬州十日、嘉定三屠等事件翻案的人，完全扭曲了自己的心理。奴化思想充斥在他们的头脑中。
以上两个原因足够了，如果再说的话，我怕我会写出骂人的话。
由此可见，对历史事件的翻案，如果是对真实历史事件的还原，那么是应当受到欢迎的，当然，或许会短时间内影响到大家对历史事件中民族英雄的那种崇高的情怀！但也请将我们的民族英雄融入到真正的历史中。
也由此可见，毫无羞耻心的为某种不可知原因而对某些历史事件进行扭曲的翻案，也绝对是大家应该唾弃的对象！
请辩证的看待网络上的翻案事件，不要看到翻案就谩骂一片！毕竟有的翻案还是好的，比如为杨家将事件中的潘美翻案，再比如为陈世美翻案！因为历史中的潘美是北宋开国名臣，而历史中的陈世美也不是一个抛妻弃子的渣男！
有些翻案还是很有必要的！
网友评论