六国论
宋 苏洵
六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
六国灭亡,并不是兵器不如人,仗打得不好,弊端在于割地贿赂秦国。割地贿赂秦国自己的实力减弱,那是灭亡的原因。有人说:六国相继灭亡,全都是因为贿赂秦国的原因吗?答:不贿赂的因为贿赂的而灭亡,因为他们失去强大的支援,不能独自保存,因此说:弊端在于贿赂秦国。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
秦国除了以攻打获取土地之外,小的获得城镇,大的获得了都市。比较秦国通过贿赂获得的,与用战争手段获得的,其实有百倍之多。那么秦国之所以有大的胃口,其他诸侯国之所以有大灾难,原因不在打仗问题上。想想他们的祖辈,顶着风霜雨雪,打荆斩棘,才拥有了尺寸大小的土地。子孙后代对待它不是很珍惜,轻易地把它送给别人,就像抛弃杂草一样。今日割让五座城池,明日又割让十座城池,然后得到一晚上的安稳觉。起来后看四处的边境,秦国的军队又来了。可是诸侯国的土地是有限的,残暴的秦国的贪欲是无法满足的,送给他的也多,侵略就愈加急促。因此不用打仗强弱胜负就已经可以判断了。至于国家灭亡,它的道理应该就是符合这样的。古人说:”“用土地来奉送给秦国,就像抱着柴救火,柴不用光,火不会熄灭。”这话概括了它。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
齐国人未曾贿赂过秦国,最终随其他五国之后灭亡,那又是为什么呢?它与秦王交好不帮助其他五国。五国一旦灭亡,齐国也不能幸免了。燕国赵国的国君,开始有长远的谋略,能够守卫他们的国土,坚持正义不贿赂秦国。这个原因燕国虽然是一个小国却在最后亡国,这是用兵的作用。到了太子丹采用荆珂刺杀秦王的计策,才开始让战祸惹上身。赵国曾经五次和秦国打仗,二败三胜。后秦军再次攻击赵国,李牧接击退秦军。等到李牧因为谗言被诛杀,邯郸成为了秦国的一个郡县,可惜它是用武力抗击而不坚持到底。况且燕赵两国处在秦国灭亡其他诸侯国的时候,可以说用尽了谋略,处于孤立无援之危境,战败而亡,实在是不得已。如果以前韩、魏、楚三国各自爱惜他们的土地,齐国人不要依附于秦国,燕国的刺客不去行刺秦王,赵国的良将李牧还在,那么胜负的把握,存亡的机会,应该可与秦国不相上下,鹿死谁手还不知道呢。
呜呼!以赂秦之地封天下之谋臣,以事秦之心礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
呜呼!用贿赂秦国的地来封赏给天下的谋臣,以讨好秦国的心意礼待天下的奇才,齐心协力向西对抗秦国,那么我认为恐怕秦国人吃到嘴里都没有办法咽下去。悲哀啊!有像这样的气势,却被秦国人积累下来的威风所劫持,天天被削弱,月月被割裂,因而慢慢走灭亡。管理国家的人不要被别国长期强势的威胁所劫持啊!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。
那六国与秦国都是诸候国,他们的势力弱于秦国,却还有可以不贿赂而战胜它的气势,如果凭着一统天下的大国,出下策而从重蹈六国灭亡的故事,这又在六国之下了。
网友评论