这篇是关于审视同学（师生）关系的，临近高考，蹭个热点。
前段时间发了一条状态，「现在才意识到，大学真正宝贵的是老师和同学。」当时没觉得如何。后来再看，这句话太容易让人产生误解了：这句话的意思，是我想说的吗？
一条评论蹦出来——「你才知道啊」
确实有点儿晚。都毕业一年了。但如果读了这篇文章，我想也不会亏到的。
言归正传。我真正想表达的是，「他们的宝贵之处在于，我们可以大概率地在同学、老师里，找到志同道合的人。」这句话也容易让人误解，但已经十分贴近我想表达的内容了。
逐一批判那些老掉牙的套路、言论
和读书无用论对应的是，各种对大学的溢美之词，最美的图书馆、神圣的殿堂、难忘的宿舍楼……进大学前，官方宣传这些；毕业之后，关于大学的回忆也是这些，连那些国产青春电影里的高潮设定都在这里。那，大学的魅力就真的在这里了吗？
我不确定。也没法否认。
图书馆没带给我特别的感觉。刚开始是去了逃课去那里的，后来也的确看了几本书。但这个过程着实是不方便。要记得借阅日期，不能搞丢、搞脏，要爱惜它，不能乱写乱画……（我那时最不喜欢条条框框，甚至这些普世的规定。）只是看个书而已，为了彰显独立性，准备看啥书了，我再去网上买。没品尝到图书馆的专业文献能力，倒是看到不少人搭讪聊天。
至于大学课程的学习，水课远多于精品课。课程设置倒还在其次，自己没达到技工水准而已。让我吐槽的是大学没有一点儿批判性思维的影子。这个也是高校的普遍性问题。想到这个，内心还是蛮失望的。
领导力什么的，更别提了。
最常见的教育效果是，一群人一起受了很多虐，一起经历了那么多难受的时候，得到了一段难忘的同窗情谊。但这也不至于夸耀成大学的高端技能。
朋友这事儿，也不能比数量。
常年以往，校方这么宣传，大概和性价比、上级掣肘、各方利益平衡有关。和学生的关系不大。大学里面最容易牺牲的，可以随意去牺牲的，是学生的利益。
真相是什么
我认可这种说法。大学具备这样一种属性，它将来自五湖四海的人筛选出来，聚到一起，大家生活方式、思维习惯的不同，能极大地拓宽一个人的视野，这种眼界的开阔，不用缴纳什么额外的学费，只要你在，就能体会到。
如果之前生活的是一个小地方，这种影响会更大，可用震撼形容。
这种一次获得性经验，并不是大肆宣传的点，它也没有其他增值功能。如果没获得这种经验，那多少有些遗憾；一旦得到了这种体验，就不会再消失。况且，「开阔视野」也不是大学所独有的，只是通过「念大学」这种方式获得，显得更平和一些罢了。
没办法，这就是真相。
对于一个具体的人来说，大学最重要的是人，是老师、同学，但不是普遍意义上的老师、同学，而是那几个和你志同道合的老师、同学。
是的，志同道合。
学校简介里的那些名望满天的老师、同学，是给外人看的，和在校生没什么关系。也不必幻想有什么牛人，本就是一个段位的，那些少许的进步都来自于一起成长。
真正起化学反应的是什么呢？一群精力旺盛的年轻人，一群不必关心粮食和蔬菜的年轻人，一群正处于好奇、探索阶段而又没有太多社会责任、义务的年轻人，你说：来，咱整点儿有意思的。谷歌的车库，京东的地摊、阿里的客厅……改变世界的可能性也在此了。
这群人相信世界会被自己改变。最后，他们很可能没有改变世界，但此时的他们，早已产生了天翻地覆的变化。
那些发生了化学反应的人，不论成功还是失败，都不会甘于平庸。
总有一些关系在不经意间滑落。那些匆匆而过的同学，大家只是凑巧去了解另一段人生。而已。在很长一段时间里，我并不愿承认这个残酷的事实，那些本有机会熟识的朋友，就这么「遗失」了。丢失的感觉太糟糕。
学生总在划水，老师也是啊。
2017年6月5日
网友评论