亲爱的朋友，
祝好！昨日写到李笑来指出人们往往因为对于一个概念，缺乏最清晰、准确、正确的定义，因而如同无头苍蝇般，看上去忙碌，但往往最后无法到达目的地。正如李笑来在专栏开始前写到，整个栏目的正式内容将会以文字呈现，而并非市场呼声最大的音频。绝大多数人学习能力差的原因，是因为他们做不到只字不差地阅读。
而一些人尽管能够做到只字不差地读完一句话，是否真正的理解，并没有表面上看得那么简单。或者说，“有能力只字不差地阅读”本身，就语义上，给读者带来幻觉，偷换概念：能够一个字一个字地读完一句话，等同于理解这句话的意义。事实上，阅读本身，几乎没有任何价值；真正的价值，存在于阅读之后的思考，思考之后的选择，选择之后的行动。
时至今日，我这短暂的一生，曾阅读过许多的书，有时候更是为了追求阅读的数量，飞快地阅读，从而形成了不好的习惯，读过的书，不愿意再去读第二遍，深怕浪费了时间，哪怕明知道这本书值得阅读多遍。因此，在这种囫囵吞枣般的阅读下，我究竟读了些什么，究竟学到了什么，现在回忆起来，竟寥寥无几。
因此，在这个世界上，阅读存在着两种极端。第一种极端，认为阅读毫无价值，不愿意花时间阅读文字；第二种极端，就是认为阅读的数量比质量更重要，跳读、略读、扫读，以为自己阅读速度飞快，因而学到的东西更多。
柏拉图和苏格拉底其实很有意思，柏拉图写书的内容全是苏格拉底的对话，而苏格拉底本人从未写过任何书。最为出名的《理想国》，其实一整篇都是苏格拉底的独白。当我翻开《理想国》的任何一页时，我确实地看到了所有的文字，从头到尾，只字不差，但这并不代表我理解了苏格拉底亦或是柏拉图。为什么苏格拉底自己不曾写书，却执着于对话。因为当你说一句话的时候，你只能说这一句话。一个人不能在说一句话的时间里，说十句话，或者听十句话；但阅读不同，阅读给人一种幻觉，在读一句话的时间，仿佛用余光读完十句话。
因此，阅读相比说话，更能够给予人整体的幻觉，给予人理解的幻觉，给予人拥有的幻觉。
之所以懂得很多道理，但依然过不好这一生，是因为并没有真正地懂得这些道理。就像哪怕我以为自己理解了一个最清晰、准确、正确的定义之于理解概念的重要性，恐怕这种理解也仅仅存在于阅读这句话的那一刻。因为人脑是很健忘的事物，在日常生活中，很容易变忘记，抛之脑后。
让我意识到这一点的正是我的父亲，很不幸，是作为一个反例存在的。昨日吃早茶，和父亲的对话，有些令人无语，好笑，却又令人毛骨悚然。我将“你真的理解什么是‘财富自由’吗？”一文分享给父亲，父亲一边打开，一边对我抱怨说，“怎么是财富自由，应该是财务自由，财富怎么能够自由？”
听到这句话的那一刻，仿若一道闪电，将我整个人劈在原地，无法动弹。我突然意识到，父亲之所以达不到财富自由，或者他口中的财务自由，正是因为他对这两个词的一知半解。所谓的财务自由，想必是从《穷爸爸富爸爸》该书学习到的。财务自由，应该是是从英文Financial Freedom一词翻译过来，而李笑来自己也指出，自己所说的财富自由，也是对应英文Financial Freedom。那么财务自由是财富自由的吗？如果不是，那么财务自由和财富自由的区别在哪？究竟财务自由是什么，财富自由又是什么？
按照百度百科，财务自由是“指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，一个人的资产产生的被动收入必须至少要等于或超过他的日常开支，如果进入这种状态，就可以称之为财务自由。”记得有人说，其实想要达到财务自由并没有那么困难，只要你省吃俭穿，每个月支出控制在被动收入之下，例如我每个月被动收入一千块钱，只要我一个月不花超过九百九十九块钱，那么也算是一种财务自由。
但问题在于，这样的自由真的是自由吗？这相当于给自己确定了一个上限，为了不超过这个上限，我必须不断地压缩自己的欲望，最好清心寡欲，最好无欲无求。
而财富自由又是什么？首先要定义财富，如果将财富定义为金钱，那么正如同我爸所说，财富是永远不能够自由的，因为金钱的获得这没有上限。李笑来认为，每个人拥有的、最重要的、却被人忽视的宝贵财富，其实是注意力。
他说，“钱不是最重要的，因为它可以再生；时间也不是最重要的，因为它本质上不属于你，你只能试着与它做朋友，让它为你所用。你的注意力才是你所用的最重要、最宝贵的资源——从这个角度望过去，人生其实是公平的，因为你的注意力确实是你自己可以做主的，除非你自己放弃。所以，那结局是好是坏，其实真的是你自己选的。”
而如何定义注意力，英文应当是attention。初中学同义改写，pay attention往往与focus替换。Focus原本指的聚焦，用放大镜在阳光下，将一束光聚焦到一个点足够长的时间之后，就会产生火。眼睛的运作原理也是聚焦，有时候眼部肌肉疲劳时，会产生失焦的迷茫感，明明能够看清，却不知道自己在看什么。
因此注意力，应当是一种全神贯注的状态，也就是之前所说的“只字不差地阅读一句话”。可以说，每个人拥有的金钱不同，但在时间上，却格外平等，一天只有二十四个小时。但是差距在于注意力的运用，在一个碎片化的时代，能够拥有较长时间的注意力实属不易。为什么相比在电脑上看电影，我更喜欢在电影院看，因为在电影院，我知道我只需要花一部电影的时长，就可以看完。如果是在电脑上看一部长达两个小时的电影，往往会花上三四个小时，突然响起的微信信息，母亲未经同意的推门而入，诸如此类。因此，原本集中在电影上的注意力，会被不停地打断，从而浪费接近这部电影时长。
如果一个人所拥有的最大财富是注意力，那么所谓的财富自由，是不是注意力自由呢？那么又该如何理解李笑来对于财富自由的定义呢？他说所谓的个人财富自由，是指某个人再也不用为了满足生活必需而出售自己的时间。
祝一切都好！
八月十三日 二零一八年
网友评论