前几个我们大致学习了权利的概念,接下来我们要学习产权的知识,了解它的一些基本属性。
1.人类社会需要产权安排
产权兴起的过程中有两个动力,一个是外部性,一个是人口的集聚。
产权也就是权利,它不是无缘无故的,本来就存在的,它是经过一个漫长的发展过程而得到的。
而且,产权的明确、产权的行使、产权的保护,所有这些过程都是挺耗费成本的。如果没有需要或者必要性不大,是没有必要进行各种产权的安排。
比如,要分的只是一个馒头,掰一下就可以了。但是要分的是金条的话,就没那么简单了,差一点重量都要涉及很大的金额,所以会用到各种测量工具。所以,只有当权利的安排代理的好处足够大的时候,人们才会去操心,怎么样才能界定产权,怎么样才能行使产权,怎么样才能保护产权。
2.产权兴起动力之一:外部性
经济学家德姆塞茨曾经分析过,在美洲产权兴起的一个过程。他说最早在美国,特别是北美,那里还没有明确的产权界定,人们以打猎为生,看到动物打就行了,个凭本事。
后来航海兴起,外贸盛行,动物的毛皮慢慢可以通过航海运输,送到海外,动物皮毛值钱了,打猎的人就越来越多,需求量也越来越大了,动物相应的也就越来越少了。这时候就产生了外部性,你多打一只,相应的我就少一只了,这时候慢慢就产生了对“产权保护”的需求。
但是动物是到处跑的,你怎么界定动物的产权呢?刚好,那时候美国东北部的大多数动物都是穴居动物,就是他们一般都是住在窝里,不会跑开太远,所以人们就用山头来界定动物归属,就是说哪个山头是归谁的,那里面的动物就归谁。
这样,美国的东北部就逐渐形成了产权界定和产权行使的一个雏形,一个一个山头,从原来的公有制到集体所有制,最后甚至界定到家庭所有制。
3.三文鱼的产权界定
类似依赖地理位置优势形成产权安排的另一个例子就是三文鱼。
三文鱼的生长有一个非常有趣的规律,就是大鱼通常会回到它们出生的小溪边来产卵,小鱼苗也会在它们父母从小生长的地方出生的。
小鱼苗出生后会顺着小溪游到大海里,呆上个三年五年或七年,把自己养的肥肥的然后又顺着原来游到大海的线路原路回到小溪,在那里产卵,然后最终会死在出生地。
渔民知道这个规律以后,他们就不用跑到大海里面捕捉三文鱼了,只要在他们出生地守着,就能够抓到很多三文鱼。
4.美国西部的产权界定:牛仔与铁丝网
但是,美国的西南部,虽然也有大量的动物,但那里并没有形成所谓的产权制度的安排。为什呢?因为西南部为大量的平原,那里的动物大部分是迁徙动物,不是穴居动物,所以很难确定按照山头来确定产权。
要“画地为牢”并不容易,修墙成本也太高,所以那时候就用人肉墙,也就是牛仔,牛仔骑着马守着自己的动物,人们只能靠这个方式来进行产权的界定。后来在西南部真正有了产权的界定,是从铁丝网的普及开始的。
5.产权兴起动力之二:人口集聚
产权兴起的另外一个重要原因,是由于交通运输成本持续大幅度下降,这使得人远距离的旅行成为可能,货物远距离的运输成为可能,而这直接的结果,就是人与货物的高度集聚。
由于高度集聚生活,人与人之间就会产生各种冲突,过去是井水不犯河水,现在大家都是近距离在一起,所以就产生了对产权界定的需求。
你知道美国的保护大自然的天堂------黄石公园是怎么建立起来的吗,可不是环保人是,而是铁路公司。
当时美国有《宅地法》,大致意思是一块地,谁在上面耕作,它就归谁,这样大片的荒地都被占有了。
那这个时候美国的铁路公司发现自己的利益受损了,因为很多人乘火车不仅仅是为了到达目的,沿途的风景也是一大享受,土地都被开发了之后,风景就遭到了破坏,铁路公司的生意也跟着会受损。黄石公园就是铁路公司在不断向国会游说,要保护自然资源的目的下建立的。
6.紧密联系而又生活丰裕的现代人
我们今天生活在大都市里的人,每时每刻都在享受这交通成本下降,货物和人不断流动的好处。我们可以早餐吃欧式,中餐吃东南亚菜系,晚上还可以来顿巴西烤肉。在大城市市中心,方圆两公司,你几乎能吃到来自全世界的不同食物。
与此同时,陌生人跟陌生人之间的协调,各种资源之间的协调,也变得非常的紧密。
而且现代化生活让我们在不同的城市之间穿梭,在每一站之间预留的,缓冲的时间空间都非常小。我自己常常就是这样,早上到了杭州开个会,下午还可以跑去上海看工厂,晚上还能回到家。去国外出差安排的时间更是非常紧凑,常常在两三天之内就能去好几个国家。
如果是在古代,一个生活在广州的考生进京赶考,那得花多少时间啊,一路颠簸,往往一趟赶考至少也得花个一年半载的,这还都是不出意外的,顺顺当当的。
7.陌生人之间的交往与合作
专门研究产权兴起的经济学家德姆塞茨,1967年写的是产权的兴起,人与人之间为了争夺猎物,产生而来产权安排的需求。时隔35年之后,2002年他又写了第二篇关于产权兴起的文章,这次是讲人与人之间的集聚,陌生人与陌生人之间的合作,再一次产生了对产权和制度安排的需求。
我们说,市场经济会不会让人情淡薄呢?从某个角度来说,它确实使人情淡薄了,但是这种产权和制度的安排,也使我们的物质生活变得非常的丰富,同时我们的精神生活也变得非常丰富。
课后思考题:过去在美国旧金山,人们发现了金矿,对金子有两种界定的办法:一是谁挖到了金子,金子就归谁;第二是谁发现了金矿,这金矿里面的金子就归谁。那么,对金子做产权界定和对金矿做产权界定,你认为这两种界定哪一种更好?
我认为对金矿做产权界定更好,一个是更容易界定,管理成本也更低,社会资源耗损也更少一些。如果只对金子做产权做界定,那么人们都会一窝蜂而且会无秩序去过度挖金矿,会造成很大的资源浪费,而且没有主人,环境也会被无止境破坏。
如果谁发现了金矿,金矿就归谁,那么这座金矿就等于有了主人了,他一般就不用着急的去无序过度开发,金矿的主人可以做一种有规划的挖矿,会减少很多资源浪费,对环境也是一种很好的保护。
网友评论