随着社会的不断进步，人与人之间会逐步实现真正的平等。但这种平等并不是必然的、天生的，而是有着具体的社会条件的。
人生而平等，这是圣贤之言。但这种平等指的是人格上的平等。在各人的具体的能力上，不得不承认始终有着具体的差别，而这种差别正是各种不平等的根源，也是阶级产生的根源。举例来说，在原始社会恶劣的自然条件下，能够博狼斗虎的勇士和只知退缩孱弱的懦夫之间，能够平等吗？就算是当事人愿意，周围的人也不会同意。
当然，在社会的进步过程中，随着知识的累计、信息的交流，人与人之间成长的平台被无限的拉进到同一条起跑线。但即便如此，差异仍旧是存在的，同样的生活条件，同样的学习环境，造就出的人物也不可能是同一个模子里的。不信的话可以看看自己的同龄人，看看自己的同学，看看自己的邻居。当然，这种差距在现在而言，已经不可能是决定生存权的地步了，但却会影响到每个人的生活条件。有人成为高帅富，有人则只能沦为屌丝。诚然，有些高帅富有投胎好的优势，但屌丝们真的是无路可走吗？要知道多少富豪、大家也都是白手起家的，他们的起点也很低，但他们有目标、有自信、有方法、有韧性，始终不断的认清自己、认清环境，借势借力、蓄势蓄力，最终具备了调动更多社会资源的一份能力。
社会是现实的，平等虽然可以期待，但却是要靠自己去争取，当你自己不具备这份能力的时候，你只能是不平等的对象。反映到政治形态上，民主也是必然的趋势，但当民众没有表现出足以抗衡统治者的能量的时候，不民主也是必然的。小布什说过“把统治者关进铁笼里”的言论，这并非诛心之言，而是仗义直言。决定社会发展形态的不是制度，而是人，当绝大多数的人能够认清自己、认清环境，从而能够选择好路径的时候，他们必然能够找到属于自己、利于自己的道路。
网友评论