人人生而平等,能实现吗?现在还不能实现,但平等和自由一样,是人类追求的终极理想目标之一,具有普世价值。
什么叫平等?平等是一种人际关系,人对人的一种态度。在一个文明社会中,平等原则是制定法律、形成道德规范的一个准则。平等的对待每一个公民,这样的法律法规才是公平公正合理的,才会得到公民的理解和遵守。平等在精神上,人与人之间相互理解相互尊重,无区别对待每一个人,平等的享受社会权利和义务,没有特权阶层。平等是每一个人的精神诉求。
佛教中平等的概念更为广泛,主张万物平等,众生平等,佛教戒律中不杀生就是体现众生平等。现在我们对于人类以外的生命体还没有平等对待的约束。
平等不等于平均。我们有平等的享受各种权利,但不可能平均享受社会物质财富。举个通俗的例子。十个人一桌聚餐,一种是分食制,各种菜肴平均分配给每个人,当然那是平等的,如果是共享制呢?如果没有限制你哪个菜不能吃,就是说你有吃其中任何一个菜的权利,那就是平等的,也许你其中的几个菜没吃到,你也不会感觉不平等。计划经济就如上面说的分食制,市场经济就是共享制。计划经济和市场经济差别就在于此,前者追求结果均等,后者追求机会均等。追求结果均等的贫富差距小,一个大学教授和一个普通工人或农民的收入差距不大,但效率低。追求机会均等,强调了个人的作用,社会财富的再分配中政府的主导作用被被弱化了,虽然现在也大力进行扶贫和政策倾斜,但终究是竞争为主导,强者愈强弱者愈弱。市场经济的效率高了,贫富差距大了,增大了社会的不稳定因素。
和没有绝对的自由一样,也没有绝对的平等。上帝制定的自然法则面前是不是人人平等呢?地球上干旱,水涝,台风,地震,分布也不均,虽然每个人都会死,但寿命有长短,有的无疾而终,有的被病痛折磨而死,有的还会遭遇飞来横祸,看来也只是相对平等。
不平等还体现在天赋的不平等,人生来就有智力、体力、能力、相貌的差异,男女性别的差异。在同一个教室里都很认真学习的两个学生,可能考取的大学差异很大,这不是社会造成的不平等,社会给他们的机会是均等的,只是天赋差异。女人由于需要生育哺乳,在就业时受到歧视,虽然被法律所不许,但漂亮的女生具有竞争优势,所以有很多的女生丰胸整容,那是她的自由选择,也无可非议。
然而,大部分的不平等来自于社会因素,比如种族歧视,事实上的特权阶层的存在,执法不公等等。比如,有权有势的人,掌握着更多的话语权和社会资源,可以享受比普通人更好的医疗、教育,由此社会就形成了各个阶层,并且各阶层有固化的倾向。如果富裕阶层的人是靠天赋和勤奋再加上点运气富裕起来的倒也罢了,问题是你的财富是在公平竞争之下取得的吗?然而,看看股市房市里的黑幕,至少第一桶金的攫取大都有原罪,因此会产生仇富心态,产生阶层矛盾了。所以说,人人平等是相对的,不平等倒是绝对的,追求平等始终是文明社会不懈努力的目标。(未完待续)

网友评论