招牌惹的祸
招牌惹的祸_作者:邵明
3月24日，上海市常德路招牌的设计引起部分网民议论。（就是上面这张广告照片）
对此，静安区总工会24日作出回应：静安区总工会对此高度重视，经现场核实了解，因区工人文化宫在外立面整治过程中，对店招店牌设计的颜色搭配考虑不够周全。我们诚恳接受网友意见，并责成区工人文化宫及时整改。
本不上台面的小事，经网民一上传，不得了了，区总工会立马岀来认错，这种态度还是好的，要给予肯定。
不过现在闲民太多，网民更利害，称为刁民一点都不为过。我看到网民说，区总工会、区工人文化宫与这些商业广告制作有何关系？决策者是谁？是否经过招投标？是否有损上海人民的审美观？一片黑色的有什么用意？居心何在？...。你让人家怎么回答你，你有多少个为什么？不就是一条清一色的黑色广告牌，至于吗。
我忽然想起了巴金的一句话:“他白天听到革命样板戏的唱腔，晚上睡觉就会做噩梦。”今天人们对这清一色的黑色广告牌，有如此大的反应，我看主要还是受“文革”的影响，而产生的条件反射。不是有句成语叫:一日被蛇咬，十年怕井绳吗。
决策者是否有“文革”的思维？不要妄议。一切行动听指挥，保持高度一致，这应该没啥错罢。哪又为什么要认错呢？我百思不得其解。
招牌惹的祸_作者:邵明
这使我又联想起重庆唱“红歌”时，人们的反应。这一联想我找到了答案了，人们对当年的一片红记忆犹新，今天看到了一片黑能保持沉默吗？问题就岀在这里。经历过哪个特殊年代的人们，条件反射。
你能怪人家对“文革”没有印象的年青设计者吗？不能！他们对哪个特殊年代没有记忆。
这清一色的黑色广告牌设计本身没问题，最多是审美上岀现分歧的问题。有一百个读者，就有一百个哈姆雷特，这审美本来就没有统一的标准。现在是人们的条件反射惹的祸。
网友评论