在面前的白纸上，写下“罪.烟”这两个字，我自己都费解了：烟也犯罪吗？罪从何来呢？
“烟之罪，罪不可恕！”
一个颇富磁性的男中音在我的脑海里蓦然响起。
“谁？”我吓了一跳。
四周静寂，无人回复我。我晃晃头，原来是幻象。但是刚刚释然的我，手又开始在白纸上游走，写出许多令我自己费解的文字：
1729年清廷颁布了禁烟诏令，它标志着中国禁烟历史的开端。禁令中规定:"贩者加杖,再犯边远充军","私开烟馆引诱良家子弟者,依X教惑众律治罪,侍衙官员军民等吸食YP者,依刑律治罪."
1839年林则徐虎门一场大火，销烟1188127公斤，挽救了中国的形象，也挽救了病态国人的身体。
1949年中华人民共和国成立后，实行大规模禁烟运动。1953年，中国庄严地向全世界宣布：“中国已经消灭了前人未能消灭的陋习。”
中国三次大规模的禁烟运动，并没有让烟从国土的消失，反而有愈演愈烈之势。
我对上天发誓，上面的文字，不是我的本意。而且除了林则徐虎门销烟历史书上学过，其他两次的禁烟运动我都闻所未闻，怎么可能会敲出这些文字？再说了，这三次禁烟禁的都是令人闻之色变的YP吧。此烟非彼烟，这不是偷换概念吗？
“你是说混淆概念吧？有空学学好好学学逻辑！乱用词汇！”
那个声音又来了，而且居然教训我！
“请你从我的意识里出去！是非曲直我自己自会判断。你入侵并支配别人的思维，这是强盗行径！”我这次是真的生气了！
他又不说话了。
我忽然觉得很无力，他是谁？为什么侵占我的意识？又为什么与我讨论禁烟问题？他对我抱着怎样的期望？我既不是伟人，没有翻手为云覆手为雨的能力；又不是救世主，不会为了大众苍生，舍身成仁！
不过话说回来，禁烟运动禁的是人人望而生畏的YP，现在吸食它的虽然还是大有人在，但是与林则徐所处的社会背景下那种不可控的状态，不可同日而语。倒是香烟无处不在，无论是赳赳武夫还是窈窕淑女，不管是国家要员还是平头百姓，吸烟者无处不在。烟民一颗烟，相见泯恩仇。只是无从禁起，也禁无可禁。况且，禁止人们吸烟，似乎有点小题大做的嫌疑。
“烟有罪，罪名有三！”
磁性男中音又来了。
我知道他在，但是赶又赶不走，索性顺其自然，看看他到底葫芦里卖地什么药。
我懒洋洋地说：“是嘛，愿闻其详。”
“其罪一，烟能毁掉一个孩子的前途。”
“为什么？有那么严重吗？”
“长脑袋干嘛的，自己想想！”他居然还懒得解释！这个家伙太可恶了。但是我的思绪居然跟随他的提议活跃了起来。
我的小时候，也就是七十年代末八十年代初，评判孩子是否变坏的重要标准就是看他吸不吸烟。
学校门口、街头巷尾，总会有那么几个十四五岁的少年，染着特殊颜色的头发，穿着流里流气，从众人眼皮子地下张扬而过。正统和正派的大人们就非常痛心，叹着气说，这谁家谁家的孩子要学坏啊！口气是无限惋惜。其中就有人觉得有责任拉这些孩子们一把，把自己想象成救世主，从泥泞不堪路上出现，把这个孩子拉回阳光大道。当然“救世主”并不期望孩子和他的家长对自己感激涕零。割掉了社会毒瘤、救治濒临死亡生命的喜悦，令他们满怀成就感，同时这件事也会令他们觉得自己形象蓦然间高大了很多。
但是如果这个孩子不仅穿着流里流气、打扮标新立异，而且手里还夹着一支烟的话，估计传统人士心里就只能哀叹一声：这个孩子废了！于是捶胸顿足，哀其不幸怒其不争，放弃所有希望和寄托，等着他潦倒一生甚至锒铛入狱，连拉一把的力气也省了。烟，让一个可教育可说服的对象，无药可救。
思绪戛然而止，那个家伙适时出来总结：
“这难道不是烟的一大罪过吗？”
似乎有那么一点道理哈，我内心点头。没想到这么一点思想都能被他捕捉到，那个家伙似乎受到了鼓舞，继续控制我：
“其罪二，烟不仅毁人前途，还毁人生命。”
我开始不再管束自己的思绪，任它信马由缰（其实是我管不住）。
这一条罪有点上纲上线的感觉，“毁人生命”这个罪名有点大，烟它担得起吗？
像是为了解除我的疑虑，意识里突然出现众多信息：
2019年，首都医科大学专家在人民网发表了《吸烟与肺癌到底有多大关系?》的文章中指出，我国每年新确诊肺癌的患者是78万左右，每年因肺癌死亡的患者达到63万。为什么会有那么多的人患上肺癌这个疾病呢? 他总结的原因是“吸烟+‘六化’应该是一个重要因素”，看来吸烟还是肺癌发病率的首要罪魁祸首。他说，我国有3.16亿烟民，有7.4亿人在遭受二手烟和三手烟的侵袭，让更多的呼吸系统疾病，特别是肺癌的发病率有上升的趋势。
肺癌的发病例与香烟的消耗量成正比例发展（不知道是否正确，意识又不受我自己控制，暂且以为是吧）。
病人去医院，无论看什么病，医生诊断完成，会给出各种治疗的方案。方案不外乎吃药、打针和住院。检查做了，病也看了，至此医生对这个患者的责任结束了。但是在叫下一个患者进来之前，出于医者本心，总不忘记抬头看着患者和家属的眼睛，郑重其事地叮嘱：记住，不要吸烟。
这一句嘱咐，似乎暗示人们，所有病症的产生都是吸烟带来的。只是患者和家属却非常认同并频频点头，奉之为金科玉律。虽然在医生面前他们毕恭毕敬，对医生的嘱咐和忠告，承诺不折不扣地执行。
医生是患者的白衣天使，患者什么都能听医生的，唯独吸烟这件事，是医患的鸿沟，难以逾越。往往是患者出了医院的大门，马上下意识地摸口袋。如果发现烟还在那里，则欣喜若狂，迫不及待抽出一根，先拿到鼻子下方闻一闻，然后闭上眼睛享受这气味带给他的美妙享受，然后才摸出打火机，啪的一声打着火，点上，浅浅抽一口，深深吸一下，让烟从舌尖到舌根，从舌根到喉咙，从喉咙再到气管和肺部，让后再原路返回，从鼻子一点点释放出来，那个过程让他们非常享受。直到有一天彻底离去也少不得一缕青烟送至虚无，一切画上了句号。
烟使人的生命无限缩短，这不是罪恶吗？
嗯嗯，有点道理。
前面两条已经罪不可赦了，“那烟的第三重罪孽又是什么？”我的兴趣大增，主动与他对话。
对于我的认可，磁性的声音里有掩饰不住的得意，开始掺入卖弄的成分。
“烟的第三重罪过，就是令当权者左右为难。”
有什么好得意的呢？就因为同化了我，让我顺应了他的观点妈？也太容易满足了吧！我深深鄙视他。
不过“烟的三重罪与当权者有什么关系？”我很费解，难道烟和实政还能挂钩？
“与现实有关，更与经济有关！”
过分了哈。我讨厌他夸大其词，哗众取宠的德行。
时下很多渠道都在宣传吸烟有害健康，而且加大了香烟的税收比例，目的就是控制人们对烟的摄取吗？而且，你看不到那些条幅吗：“公共场合不能吸烟”，“吸烟有害健康”、“为了您和家人的健康，请不要吸烟。”这些标语吗？在某些公共区域，不是还专门设置了吸烟区给那些烟民吗！这些举动，至少让那些被动吸二手或者三手烟的人免受其毒害。这一点你不能不承认吧？这些利民措施你不会不了解吧？我忽然又气愤填膺。
我承认，我当然承认，我也没说这些做法不利民啊！
想象着他的嘴脸，我真想抽丫的两个大嘴巴子。
但是不管我愿意还是不愿意，也不管我接受还是不接受，这个家伙总有本事把他的观念强加给我。
“你看随处可见的的标语，和标语下吞云吐雾的场景以及香烟脱销的现象不是太讽刺了吗？”
那个家伙终于被激怒，且失去了理智，内敛包容的形象尽毁。
他为什么生气？我又费解了。
“吸烟有害健康”，人人都懂，瘾君子更懂：但是吸烟前的渴望和向往，吸烟后的失落和难受，像是摆脱不掉的宿命，周而复始。整夜的咳嗽， 满口的黄牙，时长就范的咽炎和屡见不鲜的肺癌，令人痛苦不堪。
如果国家真的想管制，就不应该设置烟厂生产香烟，不生产就不会流入市场，不流入市场就不会有人购买，没有购买当然也就不需要各类的标语到处张贴。从根源上断绝供给还何须各种劝告和制裁、从根源断绝供给又何必劳烦医生尊尊教诲？从根源上断绝供给，百姓的生活质量是不是自动上一个台阶？
那个家伙如此激动为哪般？我有点摸不着头脑。不过好在他一激动就忘记控制我了，我也正好可以发表一下属于自己的见解。
烟是烟民心灵的慰籍；是财政收入的来源；是人际关系的纽带。而吸烟者的形象有大义凛然型、有卑微猥琐型、有无可无不可型、也有随意和强迫性。
这些不同类型的人，他们从吸烟中获得的快乐，你懂吗？他们体会到的深意，你明白吗？他们由此得到的慰藉，你清楚吗？凭什么你就在这里指手画脚，随意评判？
那个声音不语，我则不依不饶。
“按照你刚刚的说法，这个世界上有多少东西不是罪孽深重的呢？烟有罪，酒就没有罪了吗？茶就没有罪了吗？”
我越说声越高，越说越有底气，而他依然沉默着。我以为他词穷了，心里有一丝窃喜。窃喜刚刚显露，那个家伙又出来煞风景，他幽幽地一字一句地说：
你知道你为什么能听见我的声音吗？那是因为你的意念没有锁定，如果你把自己封闭得滴水不漏，听不见我话语，我说的再多又如何？
我心里一动，感觉什么东西从头脑里闪现。我好像抓住了一点东西，但那个东西又飘忽不定，越想抓住，越是茫然无措，这让我有些懊恼。
你为什么单单说‘烟’有罪？我质问，他只是呵呵地笑。我伸出手去，想感知他存在的方位。
“啊！”钻心的疼让我痛呼失声！我从迷蒙中回到现实，刚刚的一切全部消失。我不知道是自己出现了幻觉还是假寐了一会儿。
燃尽的烟头烫到我的中指，一个白灵灵的水泡赫然在目，我从幻境回到现实。
面前的办公桌上横陈着投标书，标书的旁边是一盒香烟，香烟里装的不是烟，是一张无记名消费卡，卡是送标书的人放下的。他走之后，我点燃了一支烟夹在食指和中指之间，脱离了现实。
网友评论