要论在朋友圈里被点开最多的东西，性格测试类的程序必不可少。这些测试以不专业著称，只需要最少的信息，比如名字和出生日月，就能给出洋洋洒洒的结论。

有趣的是，这种性格测试的游戏稍微变一下样子，经常能够刷爆朋友圈。看到朋友们在朋友圈里晒出自己的测试结果，我有时候也会好奇去自己测一下。虽然我知道这样的结论是没有意义的，但我还是有很强大的点进去看看的冲动。

我意识到许多人对人格测试的欲求应该和我差不多。那么到底是什么原因让我们无法抵挡性格测试的诱惑呢？

---

1

先回忆一下我被引诱，参与测试的路径：

在朋友圈，我一般先是看到别人晒出的测评结果，紧接着，把自己对他的日常印象和他晒出来的结论进行对比。然后我会忍不住想知道自己的结果，进而点击测试一下。在得到结果后，如果觉得结果比较准，会决定分享出去。

当我看到别人测评结果时候，我会下意识的想到两个问题：一、他真的是这样的人，和我的印象有出入吗？二，那我又是什么样的人？

其实我并不清楚我们自己到底是什么样的人，只有模糊的概念。我是内向还是外向，我是稳重还是浮躁，我是仁善还是刚正？我们很难只通过自己来看清自己的样子，所以会更在意别人眼中的我是什么样的。在别人眼中，我是一个合格的父亲/母亲么，我是一个称职的领导么，我是一个优秀的员工么？对大部分人来说，是别人的评价勾勒出我们自己的画像，影响着我们的行动。

因为对自身的模糊认知而带来的不确定性，会让我们非常的不舒适。很少有人能对自我进行完整清晰的定义，所以会尝试过整合其他人对自己的点滴评价，拼凑出完整的自己。但这个过程太复杂，太麻烦了，远不及一个只要输入身份信息，就可以得到结论的测评游戏。当你需要照镜子的时候，才会明白商店门口的玻璃根本不能满足你的需求，你急需要一扇真镜子。

---

2

为自己的性格寻找确定性的答案，就是我们热衷于做性格测试的全部理由吗？也许这只是一个开始。因为还需要解释为什么，我们只分享我们想分享的结果。

想知道自己做一件事的深层理由，观察这件事能给自己带来什么好处，是一个很好的途径。比如想知道一个人为什么要打游戏，可以观察他从游戏中得到了什么，是成就感，和人互动，还是居高临下的感觉？

通过性格测试，我们会有三个必然结果，第一，预期中的评价，第二，意料之外的评价，第三，与预期不符的评价。

看到同学的考试成绩，我就能大致知道这次考试的难度，也会对自己的分数有相应的预期。同样，看到别人的测评结果，也会对自己的结果有一个预期。如果得到预期之外的评价，无论是正面还是负面，一般能一笑而过，因为自己都没有预期到，可见不是很重要。

看到与自己预期相符的结论，就会情不自禁地点头；看到与自己预期相悖的，要么否认，要么直接忽视掉。如果不相符的太多，就会为这个测试贴上“不靠谱”的标签，自然也不会分享结果。如果与自己预期相悖的标签很少，那么我们很可能会分享出去，甚至补加一句：“这个测试挺准的”。

做这种游戏不可能客观认知自己，我们真正想要的，其实是有东西能给我们想要的，确定的答案，好让自己相信，自己对自己的评价都是正确的。很多测试游戏的结果几乎就是吹捧。以为要的是高清相机，其实要的只是美颜相机。

---

3

用测试结果来佐证自己对自己性格的认知，不过是在加强自己对自己的偏见。

所谓性格，并不是单方面的好或者坏。两种矛盾的性格，只是一个特性在不同环境下的表现。陌生人眼中的慷慨，很有可能就是家人眼中的败家；日常工作中的谨慎小心，决策时就成了犹豫不决；学术研究中的严谨，在社交时就显得不幽默。

我们之所以接受一种标签，是因为这个标签，总的来说给我们的好处多一点。换一个角度看，我们可以拿这种标签当做我们不恰当行为的理由。比如一些人很喜欢直肠子这个标签，来掩盖自己粗鲁没礼貌，不顾及别人的不当行为。他们不仅拒绝去改正这些毛病，而且坚信这个特性无法更改，天生如此。而这一切只是因为这个标签好用。

---

4

那么在探究自我人格的过程中，什么样的方法和态度是值得推荐的呢？

其中最重要的是要意识到，性格是可以改变的。观察自己从小到大的变化，我可以清楚看到，我的性格是从极端内向转变为较为内向。同样去了解性格对自己行为的影响，当你是相信性格是可以改变的，那你是在寻找解决方案；当你坚信性格不可以改变，那你只是在寻找理由和借口。

研究自我个性的最佳方式，是观察我们的行为和选择。正规点的性格测试问题是通过给定特定的情景，要求你做出选择并进行评判。

想要客观了解自己的个性如何，就要经常记录自己行为习惯，通过大量的客观的数据记录，就能更客观地判断自己的性格了。

探究自己的个性，是为了成为更好的自己，而不是作为失败的借口。当你通过不断探究，开始清晰地知道自己的特性，并且明白自己想要做什么改变，就不会热衷于这些性格测试了。当然，当做游戏玩玩，博君一笑，也是可以的。