多年前有一部电影《indecent proposal》,戏中的富翁罗拔烈福为了和另一男角的太太上床,愿意给他们夫妻一百万元,戏中的夫妻几经挣扎后,决定接受交易。
什么是人性?其实人性很简单,我们要付出的最少,得到的越多,而是要短时间内得到的越多越好。人性的基本原则就是人性本自私,趋利弊害是人的本性,这样的例子不再列举。其实很多人生活在这个世界上是非常可怜的,不懂不通人性,不善于思考和总结,其实是给他人和自己带来的很多麻烦的。
而人性是经不起诱惑的,同样的也禁不起测试,为了不要给自己找不痛快,所以,不要轻易的去测试一个人。
人与兽的关系
在哺乳的动物野兽里,肉食类动物和非肉食类动物的外表有一个简单的区分点;大部份的狩猎者如攻击性的狼和老虎,它们的眼睛是长在头部的前面的,双眼是向前看的。
而被猎者如吃素的牛和兔子,它们的眼睛是长在头部的两旁,双眼可看到的范围更大。
而我们作为最高端的人类呢?捕猎是天性也是本能。
而当你们放弃了这种本能的时候,离被淘汰也就不远了。
当我写到这里的时候,我想起了我和某位女生的聊天对话,有一句很有意思,大意是:”同样是女人,长的也比对方漂亮,学历也比对方高,可怎么就混成这服样子呢?那些备胎送豪车送豪宅,而我……”.
物竞天择,适者生存,是大自然界的进化,是和弱肉强食有关,而人类的进化也和这种兽性的竞争有关。
在狩猎者的世界里,根本没有双赢的概论,双赢本就是一个伪概念。要么我吃你,要么你吃我;商场里有双赢吗?答案是很难,商场本就是权力游戏,也是零和游戏,所有的厉害关系就构建在零和的规则下,所以,谁愿意跟你来玩双赢?
弱肉强食乃是天道,我们去动物园看得见老虎活撕活鸡觉得残忍?
那我们去KFC 吃鸡的时候呢?
是否有人说过:“市场的竞争充满了血腥和残忍,即使你赢得胜利,也是用他人的鲜血交换回来的,这叫血酬的代价”。从宏观的立场来说,生物界就是一个永恒的战场,任何生命都必须经过适者生存的丑恶淘汰过程。
残忍就是残忍,不会因为我们较文明就不残忍,大自然的进化和平衡规律就是弱肉强食,竞争!一物活一物死,这种残忍的定律也是源自于我们的基因,就算是刚出世的婴孩也是弱肉强食下诞生出来的,因为它需要击败众多竞争者,上亿的精虫要壮烈牺牲,小孩才有机会生下来。
假设以男性为例;"我占有的女性越多,那基因能够传播的下去的可能性就越大,那占有的女性资源越多,相对的其他男性所拥有的女性数量意味着减少甚至没有。我占有的社会资源教育资源等越多,同样意味着其他人的减少甚至没有,那小孩的教育质量越是下降,将来所拥有的或者翻身的可能性减少"。从理论上来说,当一个人不能摆脱现有阶层的时候,随着时代和社会的发展规律,它的基因是有被灭绝的可能性,因为是LOSER,讨不到老婆,也就自然的基因传播不下去。
古往今来的大人物中,真英雄少的可怜,也只有在电影或者小说中看到。但是,见风使舵,贪生怕死,见利忘义,狐假虎威,装腔作势,欺善怕恶的小人物,却多的数也数不尽。电影或小说中所描述的英雄事迹,之所以令人如此的荡气回肠感人肺腑,就是因为现实中的确没有机会见到真正的大侠,于是人们只好从虚拟的世界里寻找这种神话,这像极了心灵毒鸡汤。
经常看心灵毒鸡汤的人,都是失意的人。
心灵毒鸡汤能当饭吃?
心灵毒鸡汤能给你找到一份好工作?
心灵毒鸡汤能够给你找到一个高富帅男朋友?
一群傻叉!
继续正文,但是我们为何又对电视中的小人或者生活中的小人深恶痛绝呢,其实是因为对方的三观和我们的三观不匹配,甚至朝着“恶”的一面,但是,我们的三观又是谁教的呢?怎么证明我们的三观是正确的呢?
之前我说过,我们传统的教育三观是对统治阶级是有利的对社会核心是有利的,但对个人来说是不利的。
好人的下场是什么?被骗财被骗色,严重的还要去看心理医生/生活贫苦/自己懦弱/一世悲哀/……
坏人的下场是什么?群众能做的只有会从社会伦理道德层面去批判了。
两害取其轻,哥哥还是觉得做坏人好啊。
佛说:“放下屠刀,立地成佛“。
你们瞧瞧,一个好人一辈子也许成不了”佛“,但我放下手中刀,却能立地成”佛“!所以还是做坏人强!这买卖划算!
而且群众一向傻逼懦弱,除了在嘴上做出谴责之外,还能干什么呢?一事无成,一世无用!更重要的是人性,之前我说过,人和人之间的交往的本质是价值,群众也一向善于健忘,而且也只要你有价值在。因为群众看重的是你的结果,而不是你们努力的过程。
稍微有些工作经历的人都知道, 老板看重的是你给出的结果,而不关心你们努力的过程,即使你工作到三更半夜,累的吐血,但第二天的还是没有提交报告,在老板眼里依然是无用。
记仇忘恩
择日知错,选时悔过,越是后悔自己打过女人,会是越喜欢打女人的男人,罪恶感是一种情绪,而因为情绪的激动才忏悔的话,就是一种危机。基于情绪而发的忏悔心,也会基于情绪的消散而消散,以当时的情绪来看,男人讲的都是真的,他没有骗人,当时他确实是有这种感受,才说这样的话。
当男人对你说:我要爱你一生一世,直到海枯石烂,我爱你3000遍的时候,你们别人质疑他说的话,因为他说的是真的…..当时当刻肯定是千真万确的。
例子:EX对女友说:“那些钱我都不要,都给你,我们算两清了,都是祝福彼此好运吧”。此刻EX说的是真的!
过了几天,EX对女友说:”那些钱你还是给我吧,我要买房子家里也需要钱“。 此刻EX说的也是真的!
我反复强调,感觉是来自感性,而感性一定是来自情绪的波动,既然对方在这种情绪状态下说的话是真的,那么,“趁他病,要他命”,得到他目前所承若的东西,吃到嘴里的烂在肚子里的,房子在自己名下的,钱在自己口袋里的才是真的。随着时间的推移,对方的理性回归也必然会后悔,怎么办?简单:凉拌!
勾搭Q帝
网友评论