絮语

絮语

女生猪大一的时候，约了几个志同道合的同学，联系了云贵地区的几所学校，打算在暑期给留守在家的山区小朋友科普一下性知识，教会他们如何保护好自己。

后来没能成行，和她联系的老师说可能会有地震，怕对外宣布造成恐慌，只是外松内紧，建议他们别去了。

我疑心老师大概觉得科普性知识这事儿不太好说，故委婉拒绝了。

...

其实，我自己也考虑过提前退休去支教。

只是，我不会别的，我能做的只是带一行李箱书，去一个全校师生加起来都没有我带的书多的学校，待一学期，每天陪孩子们读一小时书...

这事儿到现在还没实践，是我还没想通。

我给他们看万花筒时，是不是也在他们面前打开了潘多拉魔盒?我带给他们希望时，是不是同时也带给了他们欲望，愤怒，贪婪，不甘...?我是给了他们光明?还是在他们心里投入更多的黑暗?我是否剥夺了他们贫瘠却可能快乐的童年?

我书读得不多，偏又喜欢胡思乱想，提出了问题，却找不到正确的答案。

也许，哪天能读到一本书犹如醍醐灌顶，让我豁然开朗，这事就成了。

---

好像，从《小偷家族》上映以后，原生家庭就成了一个热门话题。

好像大家终于找到了罪魁祸首，长舒一口气，原来所有的罪过都在原生家庭身上。

这不公平。

前几天聊天，有个小朋友说他将来教育孩子，只要把父母对他做的反过来做一遍就行了。

他是90后，我是60后，在我十几岁的时候，在我爸又一次在吃饭时拍了桌子扔了筷子，大声呵斥我时

我噙着眼泪对他怒目而视，心中发誓将来绝不在饭桌上教育孩子

我猜想，在我妈妈青少年时期，某个清晨或者某个黄昏，我奶奶惩罚她饿着肚子去挑猪草时，我相信我妈肯定也发过誓，永远也不会用饿肚子来惩罚她的孩子。

我几乎可以确定这是真实发生过的事情，因为我妈真的从没有用不许吃饭来惩罚我们。

---

也是不久前，姬友的文章里提到重男轻女这个话题。

中国有传统的农耕文化底蕴，重男轻女是符合逻辑的，这就是一个普遍现象。

但是我在经过最初近乎悲怆的愤怒之后，平静了下来，因为我即是受害者（我有个哥哥，我家所有的财产都归他），同时也是既得利益者（曹同志也有姐姐妹妹，他在家也是享受得天独厚的福利）

区别只在于有的人家赤裸裸，有的人家愿意蒙块遮羞布。

---

原生家庭重要吗？很重要。

连环杀手大多出身于有家暴的家庭，母亲强势，父亲基本缺席，长期受虐待，使他变得冷漠没有同理心...

但反过来说，出生于这些家庭的孩子长大以后不是肯定成为连环杀手的，也有融入社会，过普通正常人的生活的。

这些家庭的孩子比一般家庭的孩子更有可能成为罪犯，但不是绝对会成为罪犯。

所以说，原生家庭虽然很重要很重要，但他不应该背上所有不负责任的锅。

这只是一点点粗浅的最直接的想法，我会继续读书继续思考，但愿能找到一个最公正的答案。