一闪念

躺在床上，无所事事看着天花板，想到了“重混”，一个叫kk的人他在三年前书里说未来视频会出现很多视频片段剪辑在一块，通过剪辑手法，扭曲视频原本意思，或者是创造新的作品。

想到这里微微一笑，这不就是b站鬼畜区吗？说起来b站上市之后再不停破圈，从引入财经区，科技区分解出知识区和数码区。原先一穷二白小破站，如今红红火火大视频网站。

从几年前开始，国内总有人要拿国内的网站对标国外网站。国外有Uber，国内有滴滴；国外有亚马逊，国内有淘宝；国外有Google，国内有百度。

唯独尴尬点在于国外有YouTube，国内对标的视频平台是什么，爱奇艺，优酷还是腾讯？战令这内容，视频网站国内三家巨头纷纷打响冲锋号。谁都不知道，在2015年后会冲出来一家网站，叫b站。可是谁又能够确信B站真就能对标国外油管呢？

当然这些是商业战争，与我们个人来说，他们竞争愈加激烈，对我们的收益愈大。

让他们竞争的基本面是什么？

吴军在专栏里面探讨过一个问题，这个世界的本源是什么？信息和能量。当然也有人说，是信息，物质和能量。个人倾向于前者，因为爱因斯坦质能方程告诉我们，物质能量可以相互转化。这也符合张首晟一贯理念大道至简，信息和能量。从最底层的角度来看，很多事情也许并没有那么复杂。

作为内容消费者，我们能够消费内容形式可以有几种？文字，语音，图画和视频。串联起整个互联网发展史，我们经历过的展示历程不也是这四者不断叠加升阶的结果嘛。从互联网初期单纯的文字，到之后可以在其中嵌入图片，慢慢出现了flash，与此并行，其中能够插入语音，再到栩栩如生的动画，直到最近10来年能出现CG，更高清视频，内容呈现形式不断，呈更复杂信息量更多的形式。

想说点在于人们更加乐于接受，高质量更有密度的信息，与此同时，我还要接受一个相对的悖论，人的天性之于懒惰，大脑之于信息的渴求是矛盾的。

说人话就是大家既喜欢看信息量大的内容，但又希望有人掰开揉碎跟你讲清楚，与此同时，因为懒的天性，又不希望自己一行一行的看书看字，更希望有人通过视频讲解方式，一勺勺喂入大脑。

有一阵子一直在想UGC好，还是PGC，前者符合去中心精神，后者更加中心化。直到最近看到一个词，PUGC专业的用户生产内容。类似于多中心节点产出更专业的内容，一下子恍然大悟，这不就是多节点网络嘛？