在上一篇文章谈谈如何认识一个事物(以分析产品为例)中，我阐述了分析一款产品的方法，接下来，就是按照那个思路去分析第三方支付收银台，明白收银台到底该怎么设计。
在分析之前，我们不按传统产品的分析套路来，比如一开始就选几款第三方支付收银台的竞品，而是寻根溯源，向历史更久的传统收银台取经，以此也可以了解收银台是如何演变的，互联网产品是如何以互联网思维解决传统产品的痛点，如何从传统产品中进化和发展的。这就好比了解历史的意义一样。这里拿经典的超市收银台为例。
在分析的过程中，我们抓住一下几点分析，
价值，目标，痛点，支付方式，支付流程
1、价值
超市收银台无非是解决3个问题，一个是商品计价，一个是收银，也就是收钱，还有一个是台，提供顾客付钱的一个固定场所。这也是收银台存在的意义。
2、目标
支付速度快，让用户在最少的时间完成支付
支付用户最想、最方便的支付方式
商品计价准确，不多收用户的钱。
3、痛点
排队时间过长
商品计价时间过长
收银时间过长
支付方式单一
4、支付方式
常用的支付方式有，现金支付，银行卡支付，会员储值卡支付
5、支付流程
让我们简单回忆一下在收银台的支付流程:
1、推着购物车到收银台
2、排着漫长的队伍
3、把一大堆物品从购物车中取出，放到收银台以供收银员计价
4、收银员计价
5、付钱。如果是现金支付，那么先要取出现金，然后是收银员找零；如果是储蓄卡支付，先要刷pos机，然后输入银行卡密码，最后看票和短信金额是否多收了；如果是信用卡，流程和储蓄卡一样，只是多了一个签字的流程；如果是储值卡，要么是直接刷卡，不支持直接刷卡的只能收银员输入卡号支付。
在梳理出这样的思路后，不知道读者是否觉得，第三方支付的收银台在继承传统收银台的功能、价值的同时，也以互联网的方式解决了它们的一些痛点，奔着所有收银台的共同目标努力。同时，我们也可以看到传统产品所普遍存在的现象，在支付宝收银台这几年都不知道改版了多少次的同时，传统收银台依旧保持着自己姿态，不改，不管，不学的傲慢，而互联网收银台在逐渐减弱痛点的同时，也离目标越来越近了。既然互联网产品可以继承和学习传统产品，那传统产品是否可以从互联网产品中收到启发呢？
比如，互联网收银台只有一个，而超市的收银台却有很多个，是否能把超市那么多收银台合并成一个呢，也就是我们说的，把复杂留给自己，把简单留给用户，这样用户只在一个收银台买单，但这个收银台内部其实有很多小的收银台，有顾客面对的这个收银台把商品进行分配。这是一个简单的例子，实际的可用性肯定是值得商榷的。
同样的，以史为鉴，从历史中学习，既然传统收银台中支付是排队方式，但为什么互联网企业支付时却不是采取排队。即服务器处理不过来，就直接拒绝用户请求，或者让用户请求只等待很短一段时间。举这个例子也是为了说明，了解一个事物，有时我们还需要只其历史，就如想理解互联网支付，就不得不了解支付的前世今生。
网友评论