从2002年的大学时代开始，一直追着一部漫画《火影忍者》，直至近日才看完了大结局。这部漫画讲述了一名从小被视为“怪物”的小孩儿，在忍村正确的价值观引导下，不断地成长，收获友情、爱情、亲情，最终铲除恶势力的故事。
整部动画片，有着许多关于“学习”的方法论、勤奋向上、大无畏等等精神，主角们的生死相守、不断进取的精神数度让我为之动容。除此之外，不得不提到戏里的大反派，更是让人表示信服。因为，他们的“坏”都事出有因。甚至，各种杀戮的行为，是为了构建最终“月读”的虚幻和谐世界。
例如其中的一个角色“长门”，正是因为自己亲眼目睹了至亲好友被猎杀以后，性情大变，觉得只有自身具备超级强大的力量才得以“震慑”世界，通过震慑来获取最终的和平。
这是一种，典型的通过“武力”来争夺和平的过程。这不仅发生在漫画里，实际上，人类的社会，美国投下两颗原子弹的行为，就类似于长门。
美国当时投下原子弹的最强大支撑理由，若不如此，随着战时延长，战场上将出现更多的人员阵亡。
由此看来，在历史上，好人与坏人之间，评判的标准，往往和所处在的立场有着密切的关系。面对原子弹，被侵略国家的人们、战场上的士兵同广岛长崎的百姓，显然不会是意见一致同意的。
当然，有时候，被埋葬的人们并不一定能再发出声音。
近日，有名叫尹珊瑚的中戏老师怒怼吴京，说《战狼2》“无逻辑无价值观一文不值，作者心理变态”。
对此观点，我表示不同意或者说不敢完全认同。
然而，也要声明的是，本人也不是吴京粉。目前也没去看过《战狼2》，估计以后也不会去看。
至今为止，最喜欢的吴京，是他在《杀破狼》里扮演“反角”。因为那个角色，和我印象中年少时，在街机厅碰到的小混混很像，他演得很到位。
基于上述的个人喜好，我认为电影本就是一部电影，原本就不应该上升到价值观，或者更确切地说，至少没有那么高的“立意”。
又或者说，即使有价值观，也是经历过了被筛选的“价值观”，因为，在我们这个国度，背后有着一个个强大的生杀机构。
若事实不是这样，那么，读此篇文章的你，就应该看过《天注定》、《盲井》等等片子了。
若事实不是这样，那么，你应该在京东上能买到方方著的《软埋》一书了。
网上流传，吴京为拍战狼2抵押了8000万豪宅。
无论事件本身是真是假，我都相信，吴京是懂历史潮流之人。因为，他懂得什么是大势，什么是识时务，什么样的电影才能上映，什么样的电影，背后会有人会推着你走。
从这点来看，吴京很聪明，算得上商人一样的聪明。
然而，中国这片大地，一向不缺聪明人，不是么？
这部片子汹涌如潮的票房，在我看来，和几年前那部范冰冰的“胸涌如潮”并无二致。
电影，就当娱乐一下吧。价值观的判据，留给历史这个角色吧，哪怕是身材走样的历史也好。毕竟，从走样的身材中，也能判定当初的几分“姿色”，毕竟，只要实实在在地发生过。
那么，总会有人能窥一斑而见全豹，一叶落而知秋。
历史总是浩浩荡荡的，携带着岁月的风尘和旅人的行迹绵延而来。每个个体之渺小，有时候只剩下数据，比如442。又如前两天，西汉高速秦岭一号隧道口发生一起重大车祸，36。而这过程中，让人诧异的是，在这些事件的背后，我们极少看见家属痛哭流涕的场面，更多见到的是“最感动的人”、“家属情绪稳定”，诸如此类。
在一个标签化的社会里，不看一场电影，就是不爱国。不爱国与叛国之间，似乎没有缓冲地带。
在一个标签化的社会里，坏人的身体不行，可以嫖娼致死，也可以嫖娼简死。
有时候，觉得，有空讨论一部电影是否该不该看，还不如讨论，一个好人该如何好好地活下去。
网友评论