亚历杭德罗 • 2018年5月16日上午7:01
据最高法院称，如果政府对您，您的汽车或您的任何个人物品放置GPS追踪器，则视为搜索 - 因此受到第四修正案的保护，并需要获得法官批准的许可证。
或者，他们可以在信头上发送便条，并通过Securus的电话获取相同的信息。
这是腐烂我的袜子。警察从一种技术跳到另一种技术，只要最高法院没有明确禁止该方法，他们就这样做。我称之为豁免法治。而且，至少这是不道德的。
警方现在是否会停止这样做，尽管SC说了什么？
我已经在这篇文章中回答了这个问题。
Bob Paddock • 2018年5月16日上午7:07
我认识的一位老年人最近被骗和抢劫。
有人出现说他们来自电气公司，他们在该地区工作，并表示他们需要检查他们的保险丝盒。当一个人在地下室分散他们的注意力时，一个队伍洗劫了房子。
两个肇事者一直在用手机互相交谈。
当地的梅伯里警方说，事实并非对他们有用，因为他们不知道手机的电话号码。
考虑到这是一个农村地区和一个手机通常不存在的地方，我们知道日期，时间和GPS位置，是否有可能找出手机号码，以便让这些人成为可能？
克莱夫罗宾逊 • 2018年5月16日上午7点16分
我期望看到LEO的这种行为更多。
从他们的角度来看，他们羡慕其他政府机构和私人公司，他们不受司法或其他监督的限制。
从政治角度来看，他们并不关心警察的行为如何，只要它不会成为公众的尴尬，而私人监狱等则会带来回扣。
我们也知道，美国男男性接触者不愿意报道警方滥用程序，除非他们没有选择权。这就是为什么芝加哥发生的令人震惊的细节最初不是通过美国记者而是通过英国记者公开的原因。
要阻止LEO的这种行为，需要非常强有力的监督，更重要的是要制止或限制各种商业实体的活动。
但在此之前，美国公民将不得不了解隐私权的丧失与安全性提高的虚假要求之间的平衡[1]。
同样，人们将不得不学会呼吁政治家们争辩更多的人长期被关进监狱，并且实际上实施已知的减少犯罪的系统，更重要的是提供失败的系统，然后用于贿赂和回扣...
哦，许多警察和科技公司所说的犯罪减少似乎越来越不可能。事实上，从统计上看，自20世纪20年代以来，许多汽车和车辆中使用的汽油/汽油中已知的神经毒素“抗变粉”化学四乙基铅也被视为减少犯罪......同样，营养不良在儿童中，卫生条件差以及公立学校效率低下......
[1]到目前为止，很少或没有证据表明警方需要这种系统或增加个人安全。事实上，与闭路电视系统一样，越来越多的证据表明，它们在任何方面都不具有成本效益，更不用说是职业犯罪分子。声称他们使用AI等的更糟糕的系统已被证明不如现有方法有效，并且也开发了相同的不知情和错误的偏见，从而做出更差的选择。
65535 • 2018年5月16日上午8:21
@亚历杭德罗
“如果政府对您，您的汽车或您的任何个人物品放置GPS追踪器，则视为搜索 - 因此受到第四修正案的保护，并需要获得法官批准的授权。或者，他们可以在信头上发送便条，并通过Securus的电话获取相同的信息。这是腐烂我的袜子。警察从一种技术跳到另一种技术，只要最高法院没有明确禁止该方法，他们就这样做。“
我同意。
这种Securus Technologies有一个所谓的权证检查或其他法律文件验证系统，如此薄弱，只需在他们的页面上勾选一个框，“保证”他们有合适的法定权力从大多数手机公司的手机塔收集位置数据。
如果你注意到，这是由一个监视法官和其他执法人员的坏警察揭露的。此位置数据可能正在被许多其他人使用。
这不包括涉及私人侦探，回购男子，追踪者以及地球上所有其他低生命的民事案件，他们只是在Secirus网站上检查盒子，以获取实时和历史位置数据。这非常糟糕。
“[美国最高法院]将裁决Carpenter诉美国案，该案询问警方是否可以在没有逮捕令的情况下获得120多天的犯罪嫌疑人牢房的位置信息。在这种情况下，正如许多调查中常见的那样，执法部门向单元提供者提供法院命令以获取这些历史数据。但据Securus报道，获取实时位置数据的能力会跳过整个过程，并且可能会更具侵略性。就Securus而言，“确保”似乎只包含一个网站上的复选框。“ - Arstechnia
这起案件不仅涉及前警察和其他严重犯罪造成的伪造，还涉及许多隐私问题和诉讼问题。你可以看到一个编辑很糟的大陪审团起诉书：
https://www.schneier.com/blog/archives/2018/05/friday_squid_bl_624.html#c6775160这导致我的文章和链接。
或者
看下面链接的实际起诉书。
https://assets.documentcloud.org/documents/4457113/Hutcheson-41-Snlj-Acl-0.txt
同样不好的编辑pdf
https://assets.documentcloud.org/documents/4457113/Hutcheson-41-Snlj-Acl-0.pdf
@克莱夫罗宾逊
“我希望看到LEO的这种行为更多......他们并不关心警察等行为的政治立场，只要它不会成为公众的尴尬局面，那些私人监狱就会给予回扣。“ - 克莱夫R
只要给它一些时间，我相信你会...直到一个大规模的法官，律师或政客在这个手机位置数据市场被烧死。很遗憾，没有那么受过数字教育的法官会在被骗的时候生气，而不是平均的简或乔。我想这也发生在英国 - 纠正我，如果我错了。
回声 • 2018年5月16日上午9:03
@ 65535
在法律上可疑的ACPO和“没有犯罪”的人权活动家和律师在英国抗议，而不是媒体报道这一点。我有一份相当可靠地逃避欧洲公约责任（被驳回，原告未能提出上诉）的法院案件副本以及一个单独的案件，法官在涉及欧洲公约权利的案件时要求非常敏感的适当稀释性正在考虑之中。他们不可能是正确的，这会引发对司法机构的质疑。
英国的战略法律行动很少。不同于美国和欧洲大陆，总的来说，法律行动是战术性的。谢菲尔德大学的一项研究发现，英国的公民行动主义低于美国和欧盟大陆。
令人遗憾的是，在媒体采访中公开承认如果他们不富有，他们永远无法抵挡该制度的原告打了太多的最近的立法滥用案例。
詹姆斯 • 2018年5月16日上午9:18
据我了解，Securus从第三方获取位置数据，用户乐意与第三方分享数据，如果我错了，有人会纠正我......
第三方可能拥有通常的“隐私政策”，例如“我们收集了我们想要的任何数据，并且与我们想要的或未经您同意的人共享（通常我们甚至不打扰要求）。可以在任何时候改变，无论有没有通知（大多数情况下，恕不另行通知）“。
网络确实知道您的一般位置，这是移动电话系统运行的方式，但文章正在谈论准确的位置......停止授予对黑幕网站和应用程序的位置权限，在不使用时禁用它，并且此问题消失。
詹姆斯 • 2018年5月16日上午9:34
要添加到“隐私政策”中：“当我们搞砸你的数据时，我们会搞砸的，我们会责怪它在一个软件”bug“或类似的，我们会道歉，我们会告诉你，我们有多少重视您的隐私，并且我们正在采取措施，以避免再次发生（直到下一次）。而且，由于您喜欢我们的服务，所以您会忘记它，否则您将不会照顾我们你的数据。“
约翰 • 2018年5月16日上午9点37分
我得到执法部门对系统的滥用是一件坏事，但这真的是这里发生的更糟糕的事情吗？
“...这是通过经历MARKETERS和其他公司通常使用的系统来获取主要手机运营商的位置数据来实现的，”
因此，如果我声称自己是营销人员，我可以找出哪个勒索受害者在欺骗他的妻子？我的手机知道我在哪里，当我在此基础上安装垃圾箱时，我更具体地“同意”（插入眼睛）。
忘记执法，执法不是数据的主要消费者！我担心的是，其他人能够访问这些数据，为什么这是可以接受的。
詹姆斯 • 2018年5月16日上午9:41
约翰：每个愿意为此付费的人都可以访问这些数据。为什么可以接受？因为人们需要它。
迈克 • 2018年5月16日上午9:41
很好，约翰说。
更令人担忧的是，这种类型的跟踪是基于手机GPS信息的手机信息。因此，如果您使用手机（即使是基本手机，甚至不是智能手机），也无法避免这种类型的跟踪。
Chelloveck • 2018年5月16日上午9:48
@Alejandro但警方*遵守法律。法律规定他们不得在人身或车辆上放置追踪装置。它*不*表示他们不会使用个人自愿提供给他们的跟踪数据。好的，您并未直接授予警方许可，但您已向手机公司和/或应用开发者授予收集和分享您所在位置的权限。这是否违反了法律的精神？也许，我认为可以争论那一方的双方。法律起草时，甚至没有考虑到这种情况。
我不喜欢警察正在这样做，但我不喜欢允许公司将数据出售给EULA第347页上的一小部分“同意”的人。只要这是合法的，我真的没有办法阻止执法机构成为这些数据的消费者。
vas pup • 2018年5月16日上午9点58分
@ 65535：“给我一些时间，我相信你会...直到一个大规模的法官，律师或政客在这个手机位置数据市场被烧死。”
绝对一致。如果问题直接影响到他们，他们可以理解问题。
然后，他们可以引入法律，法规。等等来解决这个问题。否则，他们通常不给（嘘）。那些你所有的乔/简问题。直到下次选举前两周，我们才会关心你。选举后我们关心说客。只是苦涩的观察。
詹姆斯 • 2018年5月16日上午10:01
Chelloveck：我的观点正是如此。LE技术上购买这些数据。如果他们发送的“权证”实际上是一张支票，我不会感到惊讶。为什么还要问无线运营商的一般位置，然后用黄貂鱼画这个区域，只要点击几下就可以得到相同的结果？
迈克：塔位置/三角测量不是精确的......它只给你一个普通的位置。文章正在谈论精确的位置，这是手机塔的数据，GPS，WiFi数据，传感器数据等。
@Chelloveck
“它*不*表示他们不会使用由个人自愿给他们的追踪数据”
如果我使用我的手机（并且如果我不这样做，但我拥有它），
它会继续分享我的位置。
我是否自愿放弃它？一定不行！
你可能会说我可以选择不买手机，但在这些日子里，你根本就没有电话。
事实上，如果我没有记错的话，那么这个问题就很有挑战性。
@Bob Paddock
是的，他们可以，我怎么知道？因为我可以。
在账单上每个月我都可以看到我打过电话的每一个电话号码，多少钱以及多少费用。
所以公司有所有必要的数据。
所以警察可以简单地检查你的房子附近有什么塔，当然最大可能是3.
在那一天和每个小时内把每个号码附在塔上，他们肯定会发现只有一个长长的呼叫从那个塔到那个塔。
他们为什么不这样做？我不知道......
为什么他们找不到每一个被盗手机？手机一直发送他们的IMEI和位置。
所以只要有一个被盗手机列表，他们在你身上就可以找到他们。是的，有这样的列表。
（我很抱歉三重评论）
这让我非常生气，看看这里，有一篇文章（第一链接）
和一个互动地图（第二链接）
https://www.nytimes.com/2011/03/26/business/media/26privacy.html
https://www.zeit.de/datenschutz/malte-spitz-vorratsdaten
我怎么可能相信他们不能这样做？有一张他六个月的地方，每个地方，每个电话的地图。
你想我相信你不能因为你没有电话号码？
这是讽刺。
TheInformedOne • 2018年5月16日上午10点34分
再一个将隐私视为人权问题而不是法律问题的理由。我知道跟踪你的细胞信号与窃听法不太一样，但很容易看出他们是如何从那里得到的。如果你们中的一些人想知道，那么在1928年的“奥姆斯特德案例”中，这一切都出错了。法院根据违反州法律通过电话线路窃取证据获得的定罪复审。法院以五比四的票数认定窃听不在第四修正案的范围内。首席大法官塔夫脱在撰写法院意见时，依靠两条论据来得出结论。首先，由于修正案旨在保护其财产利益，只要被控人拥有或控制的场所没有实际侵入，就没有搜查。其次，所有获得的证据都是通过听证获得的，而且谈话的截取不能作为扣押的条件，因为修正案只涉及扣押有形物品。此外，违反州法律并未将证据排除在外，因为排除规则仅在违反“宪法”的情况下被查获的证据进行。（来源：Justia.com）因为排他性规则仅在违反宪法而扣押的证据上进行。（来源：Justia.com）因为排他性规则仅在违反宪法而扣押的证据上进行。（来源：Justia.com）
戈尔多 • 2018年5月16日12:12 PM
Jennifer Lynch，研讨会：第四修正案是否会保护21世纪的数据？法院面临第三方学说 SCOTUS博客（2017年8月2日，晚上12点21分）
电子前沿基金会和其他许多人认为，现在是最高法院重新审视这一过时主义的时候了。正如Sotomayor在琼斯指出的那样，第三方理论“不适合数字时代”。这是因为，正如她也指出的那样，我们生活在一个“人们向第三方透露大量信息的时代“我们使用手机在旅途中与朋友和家人保持联系，将数据存储在云中，以便随后能够访问它，依靠GPS地图技术找到我们关于城市的方式，并穿着活动追踪器来尝试改善我们的健康状况。没有与第三方共享数据，使用这些技术是不可能的。
这种困境突出了最高法院第四修正案判例的这一方面的一个主要弱点：假设当我们与他人分享某些内容时，期待隐私是保密隐私的先决条件，这是不合理的。但是瑟古德·马歇尔大法官在多年前史密斯的不同意见中承认：“[隐私不是离散的商品，绝对拥有或根本不存在。]个人向第三方披露信息的目的并不意味着他相信他已经放弃了该信息中的所有隐私权益。也不清楚这种信仰对社会有益。作为第四修正案保障的先决条件，保守秘密意味着曾经在非数字世界中受到保护的信息今天将失去这种保护。
---
第四方原则：除手令外，禁止向第四方传播第三方数据。
战争极客 • 2018年5月16日12:34 PM
人们不得不想知道塔台或其可能的中央录井主机的停留时间是多少？
我想我在此之前就MH370航班的一个问题提出了这个观点，即如果只有各种安全设备不假装他们不能/不跟踪信号，印度尼西亚/马来西亚的塔可能已经向公众提供了确切的跟踪数据船上许多手机的振幅。
AJWM • 2018年5月16日下午12:44
那么，这不需要很长时间：https：//motherboard.ice.com/en_us/article/gykgv9/securus-phone-tracking-company-hacked
“数千名Securus执法客户窃取的数据包含用户名和安全性较差的密码。”
那么关于加密的“安全后门”是什么？
回声 • 2018年5月16日下午1:04
@TheInformedOne
我在踢我自己，我没有发表评论关于英国的建国法，以及封建国家自我保护的概念和滥用权力的概念以及拥有的概念如何通过布尔干主义交织在一起。
当问题影响到他们时，政治家们不要等待吱吱声，而是注意到越来越多的机会主义滥用权力。最后一个是目前正在制定新立法的英国政界人士，这些立法包含一个法律“漏洞”，以获取揭示个人政治观点的数据。当“威尔逊主义”被证明是虚假的时候，政治家是第一个关于国家窥探其业务的呐喊，并且现在呢？在涉及同等公民权利时，裸体自身利益和贪婪。
我受到一位国家官员的威胁，因为他们持有有关蔑视标准的意见。政客威胁选民多久？
激进主义者对该法案的许多担忧是豁免，允许注册当事人为其政治活动目的“处理政治意见”而处理个人数据。
有点害羞。• 2018年5月16日下午1点12分
现在执法机构已经“长期滥用宪法”了：他们在法院制止他们之前尝试任何行为。如果这项活动被证明是非法的，那么公众将为此产生的诉讼支付费用，对于那些仅仅为了避免与判决冲突而改变其方法的犯罪团伙/西装犯罪团伙没有任何有意义的后果（除非是FISA，在这种情况下，几乎没有人知道，也很少关心）。这与“宪法”的意图完全相反，即宪法的目的是要让政府划定一个沙盒，而沙盒的更改必须首先通过立法或法院决定予以批准。
除非执法人员以同样的标准持有其他人 - 否则任何事情都不会改变 - 你违反法律，你有处罚。如果他们选择居住在灰色地带，如果法院判定这些地区不是那么灰色，他们应该按照我们的要求承担责任。事实上，他们应该被赋予更高的标准和惩罚（至少是三倍），因为他们的职位赋予他们极大的权力 - 包括在许多情况下的生命和死亡。
在这种情况发生之前，只有这些情况的细节才会发生改变 - 总体问题仍将存在。合格的免疫力必须被打破 - 额外的惩罚，而不是特权。
justinacolmena • 2018年5月16日下午1:20
...一家名为Securus Technologies的公司，该公司能够在没有授权的情况下追踪手机位置。
好吧，现在我们正在更多地了解NSA的SIGINT，CSS和DHS所做的事情，这些事实上是错误的。国家安全局参加了所谓的“融合中心”，尽管官方内部存在腐败现象，但这种融合中心最近不知怎么逃脱了媒体的关注。
https://www.dhs.gov/state-and-major-urban-area-fusion-centers
https://www.dhs.gov/national-network-fusion-centers-fact-sheet
https://www.dhs.gov/fusion-center-foundational-guidance
“融合”这个名字意在唤起一种“类核”保密的气氛。同时gummint坚称，妈妈不应该给一岁以下的婴儿喂蜂蜜https://www.fda.gov/food/resourcesforyou/healtheducators/ucm091681.htm
亚历杭德罗 • 2018年5月16日下午2点29分
@Chelloveck
回复：“但警方*遵守法律。”
警察说。他们总是这样说，直到告诉不要。然后，他们通过使用新技术来消除它。
如果他们无法将GPS附加到您的个人身上，为什么使用我的个人私人财产，附在我的口袋，手机上搜索我的位置是合法的？
因为我让警方知情同意这么做？因为他们拿到了手令？当然不是。
就像我说的，他们不会停止，直到最高法院告诉他们不要。这并不意味着它是基于我们对我们法律和人权普遍持有的观点的“合法”。
最后但并非最不重要的是，在民主制度下，人民有权确定什么是合法的或不合法的。这是我们的权利。不是警察。
他们应该通过立法机关或法院向我们询问他们在做之前是否“合法”。相反，他们像普通的犯罪分子一样游戏系统。
Peter Quirk • 2018年5月16日下午2:38
Securus是否也从Google获取位置信息？谷歌知道您的位置，即使在位置服务关闭时也是如此。
http://innov8tiv.com/google-knows-location-even-turn-off-locations-services-phone/
Desmond Brennan • 2018年5月16日下午3点19分
现在Securus已被黑客入侵：
https://motherboard.vice.com/amp/en_us/article/gykgv9/securus-phone-tracking-company-hacked
并可点击：
https://motherboard.vice.com/amp/en_us/article/gykgv9/securus-phone-tracking-company-hacked
Saul Rosenberg • 2018年5月16日下午4:08
@詹姆士
“迈克：塔位置/三角测量不准确......”
任何人都记得Pablo Escobar？据我所知，他们几个月都找不到这个人 - 直到他打了手机的那一天，他在30分钟内死了。我相对确定那时没有GPS手机。听起来很精确...
袋熊 • 2018年5月16日下午5点14分
它们似乎与LEO有着密切的关系。看起来他们通过向监狱出售服务赚钱，阻止违禁手机连接到网络。他们似乎也出售了囚犯家庭的核准电话给囚犯。
Amie • 2018年5月16日6:24 PM
不要让Securus分心。他们可怜的安全不应该成为故事。他们如何获取这些数据？说Securus修复了一切。那又怎么样？什么阻止了其他随机公司做同样的事情？
让我们来看看纽约时报写道：“Securus从佛罗里达州惩教部门2013年的文件中收到了一家名为3Cinteractive的移动营销公司的数据，Securus说，出于保密原因，它无法证实这笔交易是否仍然存在，但Wyden先生的一位发言人表示，该公司告诉参议员办公室，反过来，3Cinteractive根据这些公司的文件从LocationSmart获得了它的数据，LocationSmart是一家被称为位置聚合器的公司，LocationSmart购买所有数据它说，这是美国主要的航空公司。“
忘掉3Cinteractive和LocationSmart吧。显然，人们可以简单地从运营商购买数据。
换句话说，“所有主要的美国航空公司”都在出售他们的客户。如果你正在寻找某人起诉，调节，公开呼吁，那就看看。
回声 • 2018年5月16日晚上9:27
@Amie
我了解美国的法律立场是，公民数据归公司所有？欧盟的立场显然非常不同。我不知道美国法律的细节。让我烦恼的是，如果欺诈公司可以承担合同得到公平谈判时他们不会承担的权力。认为EULA或强制仲裁等条款优先于公民的法律权利的想法在英国或其他欧盟国家没有法律效力。
如果你所说的逻辑是真的，那么Securus的审批流程真的很忙吗？在英国，我们有这种事情发生的电视牌照执法quango谁发出各种威胁性的信件。这一切都是为弱思想而设计的。
与此议题正交的是苏格兰议会投票反对一项试图在未经同意的情况下夺取政权的法案。
宪法之战可能最终在7月份在最高法院结束，以C字为中心。自成立以来，荷里路德议会需要在任何时候通过立法同意动议，威斯敏斯特希望在下放领域提出立法。根据提款法案，威斯敏斯特只提供咨询，而不是征求同意。而且，如果您同意，我们会继续进行，如果您不同意，我们会继续前进。
herman • 2018年5月17日上午12:24
Securus数据库被黑客入侵，豆类泄漏：https：//www.cnet.com/news/securus-reportedly-hacked/
显然有一些严重的安全问题。
Sam Weller • 2018年5月17日上午1点49分
领事官员：那么，你为什么想放弃美国公民身份？
乔·舒姆先生：我厌倦了被窥视。总之，我想要自由。
Z.Lozinski • 2018年5月17日上午2:53
“迈克：塔位置/三角测量不准确......”
这很复杂 ...
移动网络必须能够识别设备到呼叫区域（一组小区）的位置 - 这是蜂窝网络技术的基础。对于一个城市来说，呼叫区域可能是几个城市街区，但在农村地区可能会有几十公里。
自90年代中期以来，美国一直致力于将网络的定位精度提高到50米以内。这通常出现在E911的标题下，并且是由几个早期的人在他们拨打911（紧急）呼叫时遇难的人员驱动的，紧急服务不知道他们在哪里。
有大量的技术可以帮助您提高网络移动位置的准确性*。ECellID，OTDOA（观察到达时间差）等等。但是......这些技术是可选的，所以你不能保证任何单个的蜂窝基站都有这个功能。这是抓住。有很多情况下，网络具有并可以以合理的准确性报告移动设备的位置。但在100％的时间内，网络中每个*设备的50米定位很难; 尤其是当它需要使用老式设备时，需要在整个国家和距离最近的蜂窝塔30公里的农村地区使用。
是的，有各种各样的辅助系统，例如您可以使用的WiFi接入点。现在开始考虑涉及的安全性和弹性问题......
注意：可以使用全球导航卫星系统的现代*设备可以定位到5-10米。这是不同的，除非有办法要求设备报告它的位置。
如果您的睡眠不足，那么最新的FCC报告“关于无线E911定位准确度要求PS案卷号07-114第四次报告和订购发布日期：2015年2月3日”的报告可以运行至116页。
https://apps.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-15-9A1.pdf
Ismar • 2018年5月17日上午5:01
好吧，
所以我们放弃了有关我们自己的数据，以换取我们通过行业的激进营销吸引的无用服务，这些行业认为我们与任何其他自然资源一样被掠夺以获得短期利润。
这应该是我们的首要重点，那就是让这些寄生虫首先从经济上不可行，通过更加重视数据保护和支持产品来帮助我们这样做。
只是抱怨和理论上的改变现状是不够的。
写在DuckDuckGo浏览器上
Clive Robinson • 2018年5月17日上午8:30
@袋熊，
他们似乎也出售了囚犯家庭的核准电话给囚犯。
这是服务提供商和监狱管理部门的一大骗局......
你可以在网上寻找，但在某些地方，这是一个额外的费率呼叫到呼叫中心，预约，如果你没有在指定的时间回拨电话，他们然后找到一些理由取消电话后，作出囚犯家庭在保险费率线上“等待”的时间很长。
对于被定罪的囚犯来说，这很不好，显然对于那些等待审判的人来说更是如此。有些监狱几乎不可能让代理人访问，但要直截了当地说明，监控的电话不仅被监控，而且它们也被记录下来，这使得它们不应该像他们应该享有的“特权”，而是可以向其提供服务的“第三方记录”供应商希望......
这就是美国司法部等人对美国制度的“剥夺权利”，“侵犯人权”法律体系......
哦，越来越多的证据表明，那些在等待审判期间被监禁的人如果被判有罪，比在审判期间获得一定程度的自由的人得到更长的判刑。因此，如果你富有，你不仅会赢得法庭胜利的机会增加，但在很多情况下，你的监狱被认定有罪的罪行大大减少，你的吸引力也更大......
哦，然后是私人监狱到司法系统和法律体系其他部分的“反弹”问题。
正如我前几天指出的那样，你不会找到美国记者发布这些信息，而只是其他国家的更自由的媒体......例如，英国“卫报”打破了由英国“卫报”芝加哥违法拘留中心，人们刚刚“消失”了好几天......
65535 • 2018年5月17日上午8:34
@小狗小狗
“@ 65535：”给我一点时间，我相信你会...直到一个大规模的法官，律师或政客在这个手机位置数据市场被烧死。“
绝对一致。如果问题直接影响到他们，他们可以理解问题。然后，他们可以引入法律，法规。等等来解决这个问题。否则，他们通常不给（嘘）。“
究竟。
在高处的数字无知的法官不会对Jane / Joe的平均值作出蹲点。高无知问题是巨大的。如果他们有时间的话，我甚至可以在将上面的手机位置数据提交给法院之前，让他们尝试教育法官。我认为是时候支持联邦调查局教育数字无知的法官和政治家。参议员Ron Wyden似乎很关心隐私和其他一系列问题。数字无知的法官根据他们对美国宪法的宣誓义务对这一数字化的无知问题予以谴责。
@ 詹姆士
“停止授予对黑幕网站和应用程序的位置权限，在不使用时禁用它，并且此问题消失。”
我同意。
你有没有确切的步骤来做到这一点？人们想知道。
@ 约翰
“如果我声称自己是营销人员，我可以找出勒索受害者在他妻子身上作弊的地方吗？我的手机知道我在哪里，当我在那个基础上安装废品市场时，我更具体地“同意”（插入眼睛）。“
是。
但是，只有当“重要人物”被烧毁时，问题才会得到纠正。
@ Chelloveck
“我不喜欢允许公司将EULA的第347页上的一条记录一条线上的数据出售给任何人”，但我同意
。
应该由法官和监管机构重新审视EULA的推波助澜。这个迷你型50页的EULA问题必须解决。
@ 我
“是的，他们可以，我怎么知道？因为我可以。在账单上每个月我都可以看到我打过电话的每一个电话号码，多少钱以及多少费用。
所以公司有所有必要的数据。所以警察可以简单地检查你的房子附近有什么塔，当然最大可能是3.在那一天和每个小时内把每个号码附在塔上，他们肯定会发现只有一个长长的呼叫从那个塔到那个塔...这里是他六个月，每个地方，每个电话所有地方的地图。你想我相信你不能因为你没有电话号码？这是讽刺。“
这是我的理解。非gps细胞塔可以位于约30米或更小的范围内。GPS是非常准确的数据位置。这是一个真正的问题。
@TheInformedOne
“再一个将隐私视为人权问题而不是法律问题的理由。”
在美国，我认为这既是一个法律问题，也是一个人权问题，或者说那里没有什么人权问题。
@战争极客
“人们不得不想知道塔台或其可能的中央录井主机的停留时间是多少？”
这是一个很好的问题。
@ AJWM
“那么，这些并不需要很长时间”，数千名Securus执法客户窃取的数据包括用户名和密码安全性不佳。“”
Securus的危险在犯罪分子手中很高。数据泄露公司的一个不好的例子就是一个很好的例子。
@回声
“激进主义者对该法案的许多担忧是允许注册当事人为其政治活动目的而”处理政治意见“的个人数据的豁免。”
这肯定是一个危险的问题。
@ 有点害羞
“现在执法机构已经”长期违反宪法“了：他们在法院让他们停下来之前试着做任何事情。”
是的，必须停止滥用其盾牌特权的前警察。这对所有条纹的数据位置提供者都是一样的。
@ justinacolmena
“国家安全局参加了所谓的”融合中心“，尽管官方内部存在腐败现象，但它们近期无法获得媒体的关注。”
这必须停止。融合中心与位置数据提供商密切相关，应予以控制或废除。这些融合中心并没有阻止我所知道的恐怖袭击。
@彼得Quirk
“Securus是否也从Google获取位置信息？Google知道您的位置，即使位置服务已关闭。“
如果是这样，那么谷歌或字母表应该公开检查。
@ Amie
'换句话说，“所有主要的美国航空公司”都在出售他们的客户。如果你正在寻找某人起诉，调解，公开呼吁，那么看看。“
如果是这样，那么Sen Wyden应该检查它。
@ 其他
好点。我认为我们需要充分发挥位置数据经纪系统的作用。如果不是，伤害会扩大。
Rich M. • 2018年5月17日12:29 PM
我真的没有看到LEO使用这些数据的严重问题。他们是否在闭上眼睛的时候对我们的邻居进行身体和数字巡视，并且只在犯罪报道时才打开它们。
这些数据已经被第三方收集和关联，并“销售”给市场营销人员等。我们的隐私已经蒸发。如果LEO可以使用这个信息来捕捉一些perps，那么，为什么不呢。
不喜欢您的位置信息被利用/销售的想法？然后争辩说，它不应该收集/存储在第一位。是的，我知道这就是电话网络的工作原理，但这些信息应该被托管，任何人（包括手机网络运营商）都无法使用，只有LEO的法院命令才能显示。如果市场营销人员需要这些信息，那么就说不。
反富 • 2018年5月17日下午1点10分
对于任何不相信隐私的人，请从窗户中取出所有窗帘，并从浴室取下门。也请公开发布您的银行账户和卡片的详细信息，用户名/密码，名称/位置/地址等......让我们看看我们真正拥有的是什么样的世界，而没有隐私。如果你不喜欢这样的世界，那么你不会反对隐私。
现在，对于任何真正相信隐私的人来说，相信警察（或任何其他权威人士）应该无时无刻地访问每个人的生活的每一个细节（即我们之间的隐私，但对我们来说没有隐私，光荣的领导人），请转到一个真正的独裁国家一段时间，并看看如何首先解决问题。我会建议北韩开始。没有移动？那么，那么你也不太相信这个，你呢？
剩下的其他人，你不仅要相信基本的隐私和体面，还要对政府的权力和准入有一些限制，对吗？那应该是什么？你如何防止滥用？
相关问题：几个犯罪分子可以自由地确保没有无辜的人受到惩罚吗？还是说，即使这个过程中许多无辜的人意味着可怕的附带损害，犯罪分子也无法逃脱？
65535 • 2018年5月17日下午4:54
@全部
克雷布斯说，该网站现在脱机。这是个好消息。
“位于美国的公司LocationSmart作为关于移动电话设备的准确位置的实时数据的汇集者，通过其网站的错误组件将信息泄露给任何人 - 无需任何密码或其他认证或授权形式 - KrebsOnSecurity已经了解到。在与KrebsOnSecurity联系之后，该公司于今天早些时候将易受攻击的服务离线，该服务证实可用于揭示AT＆T，Sprint，T-Mobile或Verizon手机在美国的位置，准确率在几百码“。 - 安全克雷布斯
坏消息是：
华盛顿特区政策智库卡拉布雷斯表示，目前有关移动用户位置信息的规定受电子通信隐私法（ECPA）的管辖，该法是1986年通过的一项法律，自此以后并未大幅更新。“”这里的法律确实过时了，“卡拉布雷塞说道......在今天LocationSmart的演示版本脱机之前，KrebsOnSecurity发现了五个不同的可信来源，他们都同意肖确定他们手机的下落。Xiao能够在几秒钟内确定查询公共LocationSmart服务的属于我所有五个来源的移动电话的近乎精确的位置。“ - Krebs on Security Calabrese表示，目前有关移动用户位置信息的规则受电子通信隐私法案（ECPA）的管辖，该法案是1986年通过的一项法律，自此以后，该法案尚未进行实质性更新。“”这里的法律确实过时了，“卡拉布雷塞说道......在今天LocationSmart的演示版本脱机之前，KrebsOnSecurity发现了五个不同的可信来源，他们都同意肖确定他们手机的下落。Xiao能够在几秒钟内确定查询公共LocationSmart服务的属于我所有五个来源的移动电话的近乎精确的位置。“ - Krebs on Security Calabrese表示，目前有关移动用户位置信息的规则受电子通信隐私法案（ECPA）的管辖，该法案是1986年通过的一项法律，自此以后，该法案尚未进行实质性更新。“”这里的法律确实过时了，“卡拉布雷塞说道......在今天LocationSmart的演示版本脱机之前，KrebsOnSecurity发现了五个不同的可信来源，他们都同意肖确定他们手机的下落。Xiao能够在几秒钟内确定查询公共LocationSmart服务的属于我所有五个来源的移动电话的近乎精确的位置。“ - Krebs on Security KrebsOnSecurity发现了五个不同的可信来源，他们都同意肖确定他们手机的下落。Xiao能够在几秒钟内确定查询公共LocationSmart服务的属于我所有五个来源的移动电话的近乎精确的位置。“ - Krebs on Security KrebsOnSecurity发现了五个不同的可信来源，他们都同意肖确定他们手机的下落。Xiao能够在几秒钟内确定查询公共LocationSmart服务的属于我所有五个来源的移动电话的近乎精确的位置。“ - Krebs on Security
@反富
我同意反富有职位的主旨。让警察跟踪你的每一个动作的想法是一次捕鱼远征和等待发生的事故。
我必须同意不同意Rich M.的陈述，“我真的不认为LEO使用这些数据存在严重问题。”
这是第四次修正提琴和一次巨大的捕鱼探险。特别是当警察偷听裁判时，我很容易看到滥用角度。这些类型的位置跟踪网站正在等待发生灾难。他们应该是非常严格的控制或非法！
Alyer Babtu • 2018年5月17日6:49 PM
肖重新演示这个演示很简单。人们不得不想知道这里有什么。
65535 • 2018年5月17日晚上10点16分
我收到了一份由警察签发的司法授权令人难以置信的画面。据安全主要手机公司的Krebs称，ATT，Verizon等已与两家知名的位置数据清洗服务公司合作，然后他们将这些高度机密和敏感的信息交给Securus，为警察和其他人提供少量或免费。
正如Zdnet的文章指出的那样：
“LocationSmart [将位置数据移交给Secureus-ed]一个所谓的数据聚合器之一。它声称与电信运营商网络有“直接联系”，从附近的电话塔获得实时的手机定位数据。它不如使用GPS准确，但手机信号塔数据不会消耗手机电池，也不需要用户安装应用程序。Verizon是销售大量客户位置数据的众多手机运营商之一，它将位置智能公司视为密切的合作伙伴。该公司拥有覆盖全国95％的市场份额，这要归功于美国Cellular，Virgin，Boost和MetroPCS等所有美国主要运营商以及Bell，Rogers和Telus等加拿大运营商。“
https://www.zdnet.com/article/us-cell-carriers-selling-access-to-real-time-location-data/
名称：
LocationSmart
“LocationSmart®是一项基于云计算的位置和消息服务，为企业和消费者应用程序提供即时全国范围的设备定位意识。它通过一个API即时提供全国超过3.6亿台设备。管理用户许可至关重要; 我们提供所需的控制和灵活性...免费试用立即试用LocationSmart！ - 使用我们有益的查找“IT”服务，试用我们的定位平台。它使用移动设备的实时位置来发现附近的POI。“ - Verizon页面现已关闭并存档
“通过其跨运营商移动网络位置，Cell ID，Wi-Fi和IP地理位置数据库，移动应用软件开发工具包以及一系列定位服务，LocationSmart使企业能够在全球范围内覆盖超过150亿个设备。其服务可用于智能手机，平板电脑，功能手机，M2M以及几乎所有其他连接的设备类型。由于LocationSmart提供了广泛的覆盖范围，联络中心运营商能够快速部署普及的基于位置的解决方案。“ - 一个明显的位置智能页面现在存储在顶级域名li li中（但服务器位置可能不同）
Zimigo
“Zumigo通过移动运营商数据保护和验证交易，移动设备和身份。无论您是想在不改变消费者行为或确认手机所有权的情况下验证金融交易，只有Zumigo能够提供全球范围内提供的全套服务。服务包括基于网络的移动设备位置，设备信息和所有权细节。了解您的企业如何从Zumigo中受益。“ - Verizon存档页面
Zumigo明显的空白页。
这种类型的数据清洗似乎是组织或联合的，在全世界范围内，很可能是警方非法手令终端运行的主要方式，也可能是联邦调查局（[有争议的美国司法部的一部分]）。
太可怕了。将每辆警车与自动牌照阅读器，黄貂鱼和手机位置数据结合在一起，并且您拥有一个Witches Brew。犯罪分子可能会犯下令人讨厌的犯罪行为。
这可能包括致命的Sw，，梳理诈骗和非法非法警方行为。
该集团的球员有警察，ATT，Verizon等，LocationSmart，Zumgo，Securus等等。
这可能是“平行建设”和无证窃听在很多层面上发生的主要原因。
我希望参议员W Ron Wyden D-Oregon彻底调查这个洗钱场所，并高度限制这些类型的位置数据洗钱公司。
如果证明任何重大的刑事定罪是通过非法手段获得的，那么整个国家的警察体系，甚至欧洲的警察体系都可能导致推翻的信念，这个集团中的所有坏苹果因警察部队解雇而被迫停业。这可能包括美国司法部和欧洲当局的黑眼圈。
有关解释清楚的位置数据清洗播放器列表，请参阅安全克雷布斯。
Rich M. • 2018年5月18日上午8:35
@反富
你错过了我的观点，也许我没有说清楚，我确实相信隐私（和谦虚，因此我关闭了浴室门），但是我们的位置信息以及用于创建“我们的个人资料”的其他信息，已经“在那里”并被营销人员和其他人滥用并认为是政治战略家。这就是我反对比LEO更有力地获得这些信息的原因。
当犯罪发生时，每一位优秀的公民都应该站出来报告他们所知道的事情，是的，没错。很多地方的人都会缝针，所以LEO要做什么，Tivo整个城市并追溯到他/她的家？
＃65535 IANAL，如果这实际上是违反第四修正案，那么应该停止它，LEO应该每次都通过获得许可证的过程。我认为这真的属于灰色地带
我与警方的经历（或者对警方缺乏经验）可能与您的不同。我们都以自己的品格来看待世界。我看到更多违法者摆脱犯罪，而我看到无辜的人被指控并被定罪。在后者这是一个司法系统的问题，它发现无辜的人有罪或犯下比实际犯下的更严重的罪行。之前已经讨论过，我们都有些东西可以隐藏，这是选择性执法，这是另一个问题。
而且，对于它的价值，让我挥舞我的美德标志，我已经支持多年的无辜计划。
Rich M. • 2018年5月18日上午8:43
@反富
你错过了我的观点，也许我没有说清楚，我确实相信隐私（和谦虚，因此我关闭了浴室门），但是我们的位置信息以及用于创建“我们的个人资料”的其他信息，已经“在那里”并被营销人员和其他人滥用和使用 - 请思考政治战略家。这就是我反对比LEO更有力地获得这些信息的原因。
当犯罪发生时，每一位优秀的公民都应该站出来报告他们所知道的事情，是的，没错。很多地方的人都会缝针，所以LEO要做什么，Tivo整个城市并追溯到他/她的家？但这可能是另一项修正案的违反，但也许不是。在公共街道上不应该有隐私期望。
＃65535 IANAL，如果这实际上是违反第四修正案，那么应该停止它，LEO应该每次都通过获得许可证的过程。我认为这真的属于灰色地带
我与警方的经历（或者对警方缺乏经验）可能与您的不同。我们都以自己的品格来看待世界。我看到更多违法者摆脱犯罪，而我看到无辜的人被指控并被定罪。在后者这是一个司法系统的问题，它发现无辜的人有罪或犯下比实际犯下的更严重的罪行。之前已经讨论过，我们都有些东西可以隐藏，这是选择性执法，这是另一个问题。
而且，对于它的价值，让我挥舞我的美德标志，我已经支持多年的无辜计划。
反富 • 2018年5月18日上午10点50分
@Rich M
那么你是说，只要有数据存在*的地方，警察应该可以自由使用它，那很好？
每个好公民都应该告诉警察犯罪时所知道的一切只有在完美的世界中才能够实践。这个完美的世界只有简单明显的规律，并不是太多，所以每个公民都很容易知道它们，因此可以完全遵循它们。这个完美的世界是警察和法院系统从不犯错的世界，永远不可能找到错误的人并定罪他。
然而，我们生活的这个世界在法律和警察方面都充满了错误。这就是为什么第五修正案被创造出来的原因，因为那是我们公民对这种不完美的主要防御。我们使用它，这样警方就不会在他们发现的第一个明显的人身上犯罪（如果你不在这个短名单上，他们不会质疑你）。这是对一套复杂的法律体系的主要防范，不仅我们不能全部了解它们，许多书中的法律都是荒谬的，过于复杂，把许多我们甚至不知道的常见事物都取缔为非法。因此，我们每天都是违法的，甚至不知道它。甚至有一个人声称每个美国人每天犯3重罪：（https://www.amazon.com/dp/1594035229）。
因此，在现实世界中，警方不应该拥有无限的权力来筛选存在的所有数据以找到每个犯罪分子，他们应该拥有更有限的权力（这就是权证系统存在的原因，因为它可能也不完善）。否则，他们几乎可以随时将任何他们想要入狱的人放进监狱。只要不断挖掘数据，他们就一定会找到一些东西。这里有一位法律教授和一位警官，他们更详细地解释了这一切：https : //www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE
顺便说一下，我同意市场准入也是一个问题......但在我们的世界里，警察拥有全面知识（知道所有事情，就像上帝一样）会导致一个非常恶心和黑暗的未来，这实际上更糟糕比被销售。我想（我希望）未来会更远，所以人们无法想象它？
最后，我是一个美国男性白人中年，而不是那种警察通常怀疑犯下的每一种犯罪（即我不是黑人）的形象......但有一次，我开着车，看见一辆警车拉在我后面......我做了*真的* *确定*我在下一个停车标志完全停下，但是他反正把我拉过来了......为什么？未能停在停车标志处。什么！大多数人在这种情况下会如何反应？你认为大多数人会有点怀疑吗？我当然是。不，我不知道，我应该总是闭嘴。接下来，这位警察开始说这样的话：“如果你不知道你不是停在那个停车标志处，你一定是醉了，我会马上把你的车拖走”（不要紧，我合法停车），我能想到的是我' 我下一步会感到手铐......所以我冷静下来，吞下我的自尊，并大声道歉给那个男人，然后停止说话......接下来他爆发了“现在你已经承认了这个罪行......” “ 什么？我承认没有这样的事情，我只是很抱歉，你是这样一个屁股，而不是我在这里犯了罪，但我什么也没说......他拥有所有的权力，我没有。在这一点上，警官告诉我，他只会以“警告”的方式让我离开......然后它终于让我意识到，这是一个盲目的角落，也许他真正的意思是我已经停在错误的地方*不是我没有停止* * *所有* ......在他走之前，我问他这件事，他证实了这一点。你不认为他本来可以这样说？你不要' 我认为他可以多一点理解，并解释一下？事实上，我因为在停车标志处不停站两次而被拉下车：一次从我的前保险杠的十字路口返回，与符号一致，再次在更合乎逻辑的地方，我可以在高处看到拐角处（它从55减少到35只有2个街区，大多数人没有在这个角落放慢速度）。所以我继续我的快乐道路，但不是很高兴......这些渴望力量的警察是你想要实时掌握所有人的知识......一切都会好起来的。什么可能会出错。叹。并且在更加合乎逻辑的地方，我可以看到高速交叉路口拐弯处（从55降低到35，只有2个街区减少，大多数人没有在这个角落放慢速度）。所以我继续我的快乐道路，但不是很高兴......这些渴望力量的警察是你想要实时掌握所有人的知识......一切都会好起来的。什么可能会出错。叹。并且在更加合乎逻辑的地方，我可以看到高速交叉路口拐弯处（从55降低到35，只有2个街区减少，大多数人没有在这个角落放慢速度）。所以我继续我的快乐道路，但不是很高兴......这些渴望力量的警察是你想要实时掌握所有人的知识......一切都会好起来的。什么可能会出错。叹。
史蒂夫 • 2018年5月18日下午12:59
如果短语“关于移动电话设备的准确位置的实时数据的聚合器”（https://krebsonsecurity.com/2018/05/tracking-firm-locationsmart-leaked-location-data-for-customers-of-所有主要的我们移动运营商在实时通过它的网站/）并不会让你想把你的手机粉碎成一千块，然后将它们烧成灰和渣，你可能没有足够注意。
我只不情愿地得到了一个个人追踪设备。。。呃。。。我的意思是。。。大约四年前的手机经过了很多争论和抵制之后，并且仅仅因为我期待着经常旅行。
我正在重新评估这个决定。
RockLobster • 2018年5月18日晚上9点39分
有点涉及到这个话题;
“来自计算机和软件公司甲骨文的专家声称，谷歌每月都会从Android手机用户账户中抽取大约1GB的移动数据，因为它在后台窥探”
“Google的隐私许可表明，当你在谷歌地图上搜索餐厅时，它会跟踪位置，但它似乎没有提到即使在地图未被使用时也会在后台进行持续监控。
“甲骨文专家表示，即使谷歌地图尚未投入使用或开启飞行模式，手机用户的数据也会消耗殆尽，移除SIM卡也不会阻止其发生，只有关闭手机才能阻止监控。 “
65535 • 2018年5月19日上午5:29
@反富
我同意你的看法，不同意Rich M.
“我认为这真的属于一个灰色地带......”-Rich M.
我停止阅读。哦，警察肯定是在灰色地带。对。
把这个论点交给法官。Rich女士，你也可以把它带到K街，并推销“它陷入灰色地带”的口号。
更多QUALCOMM和其他无线芯片通过David Krebs的安全评估跟踪
“根据对黑客新闻的评论，这个兔子洞更深入：https ://news.ycombinator.com/item ? id = 17081684”-David
要么
位置数据收集者不仅仅是一个兔子洞业务，而更像是一个下水道洞。
来自黑客新闻评论的例子：
[Throwaway帐号。]
“我在地点/地图/地理位置工作。我们中的一些人一直在等待这个打击（它还没有）。公众不知道有多少个人位置数据可用。这不仅仅是你的细胞携带者。您的手机芯片制造商，GPS芯片制造商，手机制造商以及几乎所有安装的操作系统（android crapware）上的任何人都会获取您的位置数据的副本。通常不是通过软件，而是通过合同，作为物料清单的一部分，向所有其他人提供GPS数据。这通常会（但并非总是）通过将其切割成大约5秒的块来“匿名化”。将它重新组合起来很容易。我们可以从你醒来的时候到你睡觉时的所有事情了解你的一天......“
查看ycombinator的第一条评论并阅读：
https://news.ycombinator.com/item?id=17081684
这整个数据位置收集的东西必须受到监管或取缔。这只是在许多层面上的侵入性和危险性。
Rich M. • 2018年5月19日下午12:11
@防丰富
“@Rich M
那么你是说，只要有数据存在*的地方，警察应该可以自由使用它，那很好？”
不完全是，我在谈论位置信息，我们都“自由地”放弃（如果我们想使用手机，我们别无选择）。我不会免费赠送我的医疗，银行或财务信息，因此如果LEO希望获得他们获得的保证。
每个好公民都应该告诉警察犯罪时所知道的一切只有在完美的世界中才能够实践。这个完美的世界只有简单明显的规律，并不是太多，所以每个公民都很容易知道它们，因此可以完全遵循它们。这个完美的世界是警察和法院系统从不犯错的世界，永远不可能找到错误的人并定罪他。
我承认这个世界并不完美。公民和LEO都不是完美的。我认为前者的不完善带来了后者的创造。当犯罪行为发生并且公民知道偷听者缝针时，LEO（警察）要做什么，只是耸耸肩膀？
是的，当调查人员想要知道例如“给定移动电话的过去三天的位置数据”与“在发生犯罪的时间内在这三个区域的某个范围内有什么移动电话”时，这是一个灰色区域。 。在前者中，获得针对特定个人电话或个人的法庭命令可能非常直截了当，后者可能被认为是一次捕鱼探险，但它是一个探险队，还是仅仅是一个寻找数字数据相关性的调查员？
最后，我是一个年龄介于美国男性的白人中年男性，而不是这种警察通常怀疑犯下的每一种犯罪（即我不是黑人）的形象......
我也是一个美国白人男性，虽然比你年长。我住的是一个被其他小城镇包围的小镇，在一些农村地区，所有的城镇都有相应规模的警察部门。是的，有一段时间，这里的警察是那些有时非常沉重的手捂住物品的人。但随着时间的推移，事情发生了变化，我们的城镇经历了一个非常艰难的过程，当时我们失去了一半的部门。那是20多年前的事了。最近在我们镇和我们地区的警察局长为改变警察的工作方式做了很大的工作。他们不仅改进了警察的形象，而且实际上改善了改善了警方的工作方式。警察现在只被认为是社区的一部分，许多人都以他们的名字而闻名 - 并且以一种好的方式。我不知道这是如何在其他地区或大城市工作。如果你有不好的警务人员而不是摆脱他们，并雇用更多有能力的人，但不再视他们为对手。警察不仅携带枪支和手铐，还携带徽章。该徽章赋予他们执行书面法律的权力。有一个提示。不要寻找“警察执法，警察不好”的“有效（但有缺陷）的原因”而是寻找'最终原因'“为什么有这么多的法律书写，并在这样一个模糊或实际上相冲突方式”。
更多关于主题。我在这里听到/读到的是一个普遍的抱怨，有些人挥手向警方滥用调查权力。投诉无法解决，但问题可以解决。我真诚想知道这种权力滥用导致我们社会问题的例子。对于为什么这么多人被“发现”犯罪，我可否提供一个另外的想法？这不是因为广泛的调查权力，LEO的部署使他们能够访问如此多的数字数据，相反，我们今天的社会只是一个目标丰富的环境。（从旧约中，不记得经文，章节甚至书“在每一个买卖双方之间都有罪”）。
最后，如果我对立法机构的任何人有任何投诉/问题，那么撰写法律（州和联邦）LEO的人员的任务就是强制执行。有人说，普通公民无法知道他们每天可能违反的所有法律。这些法律是这样写的，只有律师才能理解，即使这样，实际的意义和适用性也是可以解释的，这种权利是不公平的。
这个完美的世界只有简单明显的规律，并不是太多，所以每个公民都很容易知道它们，因此可以完全遵循它们。
我同意100％，尽管完美是不可能实现的，但它应该是一些要努力的事情。
和平。
买二手机，划算，靠谱，就到波特虎！
网友评论