Go语言虽然包含丰富的标准库,但很多有用的函数还是要自己实现。今天我们要学习的是如何快速的删除切片中的重复元素。假设我们需要写一个函数实现用户ID切片元素去重。
方法1: Go安全方法
该方法在保持原切片不变的情况下很有用。创建一个新的切片只保存不同的元素。我们使用map的键来判别重复元素,map的值为空结构体不占内存。
func RemoveDuplicates(userIDs []int64) []int64 {
// 只需要检查key,因此value使用空结构体,不占内存
processed := make(map[int64]struct{})
uniqUserIDs := make([]int64, 0)
for _, uid := range userIDs {
// 如果用户ID已经处理过,就跳过
if _, ok := processed[uid]; ok {
continue
}
// 将唯一的用户ID加到切片中
uniqUserIDs = append(uniqUserIDs, uid)
// 将用户ID标记为已存在
processed[uid] = struct{}{}
}
return uniqUserIDs
}
方法2: 在原切片中移动元素
该方法能满足您的性能要求,并且可以修改原切片。首先对切片排序,然后通过两个迭代器:元素唯一迭代器和常规迭代器。通过一次遍历切片,返回一个包含不同元素的子切片。
import (
"sort"
)
func RemoveDuplicatesInPlace(userIDs []int64) []int64 {
// 如果有0或1个元素,则返回切片本身。
if len(userIDs) < 2 {
return userIDs
}
// 使切片升序排序
sort.SliceStable(userIDs, func(i, j int) bool { return userIDs[i] < userIDs[j] })
uniqPointer := 0
for i := 1; i < len(userIDs); i++ {
// 比较当前元素和唯一指针指向的元素
// 如果它们不相同,则将项写入唯一指针的右侧。
if userIDs[uniqPointer] != userIDs[i] {
uniqPointer++
userIDs[uniqPointer] = userIDs[i]
}
}
return userIDs[:uniqPointer+1]
}
基准测试
让我们来测试这两种方法,看看它们在性能上有何不同。我们通过helper函数生成一个随机切片:
func generateSlice() []int64 {
s := make([]int64, 0, l)
for i := 0; i < 1_000_000; i++ {
s = append(s, rand.Int63())
}
return s
}
基准测试代码:
func BenchmarkRemoveDuplicates(b *testing.B) {
s := generateSlice()
b.ResetTimer()
for i := 0; i < b.N; i++ {
RemoveDuplicates(s)
}
}
func BenchmarkRemoveDuplicatesInPlace(b *testing.B) {
s := generateSlice()
b.ResetTimer()
for i := 0; i < b.N; i++ {
RemoveDuplicatesInPlace(s)
}
}
1000个随机元素的测试结果:
goos: darwin
goarch: amd64
cpu: Intel(R) Core(TM) i5-8257U CPU @ 1.40GHz
BenchmarkRemoveDuplicates
BenchmarkRemoveDuplicates-8 14552 82441 ns/op 64115 B/op 76 allocs/op
BenchmarkRemoveDuplicatesInPlace
BenchmarkRemoveDuplicatesInPlace-8 238521 4852 ns/op 56 B/op 2 allocs/op
1000k个随机元素结果:
goos: darwin
goarch: amd64
cpu: Intel(R) Core(TM) i5-8257U CPU @ 1.40GHz
BenchmarkRemoveDuplicates
BenchmarkRemoveDuplicates-8 6 169626486 ns/op 95007038 B/op 38356 allocs/op
BenchmarkRemoveDuplicatesInPlace
BenchmarkRemoveDuplicatesInPlace-8 82 13069547 ns/op 56 B/op 2 allocs/op
很明显第二种方法比第一种快了大概15倍,没有内存分配。第一次方法使用append函数会触发内存分配,元素拷贝影响效率。
总结
现在我们知道如何在Go切片中以不同的方式删除重复元素。根据您的项目和目标,您可以使用适合您需求的最佳方法。
网友评论