生活毋庸置疑,图的就是生存与活着,生活这种意识,在人类的思想观里,几乎是人人都想过的,因为人类是以社会方式组织生活的,算得上是群居动物。如此,当一个人的时候,你会感觉孤独吗?
我可能算得上一个孤独的人吧,不知道从那个阶段开始,不喜欢群体方面的活动,例如社交、合作等。这类是我不喜欢参与的,但是虽不喜欢,参与的却也不少,只是相较别人,我的进展及效果是很低的。可能一两年交结不到一位知心朋友,也可能分分钟钟就和某位朋友结束一段之间的情分。这并不是我为人薄凉,而是我对其进行观察后根据我的情况所产生的决定,即两极分化。朋友在小理论上来说,可以分为三类:第一种朋友,他可以听你诉说,却无法真诚与你交替内心,很少关怀你;第二种朋友,他会和你相互交流,却依然是很少关心你;第三种朋友,他与你认识并不是刻意,你们接触的短却特别注意对方,能了解对方,心中有个共识,诚心关怀你。如此,来看一下,你的朋友那种多呢?
作为一个男生,且还是富有自我意识健全的人,根据自我性格、心态、观念等,因此我的生活中精神需要其实远超于物质要求的,使得我在择友这方面,还是偏向于“心灵之友”的。比如,近日我就结交了一位,同理论而言,这位“心灵之友”很是完美般,在经历、心理、心态、观念、兴趣等方面,达到的理解度都很高,因此我对她说:“我们应该是神交。”“神交”的典范人物是三国时期东吴孙权与卧龙之兄诸葛瑾的关系,最大体现的是一种诚恳与坚信。故此,我此刻应该是位最不孤独的人了。
现在言归正传,回到孤独上来,我们可以理解为没有第三种朋友的人。再说的简单点,就是没有人可以说话,进行活动。现在的人孤独吗?诱人特别研究了,最终的理论结果是——孤独。为什么这样说,因为一种现实情况摆在面前,比如:独生子女,这使得每一家就一个孩子,说实话我作为一个有妹妹的人,真想不到没有一个亲妹妹是什么样的生活;性格内向,这个是我小时候的性格,经历过也有很多体会,内向的人其实挺孤独的,对于社交存在很大恐惧,与团队合作上虽然有经验,却无法发挥到自我;沉迷网络,这个可以说是当代社会不少人得了这种病,源于什么,可能就是对现实世界的满足,及现实上很懦弱。
我通过网络方式参与过社交,但我并不支持这种社交方式,更愿意的在现实生活去参与。我想阐述的是,能够在现实进行的事情,千万不要去依赖网络。当有一天,我们只能通过网络进行交流的话,那么我宁可摔了手机或电脑。依赖与虚拟的事物,容易失去心里的感觉,正如我有时候会发牢骚说有人玩傻了一样。对现实失去信心,对未来没有了方向,整日沉寂于不必要的事情上,是最不理性的。你可以童趣,但不要不懂事;你可以平凡,但不要没上进心;你可以选择自由,但不要冷落了这个世界。前些天,看到霍金死了,我当日是这些想的:“那个研究宇宙的外国老爷爷死了”,这是当时我真实想法,后来看到了这句“正是因为你爱的人住在这里,宇宙才有了意义。”,对霍金又去关注了解了一番。对于宇宙相信很多人都毁好奇,但并不了解,不过大家都看过天景图,都会被灿烂的星空的美吸引到。霍金用了后面的日子里,他把心给了宇宙,所以不少人说,霍金现在去了另一个世界生活。我想,霍金此刻应该还在与宇宙交流着,不负后面的日子里的瘫痪。
贝多芬28岁开始耳朵不行了,但是人家最终还是在音乐上创作很多世界知名的作品。梵•高的画,很多人也见过,先不说能不能欣赏点过去,但咱就论梵•高这个人,他是非正常死的,自杀的,作品也是当时人们所无法理解的。然后还又很多人,我就不细说了,他们在我们外人看来,可以说算是孤独,因为没有人能理解他们的心,蓑衣他们似乎在孤独中创作。朋友他们是没有的,或者说身边没有一个能与之交流心灵的。
茨威格写的《世界上最美的坟墓》一文,告诉了我们一个很完整的列夫托尔斯泰,一个面容白胡的老人家,可是其却投身于文学,舍弃太多想要的享受。达尔文这个学者,他的进化论,在当时也是没有人理解,而且别人还侮辱他是猴子。我们生活中,或多或少,有感同身受的人,对这些应该很理解,下面也不再推举例子了。通义孤独理解没有朋友,可有时候如上面,我们对某方面有研究或有创作,而当处环境与时代的人并不认可,或者会遭到侮辱,但如果你的内心依旧不改,可以说你的内向是有方向的。
对,心之方向,就是说我们应该去把自己投入到自己内心真的喜欢的事情去,不要在乎外界,别人的看法定论是不科学的,如果你因为别人的指指点点轻易改变的话,你也将是没了目标的。孤独的人能更加独立,可以有更多私人时间去做喜欢的事情,也可以不必随波逐流,能有机参与到创新中。不强调孤独应该与否,但要强调的是不需要有方向。
就如我喜欢文学与互联网一样,这以后我希望能在这两方面共同有所进展,让我的文字被更多的见到,这个就是我的方向,及方向发展的意图。
网友评论