传播学有个理论叫议程设置，

一个新闻出现的时候，

制造另一个新闻去转移视线。

（这次诸多，允许对号入座）

假XX很可能像当年SL一样，

风口过后，被人遗忘，

一段时间后，又爆出假YY，反复。

多少人对事件置若罔闻，

当真事不关己？

细思极恐。

沉默只会给计划者错觉，

原来真是乌合之众。

事关民族深省，

So这篇散文，必须要出！

01 恭喜FO！

继苏丹红、地沟油、三聚氰胺之后，

恭喜FO帮再下一城！

想到那些白纸，

千万只草泥马飞奔而过！

不过既然没有404，

说明问题没有严重到无可救药。

所以大家莫方，

想必交代不会太远。

跳出舆论本身，我们思考几个问题🤔

02 层层监管下，为何还有假XX？

从经济学视角，

对行动主体——涉事企业来说，

收益大于成本。

面临道德谴责和法律制裁的风险，

该行为依然成为既定事实，

收益远大于成本。

而众所周知，

高收益也就意味着高风险，

那么有没有可能降低风险？

有！

没错，DF政企合谋！

十年前就出现在经济学顶级期刊。

（关键词🔍，向N老师致敬，很real）

03 为什么会有政企合谋？

是的，考核指标！

尽管dfzf正努力告别“唯GDP”，

但毫无疑问，

GDP仍是一个非常重要的指标。

而对dfzf和企业来说，

当潜在收益大于潜在成本时，

博弈的均衡结果，

就是合谋！

假设人们思维决策会受dfzf影响，

那考核指标，

其实是给社会传递一个信号，

金钱才是王道！

（而当前来看，原假设显然成立）

04 解决方案=严惩不贷？

面对造假事件，

有人说，严惩不贷！

对涉事企业和相关监管部门从重处理，

罚到倾家荡产怀疑人生，

保证潜在收益远小于潜在成本。

大棒确是一种重要的解决方式，

而局限也很明显——点不覆面。

就像音乐侵权问题，

杀死一个侵权方，还有千千万。

而一个社会，

就像股票市场，

可怕的不是跌停本身，

而是持续的心理预期。

每出现一次类似事件，

都是对人民信任力的一种挑战。

比死亡可怕千倍的是，

安全感和信任度的丧失。

05 Other Solutions？

写到这，其实内心有一点方，

但，有些话还是要说。

不切实际的梦想，从未死去！

猎音岛认为，

金钱不是万恶之源，

问题在于，

当前单一的价值体系。

06 单一的价值体系？

讲真，你还能背下八荣八耻吗？

你还能背出社会主义核心价值观吗？

但你一定记得，老子要赚钱！

因为在你心中，金钱代表价值，

这就是当前的单一价值体系

——拜金主义，

这不怪你，因为就是时代背景。

大多数人的轨迹，

就像西部世界里的接待员 ，

学生阶段就是高考，

工作以后就是赚钱。

在人们心中，

考取名校就是能力的象征，

赚钱多就是有实力的代表。

这就不难解释层出不穷的造假问题，

当诚信/道德甚至法律与分数/金钱冲突时，

在风险相对可控的前提下，

人们更有激励选择后者。

08 开个脑洞

当人们提到社会价值的创造，

想到的不再只是创造金钱财富的BAT，

还有一丝不苟兢兢业业的匠人ABC，

还有改变人类历史的科学家DFG，

还有踏踏实实钻研学术的学者HJK，

还有为世界创造美感的艺术家LMN，

还有真真正正为人民服务的公务员OPQ，

甚至还有带给人们壮丽奇观的冒险家RST，

还有千千万万为社会创造精彩的XYZ。

当人们不再需要用金钱来证明自己，

这个世界，会不会更精彩？

想起钱老三问

09 多元化的价值取向！

经过四十年的突飞猛进，

现在的社会缺的不是财富，

也不只是良心，

缺的是多元化的价值取向！

It's high time that we shouldconsider 

to advocate diversified value orientations

instead of the single one.

10 参考文献

[1]沃尔特·李普曼.《舆论》.1972

[2]聂辉华，李金波.政企合谋与经济发展.《经济学季刊》.2006

[3]李斌.政企合谋视角下中国环境污染转移的理论与实证研究.《中央财经大学学报》.2018

[4]聂辉华，蒋敏杰.政企合谋与矿难：来自中国省级面板数据的经验证据.《经济研究》.2011

[5]中国为何沦为第一“拜金主义”国.中国网