最近几个朋友在一起聊天,有人提出了:算命应该是统计学还是推理学?
有朋友说:算命是推理学因为不管是用子平八字,还是用紫微斗数,都是在基于已知的年月日时来分析。
嗯,有道理!
也有朋友说:算命是统计学。因为是先有统计,然后有类似于子平八字,紫微斗数的预测方法。如果不是先有了统计,那么这些算命的方法,又是怎么出来的呢?
嗯,也有道理。
其实,这就是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
算命,是统计学,也是推理学。不过是大家在讨论这个问题的时候,没有预设前提。
比如:在算命的体系还没成熟之前,算命,更多的体现在统计上。因为,只有有了足够基数的案例,才能创造出一套预测模型出来。 大数定律嘛,大家都能理解。
但如果,前提条件变了。 或者说,场景变了。一个命理师,在为客户推演命理的场景下,那么算命,就是推理学,分析学。
对于算命而言,“推理”和“统计”这两个属性,是相辅相成的。 这就好比中医里“表里”的概念。又比如说,夫妻。 如果丈夫出了问题,做妻子的,也会受到影响。如果妻子出了问题,做丈夫的,也会受到影响。
对于刚入门的萌新小白而言,其实,这个问题不必太过于纠结。 即便是从事命理这个行业的绝大多数人来说,也就在用“推理”的属性。 只有当你到了一定程度的时候,才会用到“统计”的属性。
比如果:不管是子平八字,还是紫微斗数,都流传下来了不少的“断语”。但是,有经验的朋友就会发现:如果你按照“断语”来批命的话,往往会存在着很大的出入。 很多人就开始怀疑了:算命是不是不准啊?还是我学到的理论是错的?
其实,不是算命算不准,也可能不是学到的理论是错的。 而是因为时代在变化! 很多符合当时时代背景下的断语,在当今这个年代,却不适合。所以才会产生这么大的出入。 所谓常变才能常新。
时代是这样,人是这样,算命,也是这样。
所以,当发现过去总结的断语出现错误的情况下,我们就需要用更多的案例在验证和“微调” 这个过程中,其实就是用的“统计”当然了,能到这一步的“大师”也不会来看这篇文章了。
网友评论