写科幻小说的作家很少，写科幻小说的女作家更少，能获得科幻小说届的大奖“雨果奖”的女作家少之又少。
能考上清华大学的人不多，能考上清华大学博士的人更不多，本科读物理，博士改读经济学的人更是少见。本是理工科学霸，却又是第四届新概念作文大赛一等奖的得主，这样的人更是难得一见。
郝景芳就是这样一个符合以上所有条件的、少之又少、难得一见的人。
读郝景芳的小说我还没有多么的感慨，看了她的简历之后，我真是感慨万分了。这个世界上，从来不缺天才。
我当年是在《科幻世界》上读到她的《北京折叠》，读完后只觉得这篇小说想法新奇，寓意深刻，对于这篇小说所包含的科幻意味，并没有什么印象。后来才知道这篇小说获得了科幻界最高荣誉奖雨果奖，是继2015年刘慈欣凭《三体》获得雨果奖之后，中国科幻作家再一次获此殊荣。
这个奖项当时只在科幻届获得了震动，其他媒体反应平平。后来是借着哪个契机？郝景芳获得的这个奖项又引起大众的瞩目，这篇《北京折叠》也再次获得热议，我记不清了。总之，后来郝景芳火了。
这是我第一次看郝景芳的小说集，之前只零星看过几篇她的短篇小说，我对她更熟悉的是她的另一个身份——童行书院的创始人，倡导通识教育，但她这条创业之路走得并不是很顺利。我感觉郝景芳是一个带着点理想主义的人，而在如今的社会创业似乎更适合实用主义的人。
说说郝景芳的这本小说集《去远方》吧。
郝景芳在前言中说，这本小说集是她早期写作尝试的完整总结，她自己称之为“无类型文学”。她说她在相当长时间里都很尴尬，她的小说对科幻读者来说不够科幻，对主流文学作者来说不够文学。但她后来不在意这些了。
看了她写的前言，我很佩服她，还带着一些对她早期经历的同情，决定好好对待这本书。只是，全书读完之后，我觉得这本书与我之前的预设还是有些差距。我是把这本书当做一本不够科幻的科幻小说来看的，但是看过之后，我发现这些小说已经不能用“不够科幻”来评价了，它更像是一本意识流小说、童话、寓言，以及科幻小说的集合。书里有几篇小说还具有科幻因素，大部分小说则完全和科幻没关系。
郝景芳的很多小说都是在隐晦地反映社会问题，或人性问题，她获奖的《北京折叠》也是在讲社会问题。可以看出郝景芳就是很喜欢探索社会问题、人性问题，科幻在她笔下只是一种故事背景的需要——她不是为了写科幻小说而在作品中采用科幻元素，她在作品使用科幻元素只是为了更好地表达她的主题。所以，她的小说才成为了她说的“无类型文学”。但她自己并不在乎是什么类型，她只在意写出她想表达的内容。
我想到我之前曾跟心心说过：“你只有先走完不得不走的路，才能走想走的路。”我觉得郝景芳这本小说集，就说明她已经可以在一定程度上走她想走的路了。如果不是因为她获世界科幻雨果奖，她这本书里的很多小说可能没什么机会出版，写得真的很一般——这些小说就像有评价所说：“不像小说，更像未能成势的散文。”
郝景芳的小说虽然大多反映的都是社会问题人性问题，但文笔很有女子的清秀轻灵之感，没有那种忧国忧民或哲人一般的厚重之感，读起来不累。
这本小说集里，我比较喜欢她笔下创造的几个星球，很有想象力，却又蕴含着一些中国古代的智慧。比如，有的星球上的生命像是在说“夏虫不可语冰”，有的星球上的生命像是在说“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。”
总之，对这本小说虽然有点失望，但作者的基本水平在那里，作品也不会太差。
网友评论