西方殖民主义资本主义不是资本主义可以实现的唯一形式

通过可上面的一系列分析。

我们看到资本的历史生成，以及在东西方发展的境遇，以及最终形成的历史结果。

因此我们可以作出一个明确地判断：西方殖民主义资本主义不是资本主义可以实现的唯一形式！

从之上的文明内部的结构图的原理展开，我们可以明确的看到，西方殖民（野蛮）资本主义模式产生的客观现实。

也就是说，西方殖民资本主义样式，是基于西方大航海开始时期，西方基督教（天主教）文明的内在结构作为实践的出发点（王权和神权双重控制下的落后农耕定居文明样式，被奥斯曼帝国压制下的落后商业文明样式）。由于西方文明当时结构的简单性和落后性，形成了“链条最薄弱的环节”，因此在被迫展开的海洋活动样式中，其海洋活动行为与其文明落后野蛮性相结合，很快就发展出，基于野蛮落后的王权、宗教控制下的农耕定居文明和严重消弱的商业文明样式与前沿的海洋文明样式结合，形成了部分王权、宗教势力及商业势力分化出的野蛮的，殖民商业海洋文明样式。

因此西方建立的人类资本主义文明样式（殖民资本主义）是西方文明特有的产物。

如果资本主义是人类社会进程中的必然阶段，那么殖民资本主义仅仅是西方文明的产物，而不是资本主义模式的唯一必然。

这从明朝时，我们分析的当时华夏文明内部结构所反映出。而明朝时的华夏文明的内部结构形成了郑和下西洋行为模式必然性。

即当时华夏文明内部结构：（最先进的农耕定居文明样式，与当时最先进游牧文明形成的斗而不破的战略局面，最先进的工业文明样式，最先进的商业文明样式，最先进的海洋文明样式）。从这个结构我们就可以看到，郑和下西洋，不仅仅是因为华夏文明向善价值观的对实践的必然规范导致的，同时也说明，为什么中国人最先开启海洋时代，为什么不进行殖民！

——打个不恰当的比喻：你见过一个富豪到处去抢劫乞丐，还要霸占乞丐们要饭的破碗吗？

相反当时极端落后的西方文明进入大航海，看到什么都想当成钱，配合环地中海文明圈长期殖民活动的历史传统，殖民主义占据主导的实践样态自然就形成了。

由于华夏文明最终退出海洋时代，并丧失资本主义革命的先手，不是因为华夏文明不能成就资本主义，而是先进的华夏文明因为自身强大领先性，而呈现出的内部结构的复杂性，而产生出的严重的内杠，而错失了华夏文明向资本主义革命前进的战略窗口。

从华夏文明当时的内部结构，我们可以很容易推导出，如果不是发生了严重的内杠，华夏文明自生的资本主义样式，绝对不会是西方殖民资本主义样式。