本文为【槐城律师】的原创文章，作者：于文婷。欢迎分享转发，期待交流沟通，转载请注明作者及来源。
（01）
自从新婚姻法出台后，网络上很多流传“新婚姻法,让越来越多的女性不愿结婚”。
观点对碰
声讨派：“偏向”男士 保护强者
“新婚姻法怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。
欢呼派：打击骗婚鼓励独立
较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象。
（02）
法律是怎样规定的？
《婚姻法解释三》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
看表象，似乎新婚姻法站在了欢呼派这边儿，男人占了大便宜，女人则吃了大亏。
实则不然，毫不夸张地讲，新《婚姻法》的颁布，非但没给穷小子带来什么福音，反倒给他们下了个十足的“套”。
世俗女性本来就对穷小子不屑一顾，只是看中了他家的房子，又找不着更好的，才不得已委屈下嫁，如今一看，这房子，自己只有暂住权，连半点产权都没有，随时都可能被扫地出门，一点利益都得不到，那还嫁他干什么，把心一横，把嘴一撇，想娶姑奶奶，就凭你这穷酸样，没门！
穷小子再想娶上媳妇，那难度可倍增啊，其原先相对弱式的地位，转瞬就弱得根深蒂固、不容动摇，想娶个正常的女人，可比登天还难啊。
（03）
焦点一：婚后一方父母付全款买房，产权登记在一方名下，即其子女名下，则另一方对该房屋有份儿吗？
该房屋属于一方的个人财产，不属于夫妻共同财产。
在《婚姻法解释三》出台之前，一方婚前个人财产，婚后房产经过8年、贵重物品经过4年，将成为夫妻共有财产；而“新司解”则严格区分了财产归属：谁的就是谁的。
（04）
焦点二：无产权方一定会被扫地出门吗？
离婚后没有住处的，对前夫(妻)的产权房有居住权。
不少人担心，身为家庭主妇的弱势女子，一旦老公出轨并坚决离婚，会面临流浪街头的命运，事实上，法律和司法解释对婚姻中弱者有保障措施。
婚姻法第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
另外，关于危机感和安全感的事情，不管男人还是女人，想用物质和房子去捆绑另一方，那注定是个悲剧。
其实法律是公平的，保护该保护的那部分人，是谁买的，就保护这部分财产还属于谁，干得好不如嫁得好的观念将在女性头脑中被抹除，法律没有义务为那些想占便宜，不劳而获的人去谋福利。
神马都是浮云，只有真心相待才是维系真挚感情桥梁的纽带！
【槐城律师】 每日一法
为您提供生活、工作和身边的法律解决方案
投稿请发送至：dlhcls@163.com
关注【槐城律师】，了解您身边的法律常识：
网友评论