394.这是真的吗！

4.8读《这是真的吗》    获得的新知:

    首先，什么是批判性思维。一个人如果没有批判性思维会怎样？这个作者总结得特别精炼：第一，耳根子软；第二，容易受伤。

    耳根子软带来的问题就是容易受伤或者伤害别人，甚至有时候这种伤害来自你的愤怒。比如你被一篇文章挑唆，情绪爆发了，然后你觉得自己应该做点什么，应该跟着一块儿去骂人，一块儿去伤害别人，这就是缺乏批判性思维带来的结果。

    什么叫批判性思维呢？用最简单的话来概括，就是用证据评判断言的技能。断言就是一个结论，有人告诉你这么一个结论，你需要怎么评判它们正确与否呢？要用证据来评判，而不是通过直觉、感受，或者这个人说话的表情和技巧。比如教育程度跟收入之间是不是有关系，你得去看相应的统计数据，结论确实是教育程度越高，相对地，收入也会越高。那原因是什么呢？这个作者说教育程度和收入相关，其中最主要的影响因素，不是专业技能，而是批判性思维的能力。就是我们讲，“读圣贤书，所为何事”？读了那么多的书，是为了能够明辨是非，学会用证据来评判断言，而不是简单地凭自己的情绪来做判断。

    根据、理据和结论这三个部分都是可以进行评判的。

    最容易的是针对那些你讨厌的人进行批判性思考，你跟这些人不是一个阵营，你看到他就不喜欢，所以对于他说的话，你的第一反应可能就是质疑，要么质疑他的根据，要么质疑他的理据，当然最终是为了质疑他的结论。那比这个稍微难一点的是质疑那些你认可的人。

    你难以对自己认可的人进行批判性思考，比如你的家里人、你喜欢的老师、朋友。难度最高的是对自己的思想进行批判性思考。绝大多数人这一生中所吃的最大的亏，都是因为自己骗自己。就是自己有一个坚定的想法，然后一直认为它没有任何错误，不能够被质疑，甚至被别人质疑了，你还会生气。

      因此，批判性思维的最高境界，是学会批判自己的思维。

二、与此相对的叫有缺陷的日常论证。

    第一个叫传闻。造谣的人未必要说谎话，这一点是很有意思的。

    第二个叫作针对人身的论证。我们日常生活中的辩论，往往不是辩论事情的是非对错，我们是直接判断“这个人是个坏人”，我们只需要给他贴上一个标签，就可以忽略他的言论。只要你给这个人贴一个标签，他所说的话就变得不重要了。

      第三个就是神话和谬见。我们对于很多断言都会武断地否定，比如全球变暖这件事。

      第四个是民间智慧和隐喻。民间智慧最重要的说服力来自押韵，这个我们在《思考，快与慢》这本书里讲过，当人们听到一句押韵的话的时候，就很可能觉得似乎很有道理。比如当你要决策一件事，有一个人跟你讲“当断不断，必受其乱”，你一听，觉得很有道理，要赶紧决断；但如果换一个人过来跟你讲“《论语》里说‘三思而后行’”，你觉得也挺有道理；再换一个人说“筑室道谋，三年不成”，你又会觉得不要跟别人商量了，要赶紧做决定。

    第五个是事实。在社会学的领域，所有的事实都是社会性的。什么叫作事实是社会性的？就是你选择相信哪一个事实，你选择哪一个阶段的事实，你选择这个事实的哪一面，这些都叫事实。但问题是有人断章取义，只剪了其中一段，那一段也可以说是事实。所以，事实是社会性的，事实是人们选择的结果。

    最后还有一个叫作日常推理。日常推理的典型特点就是人们不愿意花力气，人们会沿着最容易推理的思路去思考。

    对于前人所说的东西，我们不是一味地接纳，我们是在不断地评估、继承、尝试、再革新，才一步一步走到了今天。

    所以，有批判性思维代表着进步。如果我们的批判性思维受到了约束，在学术领域内做研究不敢用批判性思维去思考，就很有可能会让人类的进步变缓甚至停滞。

三、 具体做法:

    我的批判性思维不强，原因是不爱思考，嫌费劲，简单接受自己认为对的东西。

    以后要克服有缺陷的日常论证，遇事多想一想。