关于“老实人如何改变自己，让自己变得不老实？”，感想如下：
很多人有一种天真的想法，以为改变了自己就能够改变世界，其实真正该改变的是对世界的理解和认识。而改变世界是另一个维度的难度。
其中，“老实人”这个词就很有意思。什么叫老实人，很多人都好像对此有话语权，本本分分叫老实，勤劳踏实叫老实，吃亏是福是老实，唯唯诺诺是老实……但其实都不是老实，老实人不会去想这些。
老实人是有智慧认识到自己的老实是有助于自己的，是适合自己的，是不逆心不违心的。甚至，也恰恰只有老实人是最容易获得快乐和幸福的。
可惜的是，一些不是老实人的“老实人”（虚伪），老是觉得问题就出在自己的老实上面。故而，以为“不老实”就一定能获利，或者获得成功。而且，触目所及好像无不说明：恰恰是不老实然后就不被欺负，不吃亏，有威望，有权力，有各种机会和成就。
但讲真的，那些聪明的做法真的可取吗？之所以会这样，那是因为越是市场混乱就越是不在乎起点是什么，但现在市场越来越秩序了，你还觉得这套是可取的？
这就像文明从来不是弱肉强食的适者生存，可多少人还在吹捧那些糟粕的所谓“狼性文化”呢？因为前者只要是动物性的就可以做到。
你以为很多人的恶和坏是因为有利可图吗？不好意思，很多人就是本身就是坏和恶的。至于那些真正有利可图的人，那是知道何时该用自己的“权力”，也就是知道此时就应该用坏和恶才能获利。就像很多人的第一桶金都是这么来的。但是，反过来想，既然可以获得第一桶金为什么不继续这样干呢？就像为什么很多公司或企业需要洗白，想着上岸呢？那是因为阶段不同了呀。诚然，可能继续用那套逻辑能够赚快钱，甚至是暴利，但是，一个不小心，那是容易万劫不复的。也就是说，一次失误就可能全部清零。
想想看那些敏感的东西，比如写在“刑法”上的，很多人自以为很聪明，只要反着来肯定是暴利。但你想过没有，一次没谈拢会如何？别人举报你当如何？再比如遇上“黑吃黑”呢？也就是说，你把自己的生命都拴在裤腰带上了，甚至相当于你把自己的生命的生还权力交给别人手上……就问你怕不怕。
然后，你说老实如何如何不好，如何如何不获利，殊不知这是在保护你呢！如果说老实人有好处，老实人就能获利，那么，你可能连老实人都做不成。这就像很多人说的，如果种庄稼就能比很多人成功，那么，可能你连使用土地的权力和机会都可能没有。
至于你说，被欺负，被压榨，被剥削，机会少，这玩意儿咋说呢？如果你总想着这些问题，你总想着解决这些问题，那么，以你的脑子是完全不够用的。归根结底，你之所以会有如今的局面（也就是被欺负，被压榨，被剥削……），不正说明以你的聪明才智完全不具备解决这些问题吗？实际上，这些个问题本身就不是个人的问题，也不是个人就能解决的问题。
也就是说，欺负你的，压榨你的，剥削你的，从来就不是针对你一个人进行的，而是同时对很多人都是如此。反而是你的价值低，能占到你的便宜反而是少的。那么，这就说明什么呢？你这么少的价值都需要被占便宜，这说明对方也是个弱者。弱者向更弱者，始终是弱者。
如果你觉得能够欺负你的就是强者，这样你是会很容易废掉，且容易走向极端和危险的。
我们说看一个人如何看？看对方身边的人，也看对方的敌人。也就是说，如果你的敌人就只是比你强的人，那么，大概只能说你的朋友可能恰恰也都是比你弱的人。如此，本质而言，你就不是什么“善茬”，你也不是什么老实人。
也就是说，以为你不是好人，结果你连坏人都不是。（好像出自韩寒的作品，贾樟柯扮演的角色说的台词）
在很多人的眼里似乎有着这样一个共识：我是老实人，我就活该被欺负吗？
显然，你的逻辑还停留在老实才是被欺负的原因。那是因为你没有算过一笔账啊，你只顾着算自己的账。就你知道的，当你只有“自己”的时候，其实你也就没有自己了。也就是说，当你觉得自己老实的时候，其实你已经是不老实了。就个体经验而言，被欺负的原因从来不是只有一个，老实可能是一方面，但真正来讲是成本或者说代价。也就是说，对方欺负你是极低的代价或极低的成本，才如此容易遭受伤害。
就像无主的狗，只能靠别人的施舍，也就必定被别人所嫌弃，甚至是无端伤害；如果你说，这是自己不够强大？不够凶狠？那么，可能连施舍和同情也都不会有，最终可能就变成人人喊打的狗了，乃至于被狗贩子给偷了去；而有主的狗，诚然不需要别人的施舍，却也限制了自身的自由，但它们可以理直气壮地对其他人凶啊！所以，你说哪个更强大呢？
所以，你想想看真正的强大是什么？很多人可能脑海里第一个念头是独立。是自给自足，是不需要任何人，你能独立处理很多很多事儿，然后你自强不息，然后你无比成熟，你好像无所不能……别忘了，价值并不直接来自于生产力或劳动力，而更多在于需求啊！你既然没有任何需求，实际上对别人而言就是毫无价值；换句话说，别人没有任何需要你的地方，那么你也多半一事无成。
简言之，你以为老实是原因，老实是所有问题的关键，恰恰是说明，你压根没有认识到世界是联系的，你也压根没有理解世界的运行规律啊！就像恶人自有恶人磨，这可能是美好的期待和幻想。但其实，上面已经插手了，而且插手的并不是更坏的人。甚至都不需要多聪明的人，而是普通人就可以做到，甚至恰恰只有你口中的老实人才能做得更加好。
比如法制，比如文明，比如道德，比如耻辱，还比如鄙视……这些东西表面看是没什么，从个体而言似乎也没有伤害可言。只要你不在乎就好了，只要你能接受，那你就是强者啊？但讲真的，但凡你有家人，有自己在乎的人，那么，你还会觉得这些没什么吗？
这里有个很好笑的点就是，很多“罪犯”恰恰是因为太聪明，于是，很多人会说，以你的聪明就是正常去操作也能混得很好的。但现实是，聪明的作用其实极其有限。这当然不绝对。我是说，以大多数人的聪明，大多数人的聪明都是极其有限的。而且会走上那条不归路的人，本质都算不得什么健全和健康的人。其中有很多文饰处理是，若非逼不得已，若非身不由己，总归是情有可原。这种正当性是站不住脚的。
这就像野蛮终归被文明打败，这是必然的。
这就像我爸前段时间说我妹妹，叫她不要读书了（高二，学费加上其它学杂费近一万多，压力还是蛮大的），说是很多人没读书不也一样做老板。我告诉他，放到现在，这样的例子只会越来越少。简言之，如果跟不上时代，可能把你淘汰的并不见得是时代，恰恰是那些跟上时代的人不会继续带你玩了。没你的空间了！因为现在讲分工，而且已经非常细化了，这就导致以前的那些不再是优势了。比如你干得越多（勤劳或吃苦），那么你的位置是稳定的，但是你指望获利也更多，这就不现实了。但这可能是你最后的依靠或者说谋生手段了。因为你做得越好，高兴的是上面，但上面会不会分利给你呢？除非你能威胁到或影响到他们的利益，或者是你离开的损失能够让对方因此有几分重视，继而愿意给你分一些利。但就当下而言，聪明是被不断解构的。甚至，恰恰是因为你聪明而不被重要的例子都太多太多了。关键是以你的这份聪明还没办法自食其力，这就很尴尬了。
简单的说，早年间我找工作基本上都能面试得上，但是后面自己尝试合伙创业之后，就越来越不好面试了。这也是为什么后面我就不再工作，不是我不想，虽然也有这个原因，但同时何尝没有不好用我的原因呢？因为我学的太杂了，关键是在当时还没有形成系统。也因为聪明人最终是留不住的，而且他们的破坏力要比一般人更大。而且，在用人和管理层面就需要付出更大的成本（这个成本不包括沉没成本，关键在于聪明人很容易多事儿，这就很犯忌讳，而且聪明人其实顾虑更多，就在执行方面会比较容易出岔子，俗称捣乱，添乱，比如人家公司文化或企业文化，一定程度上是需要进行灌输观念的，但你一捣乱，一提问，或者一和别人交流，就不利于团结和协作）。就一般的企业而言就完全没必要选择聪明人。
只需要一小撮聪明人的决策，然后制定方案，然后按照方案去执行，去获利……至于你说创新和想象力，当然依旧是竞争力，只是，是否是强有力的竞争力呢？不见得。毕竟，虽然这些别人拿不走你的，但更多的可能性是，你需要合作，需要分摊风险，需要各种协调，不见得是仅靠自己就能自食其力，更别说大富大贵了。
这一点就像很多人天真的想法，比如前几年“杀手”、“刺客”题材很火，说白了就是个人英雄主义。私以为有了这样的绝对武力，就能够横行天下。但真实情况是，不仅你有敌人，有对手，还可能威胁到社会稳定和安定，继而可能你啥也不做，最终还是趋名或趋利都可能让你不得安生，虽然从某种程度上避免了宵小。但真实情况是，单打独斗就是不行，欺负老实人也发不了什么大财。包括是有一个典型的例子，说什么凶相僻壤多出“刁民”，实际上，刁民不过是阶级之见罢了，说白了是侵犯了某些人的利益，不利于某些人的牟利继而给按的罪名。包括说什么，凶相僻壤比较少小偷，实际上，这是生活方式决定的，生存决定的，乃至于是生活手段，跟什么地方没多大关系，不过是形式不同罢了。大偷和小偷，大偷无形，小偷也同样无处不在。时间是最隐秘的小偷哈！
然后看到一些社会论点，说什么老实人主要原因是怕麻烦，私以为不怕麻烦就能够怎么怎么样，实际上，越是不怕麻烦就越是容易惹麻烦。就真实成本和获利角度而言，还真不见得怕麻烦是件坏事儿。反而是处处惹麻烦，或者说总觉得自己能解决什么麻烦，然后就能够避免大部分麻烦，那就未免天真。因为你既不知道自己可能会惹上什么麻烦，你也不知道自己究竟能承受多大的麻烦，关键是你还对麻烦很难有具体的认识。你以为就那点事儿，就那么些个人，但你高估了自己的能力，这就很麻烦了。因为你无法搞清楚究竟是前面打头阵的是麻烦的源头，还是后面的人想找你的麻烦，继而让你陷入更大的麻烦。当然，一般情况而言，都没有那么麻烦。就老实人而言，这些个麻烦还很少能降临到你头上，又或者真的降临到你头上也确实近乎无解。关键是，这些还真不是靠几个蛮狠或者不讲理，或者是如何以不文明的形式就能避免和解决的。前提依旧是成本和代价，包括是获利和机会。
综上所述，真正想说的就是，连老实人都做不好，连你最保命的东西都不好好经营，你认为换种生活方式就能改变什么，多半也不现实。因为很多时候，老实是环境给你的。除非你脱离环境，然后去重新适应，再去经营，讲真的，说不好总体而言你究竟是赚了还是亏了。因为，总要相信比你我聪明的人大有人在，如果连大路都走不好，指望换条小道或者自己挖掘一条道，然后就能脱胎换骨，这未免天真。
以前我是想不通的，为什么很多人到了上面就下不来了呢？我以为最起码还可以重新开始啊！但实际上，这条路远没有那么简单。之所以下不来，就像我刚出社会的时候，我本本分分，安分守己，踏实肯干，也勤劳也吃苦，到后面我赚过一点快钱（没多少，总共也就一两万），然后开始合伙做点买卖，也是那次买卖失败后，我才慢慢意识到自己的“危险”。我竟然连最好的保护伞都没了，换句话说，知道得多未必就能用得熟练，就像博而不精和一知半解，其实这个阶段是最难受的，上不去还下不来。不是自己下不来，而是自己做不到了。以前能踏实是好像只有踏实，后来是完全踏实不下来，因为你知道有更多的机会，你需要时间，你需要学习更多，你想要获得更多，关键是生活成本也上去了。比如现在我就挺苦恼于自己的陋习，烟、酒、茶，每个月抛开伙食还需要一千块钱左右。这还是最普通的享受呢！
包括现在很多时候都会留意自己的主动选择性，也就是说，会从决策层面去思考问题，不会随便对付，也做不到心安理得地接受每次都不像样子，就是有些钱就会觉得值，该花，有些钱则完全不花，宁愿要好的也不要随便。这些我都在慢慢的改，我开始对有限和无限，对一次和重复，对各种细节的留意到生活本身的审视，都需要花大量的时间。我所能想到的是，恰恰是我现在还什么都没有，才更应该慎重对待已有的东西，以及学习如何去理解和认识要得到的，需要的和想要的，投资的和消费的，自己的和他人的，包括是各种关系背后的一些内在或外在联系。因为我深知，不要轻易挑战人性。我是说，不要相信什么男人有钱就变坏，实际上，有钱不过是条件允许，真正的“根”还是这个人本身就是坏，而不是有钱使其变坏。要固守道德底线。因为底线也决定了一个人的上限。简言之，如果你承认不择手段，那么，你势必就要接受不择手段所带来的后果，其中就包括别人的不择手段。
我是说，己所不欲勿施于人，更关键在于，己所欲也勿施于人。
究根结底，生活中最重要的事物都涉及他人。如果总想着把一切都利己，总想着利己，那么，这显然是把别人当傻子看，又或者这何尝不是傻子的思维呢？
怎么说呢？就像我昨天和父亲说的。诚然，现在不读书也依旧还是有机会，但这个机会更重要的就是交换价值，且只能是拿自己的唯一价值去交换，也就是自己的劳动力了。因为越是到了文明时代，野蛮力量所能取得的收获就越是被弱化，甚至是被极大解构。因为，真正需要的人才既有现成的，也有后来学习的，其中更为关键是懂得学习，能够紧随时代脚步的人才。这其中，如何保证自己的竞争力就变成了一个比较核心的问题了。勤劳和努力当然没错，但更关键的是有机会去施展，然后可以找到那个信任你，愿意给你机会的人。机会很多时候一开始是双向给予的，后面则是用价值交换的。所以，主动创造一些额外价值，让利一部分，以换取稳定的合作关系，以及换取更多的机会，这是需要的。人与人的关系，最终靠的还是人品没错，却也不是只有人品就行。老实人本质上是靠谱的，且大家也更愿意给他们机会，他们还懂得感恩，也愿意干，肯吃苦，这些都是“保命”的东西。聪明人当然不必走这条路，却也还是需要一些德性的支撑，不然的话，只怕是很难走得远。就像我之前的论述——“不敢公平竞争又想破格录取。”：
其实，但凡公平竞争输了是很正常的，甚至都不会想歪或想太多，而若是心里想着破格录取无论输赢都总归是弊大于利。
输了你会觉得理所当然继而掉以轻心，把一切规责为自己的过错；赢了同样你会觉得理所当然从而自以为是，把一切归功于自身的优秀。
但实际如何呢？无论是输赢，都不见得是聪明全然能解决的。诚然聪明有其魅力，但如果谁说靠聪明就能一直稳操胜券，那就未免天真。
毕竟，若真有这般捷径，不是不存在更聪明的人。我是说，本就是歧路难。
如此，我是说靠着聪明这条路真正决定你能走多远的，恰恰是多少不因聪明而动摇的，是普通人能够胜任，是需要足够时间积累，是需要超凡品质和修养，耐性，韧性，和坚定。
这并非是捷径可简单闯关的游戏。
人生的戏，什么都是真的，只有观众是假的。若要自欺，也还是假的。
这大概是规律，也可能是聪明人真正该有所重视的。对的，恰恰是聪明人所不具备的扼住了聪明人的瓶颈。当然，也可能全是废话。
我是说，别放弃你的天赋，也别放弃你的优势，如果你有聪明，那就把聪明劲儿用出来，如果暂时无法发挥自己聪明的，更应该聪明地意识到这是必须要经历的，就别再耍小聪明了。唯有这样，肌肉和精神才都能得到供养，来自于实践的被检验过的，就是独属于你的一套学习方法。
是的，就像《玫瑰的故事》中“玫瑰”所说的那样：“学习就是为了自由啊。当你学会了怎么学习，想学什么就学什么，需要学什么就学什么，就自由了。”
木心说：“要一点清醒，要一点才能，要一点钱。”
我是说，不要老想着“天无绝人之路”，很可能，走上绝路的人和说这话的人可能是同一个。我是说，心存善念，心存正念，都是很有必要且必须的。很多人可能并不需要你的这些“给予”，但你自己呢？
网友评论