价值这个词和英文Value字典中虽然互为译文，但中文表达的更为直接，一个是价，多少钱；一个是值，值不值。对于价值的判断，有的人先看价，有的人先看值。
听起来似乎是悖论，怎么可能把价放一边先看值呢？
对于一件事情而言，所谓“值”的判断，首先是判断你的产出或交付质量、你的能力、你的学识、你的团队、你的眼界、你的可持续性、你的承诺兑现，能否把一件事有始有终地完成，使命必达。这些东西都不是通过一两次远观或近观可以判定的，而是一个长期的观察过程，这个过程中并没有打分标准，就是形成的直觉印象。再简而言之，就是判断一个人做事靠不靠谱、周不周到。所以，价值塑造来自每一天中的每一个细节。今天做的事是否周到，可能决定的是未来某一天的“值”。有了“值”，才值得掉头回来去看看价。成熟的人绝对不会不看“值”而先谈“价”。
价值除了在经济工作中出现外，还在社会活动中有重要意义。一方从另一方获得了价值，无论是财务价值、物质价值、时间价值、智慧价值，之后能回馈给对方什么价值？这是必须处理好的问题。这个世界上没有任何价值是会由于一方所拥有的地位、声望、权利、潜在影响力，而单方面向其流淌的。所有的价值投入都需要回报，这才是社会领域中可持续的健康价值关系。处理不好这些关系，单方面消费“价值”，只会慢慢消耗掉自己的原有价值。相互带来价值，是社会生活中根本的价值关系基础。俗的解释是互相办事，雅的解释是互相点亮未来。
无论是从经济角度还是从社会角度去看，谈到价值，都希望增值而不是贬值。增值即需要“硬”的增，也需要“软”的增。“软增”不难，但却是常见的错误。譬如用别人的时候，想得起来人家，有好事的时候，却从来想不起来人家，这就属于足球场上手球一类的初级错误了。价值是人类社会化活动中的基本元素，一旦“手球”下去，价值被判定了，再想增值就很难了。
成熟，是从成长中来的。长，不光是长饭量，长个子、更得长记性。不长，就不可能“熟”。到了秋天，如果还不熟，就丰收不了了。作物如果不熟，顶多就扔了；人物如果不熟，这辈子基本就错过了好时光。
网友评论