反过来猜一猜

最近刷公众号发现一个有意思的现象，标题差不多为：10个远离团队合作的小技巧，逼疯程序员的20个代码规范，晚睡2小时你会看到不一样的世界......
显然，每次我都是带着好奇心点进去的，看看技巧是啥，代码规范啥样子能把程序员都逼疯了，不一样的世界到底是个啥样子？
作者说，技巧就是说一些对方听不懂的行话术语，和对方保持一定距离，最好不要见面了。做的好的就是不支持别人的诉求，如果能给别人增加点难度就更好了，这样别人的工作才有意义嘛！千万不要站在对方的角度思考问题，否则麻烦不断；逼疯程序员就太容易了，在代码里“下毒”。命名方法想怎么命名就怎么命名，文档不需要写，程序跑起来就行；晚睡2小时，或者更多时间无所谓，你会比别人更容易感知下雨了，眼花，耳鸣啥的家常便饭，看外面景色充满着朦胧美......
其实，看到最后大家一定会察觉，上当了。这不就是正话反说吗？傻子也知道不能这样做啊（有被内涵到Orz）。现在的社会，结对编程都恨不得两人绑在一起，你写一行我写一行，你跟我说不需要团队合作？就连最基本的沟通其实都是在合作。不过细细想来，这种方式的讲述似乎比直接灌输正面思想来的更容易些。反过来说其实表述的都是最基本的要求，就像法律一样。法律是做人的最低要求，但是我们社会不仅有法律，还有道德。
你是一个遵纪守法的人，但你可能就是个人渣。因为道德也是有层次的。但是至于说一个人的道德有多高尚，这个无从定论，但是一定都是朝着好的方向在发展。所以怎样表述团队的协作力，程序员的代码功力，晚睡的危害程度...并不是那么容易，个体纷繁多杂，社会千姿百态。谁能说谁有多好，多准确呢？
反过来猜一猜，或许是个不错的方法。

image.png