美文网首页
一直觉得,苹果肌的重要性被大大高估了

一直觉得,苹果肌的重要性被大大高估了

作者: 苍穹如风 | 来源:发表于2019-02-27 14:21 被阅读117次

    最近李沁有一组图片给我留下了很深的印象。

    眉眼利落,肩颈修长,骨骼恰到好处,鲜明又不夺目;像是金庸笔下将家族血仇禁锢于心的蒙面侠女褪去面纱的那一刻,美艳,杀人不眨眼,眼底却有万种风情无人说。

    对李沁的印象一直不错,长相是偏中式的,章子怡那一卦。骨骼平直,皮肉紧致,五官清秀,不夺目但干净耐看,淡淡的有些疏离。

    出演薛宝钗时面部还稍丰满一些,这些年骨骼愈清晰,就愈发显得“冷清”。

    印象里是那种不争不抢,温柔娇羞的少女,喜欢穿一条白裙子在树下读书,总是安安静静,笑起来眉眼盈盈。

    早期缺点是有的。面中低平,苹果肌位置干瘪,导致早期有浅浅的泪沟,在镜头面前很吃光线。

    少量填充之后面中部的线条更干净了,没有一处多余。

    多一分突兀,少一分又不够,即使大笑也不会破坏面部结构的秩序。

    我在想,幸亏审美在线,没去填苹果肌。

    普遍认为苹果肌是眼下二公分处呈倒三角状的组织,并不准确。

    真正让笑容甜美可爱的不是被框起来的三角,而是颧骨隆起最高处和三角区交界那一小块。

    将眼下填充成面中最高点来打造立体感,实际效果并不好。

    整形模版高允贞美商一直都在线。无表情的状态下面部线条饱满流畅,是实实在在的优秀能打;动态条件下这种饱满反而有些多余,破坏了线条之间的平衡感,反倒没那么好看。

    近来觉得“饱满的苹果肌”有些被过度营销了。不过是人人都有的脂肪组织,怎么就被吹捧成年轻少女和美感的代名词呢?

    眼下平平的美人一抓一大把。

    其实丰盈的脸颊只是众多构成“少女感”元素之一。

    陈红年轻时面中条件和李沁相似,整体平坦,还有轻微的泪沟凹陷,但并不因此缺乏少女感。

    动态时两颊才有轻微鼓起,肤若凝脂,粉面桃腮,回眸一笑胜星华。

    (梁小冰)

    苹果肌在面中部的重要性常常被高估了,把饱满的苹果肌等同于少女感是对审美的无知,而通过填充苹果肌提高立体度更是徒劳。

    (蒋勤勤)

    亚洲骨骼撑出来的面中大多低平,梁小冰、蒋勤勤、何晴都是如此,立体感不足是事实,没有人会因此质疑她们的美貌。

    还是骨骼的原因,天生的苹果肌位置会有一些高低或者大小的偏差,与个人的颧骨发育形态有关。

    偏低不一定就是下垂,过高也不见得一定会有充气感,重点在于骨骼感。

    没有骨骼支撑的苹果肌是没有灵魂的。低立体度+高饱满度=充气感。

    面中生而饱满的美人颧骨也不会低,比如五官欧化的李若彤。

    但仔细观察不难发现,即使是高颧骨的她,眼下到颧骨顶点的位置也是平整甚至略为凹陷的,整个面中最高处并非苹果肌区域,而是颧骨顶点与三角位置交界处。

    极端的例子出现在欧洲人脸上,比如凯特布兰切。

    苹果肌的位置相当饱满,最高点依旧是颧骨隆起最高处,而非眼下三角区。由于高颧骨的加持,即使表情很小看起来也是微笑的。

    亚洲脸没有这么硬核的骨骼支撑,倒不如平平淡淡,至少保证线条干净流畅。

    比较成功的例子是她(图左),四十多岁还能保持甜美可人的形象,仿佛永远不会老,小修小补是少不了的,但很少过火。

    先天条件和审美缺一不可。

    本身面中的立体度足够,颧骨圆润但不突兀,与(图右)更为平坦的面中比较,侧面似乎以鼻尖为着力点受到向前拉扯的牵引力,有一块明显空白区域给苹果肌位置留下了填充的空间。

    审美在线也是一大要素。笑起来苹果肌在鼻翼两侧或稍稍偏上是最甜美的。

    (图一:偏上     图二:适中     图三:偏下)

    过上显得肿,这也是很多人填充的误区所在;过下,低于鼻翼的位置,面部肌肉活动产生挤压时会加重法令纹,有下垂感,显老。

    另一个重要的衡量标准是距离鼻翼的位置,图一的填充直抵鼻翼压出法令纹不说,也是充气感的来源。

    ⤴️眼下三角区的留白有多重要,看她填得好与不好时的对比就知道了。(图一正面例子)

    有一个方法可以判断苹果肌的最佳位置:

    (左:填充前,   右:填充后)

    左不超过外眼角与鼻翼连线,上不超过眼下一指,下不低于鼻尖;眼下三角区可以做到平整无明显凹陷,但不突出;距离鼻翼垂直线一指左右。

    这个位置同样适用于腮红位置的判断。

    传统的画法要求保持微笑,将腮红扫在苹果肌上,错误之处在于,笑的时候肌肉会向上鼓起,不笑时自然落下,这时候腮红的位置就太下了,显得苹果肌下垂。

    (左:原图   右:模拟腮红位置)

    正确的画法是将腮红扫在紫色阴影的位置,向四周晕开,可以在视觉上抬高苹果肌。

    (注意画圈位置的变化)

    为了提升立体度,把眼下三角区填到鼓起来,再加上卧蚕嘴角苹果肌三件套,一气呵成,把本该是动态的表情固定在脸上反而美感尽失,只剩下油腻感和压迫感。

    很多女孩儿不明白,这块因面部做表情时受到挤压而隆起的软组织,美的最高点一定在于动态的瞬间。

    香气缭绕,嘴角上翘,将笑未笑,这朵花或许会开,或许不会开,那个临界点才最动人。

    苹果肌是一块脂肪,随着年龄增长,这一小块脂肪会逐渐干瘪下垂,为了延缓衰老去填充是很多人的选择。

    但真正能让人看起来少女的除了体态、肤质、五官形状,还有就是是皮肉的紧致。

    松弛=衰老几乎是个不争的事实,有没有明显的苹果肌反倒不那么重要。

    松弛导致面部线条不干净,是显老的原罪。这时候填充反而可能加重这种线条的错乱感,与其填充不如提拉。

    填充的要义不是为了改变下垂,而是使脸型更流畅。

    第一种是先天骨骼支撑不足,脸部组织没有衔接好,会出现横向凹陷,多余的线条破坏面部美感(泪沟同理)。这种情况下只需要少量填充凹陷部位。

    第二种是脸部皮脂含量过低,过于骨感,缺乏生机和活力,带苦相,一点点填充可以使面部线条更柔和,达到减龄的效果。

    选择的材料一般是自体脂肪和玻尿酸。

    轻微的凹陷建议采用大分子玻尿酸填充,支撑性好,能够很好地控制填充量,不容易出现打多的情况。透明质酸的保水能力对肤质提升也大有裨益。

    自体脂肪由于其吸收率不稳定,更适用于全面部改善,需要少量多次进行填充,一旦填多了又不能及时吸收,就会形成“寿星脸”。

    填充并不是万能的,填充物的重力会加速填充部位的下垂。先前一窝蜂地填,现在一窝蜂地想去吸掉,实在是费时费力。

    审美的流行时刻都在变迁,脸部平坦有平坦的好看,丰盈有丰盈的好看,能支撑起一个人精气神的,是藏在皮下的筋骨,高低疾缓各有千秋,而非那一堆或许并不需要的填充物。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:一直觉得,苹果肌的重要性被大大高估了

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/siffuqtx.html