叶公对孔子说:“我家乡呀,有个躬行正直的人,他的父亲偷了别人家的羊,他的儿子就到官府举报他。”
孔子说:“我家乡呀,也有躬行正直的人,但不是这样的。作为父亲会为儿子隐瞒,作为儿子会为父亲隐瞒。正直也就在其中了。”
不知叶公听了孔子的话会作何感想,当然,也没人记载叶公的感想。这是一个两难的选择,人情与公义。
看到有人偷东西,当然该举报,见义勇为嘛,但当见到偷东西的人是自己的父亲,或者儿子时,难题出现了。举报吧,则是不孝,或者不慈;不举报吧,则是不义。这在儒家的理论中,貌似是难以调和的。但,孔子则义正言辞地说“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”
呵呵。
咱们的孔夫子,也在打马虎眼,并未直接回答这个难题,只是说“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”这个“直”字,从字面上理解为正直,但理解成“人之常情”,则更为贴切。
孔子并未直接说该不该举报,而是说“父为子隐,子为父隐”,是人之常情。至于对与错,我不知道,故我不说,或者我知道,但我不说,我只做了我认为该做的。儒家重视人情,可见一斑。这也是儒家与道、墨、法等诸家明显不同的地方。
在此后的历史,或者说即使到现在,有的人犯了法,违了道,但也能得到人们的理解与同情,这或许就是“人之常情”的影响,或力量。
对于有些事情,我们不要局限于对与错,换个角度,遵从我们自己的内心,做我们觉得该做的,这样,或许会更好。
网友评论