凌晨五点起来，读《再生缘》。由于此书基本以七言排律写成，阅读速度因此受阻，趣味亦因而稍减。至下午终于习惯，阅读速度和趣味随即大增。……
上午将“以程乙本为底本”的《红楼梦》纪念版与《脂本汇校石头记》对照阅读了第一回和第二回，深切体会到《脂本汇校石头记》校者“前言”所云不虚：
“《红楼梦》的旧抄本以及程伟元刊活字本，不是残缺不全，便是错字连篇，即使经过整理，也是大肆窜改，面目全非，非加以校勘不可。然而，解放以来所出版的排印本，由于版本不足，或对于版本认识的错误，不是底本选择不当，便是文字取舍不妥。前者，误用程高本做底本，就是颠倒了版本的早晚关系。高鹗为了迁就后四十回续书，对前八十回的妄改，比任何一种抄本都厉害。后者，虽用脂评本，有的拘泥于底本，把收藏者随意旁改旁添的文字当成原抄手的校补，而有所采取；有的过分重视被整理修改过的传抄本，以为有曹雪芹五次增删过程中的文字，用来校改早期抄本。无论哪一种，都离原著太远，所以有重新校理的必要。”
我真不明白，“以程乙本为底本”的《红楼梦》停止发行将近四十年后，人民文学出版社又出版这个纪念版，是为了纪念自己当年的错误选择吗？
网友评论