文/原创
有事要做很早就开车出去了。于早晨6:30之前出发，路上的车不算多，车速可在八十迈正常水平上，而我性子急会把车速提高五迈，40公里路程不用半个钟头就到目的地了。但回来路上却不是那么的容易，车子多了，同样的路程走了50分钟，可见病毒疫情向好趋势下，社会秩序正在逐步回归正常。
从往返相同里程的路途看速度是不同的，这是亲身体验到的真相，然而其背后却蕴藏着真理，就是“欲速不达”的道理。这个道理说明什么呢？无非说明人在从事一切活动的时候要遵循一定的规矩秩序，这样才能达到每个人的利益平衡，使得国家社会或者国际社会有相对安宁的好日子过。可以想到，美国军队因911事件之后进入阿富汗这个国家，和塔利班打了十几年的战争，破坏了那个国家的利益平衡，给阿富汗人民带来了太多的战争苦日子，剥夺了不少人的生存权，同时也使得国际社会的利益失去了平衡状态，地缘国之间摩擦不断，引发中东地区社会秩序动荡不安。可见规矩秩序对人类生存、发展和再发展的根本利益影响重要。更现实的体验是“2019冠状病毒”，时下正肆虐着全球，明显地破坏着规矩秩序，各国家社会因此承受着经济衰退的压力，个体人正遭受身体健康威胁以及日子的无宁，所以，当面对病毒打破规矩秩序威胁到共同利益时候，最需要人类命运共同体的合力去加以治理，把正常的规矩秩序恢复过来，而不是用“政治病毒”来拆分合力。
政治，不是某个国家社会的特有专利，也不是某个体人的特别专利，说不得也碰不得。也不必把政治看得太深奥，政治是人主导的关于彼此利益平衡的势力治理活动。政治不是社会实质，只是社会中的表象元素之一，它的本质是人围绕着根本利益而展开的一种广泛力量间相互参与的活动。
政治中各种力量的表现形式是多样的，是阶级（既是过去关系对立的阶级又是现在关系相对融合的阶层等级）、政党、团体、集体以及个体的利益平衡活动。归根到底是参与一切利益平衡活动的人，更多地表现为具有一定趋势力量（势力）群体参与的一切利益平衡活动，例如改革开放初期权力腐败群体势力在参与利益分配中打破了平衡，必然遭到其他群体势力的坚决反对，因此国家社会出现了不和谐的现象；在抗击病毒疫情这个战争性质的重大活动中，也能看到围绕着利益平衡的各种个体人的活动作用，有的官员因为他们破坏利益平衡的行为而遭淘汰，有的专家在活动中其行为具有维护利益平衡的中流砥柱作用而被认可，并且能够凝聚起更多的正能量，参与到维护民族生存、发展和再发展这个根本利益活动中来。事实上，无论哪个国家社会或群体的政治表象元素，其中实质是权利，核心却是权力。控制权力就是把控利益。在集权制的国家社会里，私有制性质的权力关系属性模式的主导者及其阶级获利最为明显；公权制性质的权力关系属性模式的主导者及其阶级（阶层等级）获利是有限的，其获利多突出表现在腐败方面。在资本性质的权力关系属性模式里，利益平衡势力主要集中在国家社会财团群体中，也体现在总统、国会和司法三权分立的权力关系属性模式的分别主导者及其阶级上，比如这次大洋彼岸那大国的总统以及有关情报委员会官员，利用权力掩盖“2019冠状病毒”疫情，成功地实现股市逃顶，而把利益装进了他们个人或者有关财团的腰包里；那么总统利用权力控制了利益，同时，打破了其国家社会的利益平衡，从而扭曲了他们国家社会的政治。
“拥有权力就拥有一切”在私有性质的集权制中表现得最为突出，但在公有制中，公权制并非完全如此，因为公权制受到全体人民的监督，而全民则是参与治理活动最强大的势力，所以当国家社会出现打破利益平衡的腐败势力时，那个群体就遭受了人民这个群体的坚决反对，倒逼国家社会权力关系属性模式的主导者及阶级，做出“反腐倡廉”、“打黑除恶”等纠偏、纠错的决策和行动，把深化改革以及扶贫等利益平衡的工作推进下去。
诚然，有人认为政治体制不改革经济体制就不可能彻底改革，我以为对这个观点应该辩证地看。政治体制改革的根本在于权力关系属性模式改革，即改革权力模式。目前全球存在着的无非是两个最重要的权力模式，一个是资本性质的分权制的权力关系属性模式，可以称之为资本主义模式；另一个是公有性质的集中公权制的权力关系属性模式，可以称之为社会主义模式。事实证明，并非资本主义模式下的经济体制就很好，社会主义模式下的GDP正在追赶着资本主义模式下的GDP，成为第二大经济体只用了60年出点头的时间；社会主义模式下，深化改革之后的经济体制更加趋于完善合理，在强有力地促进着社会主义国家的经济发展，加快了缩短和资本主义模式下的GDP距离，可见，深化经济体制改革的成效，并非取决于政治体制的改革与否，而完全取决于权力关系属性模式主导者及其阶级的核心本质作用。
但又不能绝对的说，政治体制就永远不需要改革了，如果这样也是不符合核心本质发展规律的。政治体制改革的道路很漫长，不是轻易就能够决定而改的，改革根本受制于理论。政治体制改革取决于意识形态的主导，最主要的就是如何在坚持社会主义制度原则下进行意识形态的根本创新。牵扯政治制高点的指导理论创新如果不能实现，国家社会的政治体制改革就会因为国情等问题而不可能轻易进行。
（2020年3月25日的随笔）
2020.3.27.北京
网友评论