美国的博弈论专家——罗伯特阿克塞尔罗德很好奇善良和恶意两者之间，到底谁更适合在社会中生存呢？（详情参见《自私的基因》）
为了得到想要的结论，他举行了一场博弈竞赛，并广发通知，让博弈论专家们提供策略，每个策略代表一个「人」，它可以在「社会」中选择和别人博弈的方式——代表善良与信任的「合作」或代表恶意或怀疑的「背叛」。
在经过一段时间的收集后，阿克塞尔罗德一共得到了15个策略，他把这些策略编程，并在计算机中模拟，同时准备了一套游戏规则：
每个策略都要和其他策略进行博弈（包括它自己）。
博弈的内容就是单纯地选择合作或背叛。
如果双方（两种策略）都选择合作，则可以同时获得3分，也即现实中的双赢。
如果一方背叛，而另一方选择合作，则背叛的一方可以获得5分，合作的一方0分，反之亦然，相当于现实中骗人一方获得全部收益的零和博弈。
如果双方都选择背叛，则两个人都扣1分，模拟现实中的双输局面。
在进行了一系列运算后，一种叫做「针锋相对」的策略打败了其它策略，获得了优胜，它由多伦多的著名博弈学家阿纳托尔教授提出。
这种策略的逻辑其实很简单，在最开始的回合里，它会选择合作，而在之后的所有回合里，只是单纯地复制对手上一次的动作。
也就是说，如果你上一轮选择与我合作，那这一轮我也与你合作，但如果你上一轮背叛我，那这一轮我也将背叛你。
这种策略善良又宽容，同时还可以免受恶意策略的欺负。善良是因为它绝不会主动背叛你，宽容是因为就算你们曾经互相背叛，也能够因为一些契机，不计前嫌继续合作。至于那些企图伤害它的策略，将会遭到狂风骤雨般的报复。
可能有人会说，针锋相对获得第一说明不了什么问题，它一来没有和世界上所有策略做博弈，二来这些可能只是巧合。
然而，阿克塞尔罗德却有另一项重大发现，他把这15个策略分成了8个善意策略和7个恶意策略。
不主动背叛的策略都视为善意。比如，其中有一个策略虽然也会以合作开头，但它会记住曾经背叛了它的人，而不管对方之后是否有悔改之意，它都会毫不留情地背叛，永不合作，但这个策略本身并不会主动去背叛，所以它其实是一个善意的策略。
而那些可能会主动做出背叛行为的策略则为恶意。比如有一个很像针锋相对的策略，它每十步中随机有一步会打出背叛，其余时刻和针锋相对一样，复制对方上一步的动作。虽然这个策略看似比上面的例子温柔，但它其实是会主动背叛的，所以是一个恶意策略。
结果显示，分数排行的前8名都是善意策略，难道这也是巧合吗？
在日常生活中，我们常常会看到一些人崇尚恶意，对善意的人嗤之以鼻，甚至还有一些古语被当成理论依据：人善被人欺，马善被人骑。好人不长命，祸害遗千年。
然而事实有可能并不如此，虽然从短期来看，首先做出背叛行为确实可以通过伤害他人赚取利益，但长此以往，背叛将会导致信任坍塌，引来无穷无尽的报复。
君子可欺之以方，难罔以非其道。说到底，这也只是万千处事态度的其中一种而已，这种处事方式也不一定是正确的，当然也会有人不认同。
但如果我们身边有孟子所说的「君子」，请不要去嘲笑他，或许在很多年后，他比其他人低，但也许他会比其他人站在更高的地方，并利用那份珍贵的善良，在关键时刻拉我们一把。
网友评论