2思考的逻辑

印象深刻的部分、与现实的联系

1、首先，我们要找出将这些思想联系起来的逻辑框架并确定其逻辑顺序，然后再概括出分组思想的隐含意义——即所谓的归纳跃进。我将这一过程称为冷静思考。

在写报告和公文中，排列很常见。如果只是简单的罗列，不能将作者的思想清楚明白的表达出来。或者说，作者只是罗列，而没有通过思考形成个人的思想和观点。

如果没有冷静思考这一过程，写作的人成了信息的搬运工，而没有成为内容的生产者。

2、在写作中组织在一起的思想绝不是随意堆放在一起的，所有列入同一组的思想都必须具有某种逻辑顺序。

写作时，必须首先构思文章的结构，否则你可能根本不知道自己已经写的一塌糊涂。

之前写文章经历过没有头绪，脑海里只有一些交错的信息，当时由着性子一路写下去，最后发现写的很乱，主题交错。只能重写。

以前读书时，老师要求写作文前，心中先打个腹稿，确定主题，结构，也是为了防止出现主题不清晰，逻辑混乱的事。

3、“缺乏思想”的句子对读者而言是索然无味的，因为这种句子无法锁定读者的注意力，无法激励读者继续往下读，还可能使读者根本就无法了解你所表达的思想。

这种句子会掩盖思考不完整的事实，使你丧失一个进行富有逻辑性和创造性的思考的绝好机会。

你应当首先使自己明确地了解各种思想之间的关系，然后在向读者指明这种关系。

读者是通过文章了解他们不知道的信息。确定逻辑顺序-概括分组思想，这两个环节缺一不可。

归纳，你只是个收集者。跃进，你则能成为生产者。

如果没有找出规律，内化产生新思想，这些句子是空洞的，也很难让读者深入。首先找出规律，自己先了解之间的关系，通过思考对这一层次的思想概括，向读者指明关系。

刚开始读这些我很难理解，看这本书也觉得很晦涩。当我写这篇读书心得时，突然想到，如果我只是摘录每章的重点，那我充其量只完成了归纳。没有冷静深入的思考，没有用个人的角度去解读发现隐藏的含义，那读书笔记也不能有效的创造价值。

So，把书读薄，是归纳，把书读厚，是跃进

启发和收获

1、确定逻辑顺序不难，对于个人而言，表达思想却是有难度的。但这恰恰是冷静思考不可或缺的一环。目前的读书笔记，需要在分章节重点解读后形成整体的读书笔记，表达自己的思考观点。