简单聊一下本剧中我特别喜欢的三个故事～
01
律所高级合伙人的女儿和她老公被起诉赔偿120万美元，因为是他们没有及时维修用来界定他们家范围的电缆线，导致有人在他们家门口摔倒。而没有及时维修的原因是，那天正好是安息日，她老公是犹太人，他们不能在安息日做任何工作相关的事情、体力活，甚至使用电话。
所幸，调查的结果显示，电缆线是人为原因损坏，摔倒的女子和负责他们家片区的保安自导自演了一出戏，特意挑了这么一个特殊的日子，让这样一个看似意外的事故毫不意外的发生。
可不可以这样理解：在个人权利有充分保障的前提下，谁都可能是受害者，同样，谁都可能成为加害者。
02
剧中的毕夏普既是一位成功的商人，也是芝加哥地区有名的大毒枭，打着法律的擦边球，黑白两道都有他的生意。
他的妻子决定跟他离婚，为了财产利益的最大化，不惜以孩子的监护权和探视权做威胁。而实际上，除了毕夏普与其他女人有染，妻子也有了外遇。
然后，在律师调解、双方协商不成后的第二天，妻子意外死亡，律师指责是毕夏普杀害了她，因为要夺得孩子的抚养权。
毕夏普的儿子迪伦，他八岁时的生日聚会，班里没有任何一个小朋友前来参加，大家都早早被父母告诫不可以与他玩。
面对这样的场景，作为父亲的毕夏普不无伤感地告诉律师，即便是自己的原因，导致没有任何小孩愿意与迪伦玩，他依然觉得自己是他的大英雄，而在别人眼中，他只是一个十恶不赦的坏人。
父母和孩子，除了血缘关系，发自本能的爱，也是连接彼此的另一种介质。人性真是缥缈到不可捉摸，没有绝对的善与恶。对于父母来说，别人眼中的“坏人”，并不意味着就不能当一个称职的“好爸爸”；而对于孩子来说，即便你是别人眼中的“坏人”，你也依然是我敬爱的父亲。
所以，所谓的人性，是多么地经不起考验。
03
艾丽西亚的一位客户，是某家网络公司的高级技术人员，同时有18起官司在身，某天走在路上时当街被人杀害。
艾丽西亚在配合调查的时候告诉警察，他非常爱打官司，“他的狗乱叫”都能成为他起诉别人的理由。当艾丽西亚告诉他不能起诉电话公司的时候，他说这是美国，想告谁就可以告谁。而剧中表现他与别人起冲突的画面也非常有趣，通常都是直接字面意义上的互撕，直接上手而非口头层面。
他的怪异行为还包括，随身携带音响，并且在谈话时候重复播放巴赫的某一首曲子，在艾丽西亚不以为然地问他是否被中情局监听时，他说没有妄想的人真幸福。
他其实早已预料到自己的结局。有一天会在太平间被别人认领尸体。
当艾丽西亚问他为什么要到处树敌的时候，他回答是因为艾丽西亚，为了可以随时与艾丽西亚见面，所以才要不断起诉别人。
出人意料又匪夷所思的剧情走势，40分钟的时间只够将这样一件好故事说个大概，如果时间延长到2小时，丰富人物，扩充细节，这不就又是一部好电影了吗？
网友评论