data:image/s3,"s3://crabby-images/6883e/6883ee5cac82ee1d37aa4e42dfa522ac039e4c84" alt=""
1
这几天,一幅“求佛”的图片刷爆了朋友圈。
图片中,
一位白衣少年双手合十,
虔诚地跪拜着。
在它面前的是一尊灰色佛像,
额头一颗月牙,
面容说不上是安详还是诡异。
中间还有一盏煤油灯泛着火光。
就是这么一张看似很简单的图,
配上几句话“据说这张图会把妈妈身上的疾病都带走,希望妈妈长命百岁,看见就转了吧”,
就在朋友圈火爆地传开了。
其实这种现象由来已久,
在QQ空间、朋友圈、各种群里,
几张温情的图或者几尊菩萨佛祖的图,
加上几句煽情的话,
几句呼吁的话,
就能瞬间点燃一些人的内心,
引起广泛的传播。
data:image/s3,"s3://crabby-images/59cc2/59cc2c87d71e3af7c156b9ffd527cff2f0a1eee4" alt=""
2
曾经的我对于这种现象是绝对嗤之以鼻的,
尤其是再配上“有妈妈就转了”等字眼,
简直不能再反感。
认为这是一种廉价的孝心。
与其在朋友圈虚伪地转发,
不如多理解理解父母。
自己在外面放荡,
在家里衣来伸手饭来张口,
碰巧在朋友圈看见这条消息,
突然感觉父母也不容易,
就孝心大发转载,
而且自己也被自己的孝心感动。
父母刷朋友圈看见这条信息,
也是十分感动,
感念孩子终于长大了,
知道孝顺心疼父母了。
一家人其乐融融,
多么幸福的场面呵!
第二天,
妈妈继续在厨房忙碌,
打扫家里卫生,
自己也理所当然地继续葛优躺...讽刺呵!
3
但是现在觉得,
并不是这样。
对于这种现象并不能全然的批判。
也许有些人在平时就十分孝敬父母,
帮父母打扫卫生,
理解父母的心意......
在朋友圈转发这么一条消息,
初心也是为了让父母更加健康。
而那些看似站在道德制高点的人(曾经的我),
对这种现象大肆批判,
觉得自己甚是清醒,
显摆自己的正确性,
现在看来也甚是可笑...
把所有转发的人在自己的脑海中想象成一个在生活中的不孝子,
想象成一个迷信又愚昧的人,
然后把自己的观点架高,
嘲讽转发者虚假的孝心...
data:image/s3,"s3://crabby-images/07406/07406a88871a280311c508b1e8abaa6d94c55ab8" alt=""
4
但事实呢?
就如刚才所说,
有些人在生活中也是孝子,
也是一个崇尚科学的人,
转发只是为了图一个美好的祝愿,
难道一个祝愿就因为转发了一条消息而变得虚假了吗?
一颗孝心就变成了不孝?
对这种现象上纲上线也不免有些过了。
这种现象不能全盘否认批判,
也不能理所当然地赞扬,
毕竟也有部分人正是批判者所说的那类人。
正如知乎用户“那么远有多远”所言:
“有人真心祈祷,有人盲从,
有人特例独行,
每个人都有自己的想法,
何必去贬低别人的做法来证明自己的睿智。
坏了别人的初心与己何利。”
(作为曾经的愤青,也不得不说,对于一些批判者,他们并没有歧视之心,他们只是看不惯一些消息偏要加些类似强制性的话语,例如:不转就XX之类...)
5
还想起曾经有这么一篇文章,
里面列举“五大荒谬之事”,
其中一条是——
拿着父亲的钱在KTV里唱《父亲》。
同样也惹得众人转发,
一时间在KTV里唱《父亲》成了众矢之的.
有一次我在KTV里点了《父亲》。
然后就有朋友问道:
“你怎么点这首歌?”
他说这句话的引申义我也懂,
无非也是那句话的意思。
再想想那句话,
初听时,
我也感觉还有些道理。
但仔细想想,
却又毫无道理可言。
难道在KTV里唱别的歌曲就能对得起父亲了吗?按照那种论调既然都对不住父亲的血汗钱,
何必揪住这一首歌不放呢?
6
而且在KTV里消费是现在大家娱乐消遣,
联络感情的一种方式。
也是一种大众可选择的活动。
所以在KTV唱歌、玩,
也没有必要背负什么罪恶感,愧疚感。
而在KTV里唱《父亲》,
也和拜佛的现象一样。
有些人是怀着美好祝愿在唱,
有些人是觉得好听,
有些人觉得传唱度高能引起大家共鸣,
有些人跟风,
有些人上纲上线......
再说回转发菩萨,
有些人在证明这是不是“地藏王菩萨”,
有些人在考虑是否这尊佛是否有真的好寓意,
讲个真:
若众生皆佛,
何必管他到底是哪尊佛,
以人度己不如以己度己;
若初心向善,
何必管它寓意是什,
终水落石出,我坦荡自在。
网友评论