在objc中的类实现中经常看到这两个关键字”self”和”super”，但他们的区别表现在各个方面。
以下面的代码为例：
@interface Father:NSObject {
NSString* name;
}
- (void)setName:(NSString*) yourName;
@end
@interface Son:Father {
NSUInteger age;
}
- (void) setAge:(NSUInteger) age;
- (void) setName:(NSString*) yourName andAge:(NSUInteger) age;
@end
@implementation Son
- (void) setName:(NSString*) yourName andAge:(NSUInteger) age {
[self setAge:age];
[super setName:yourName];
}
@end
int main(int argc, char* argv[]) {
AutoreleasePool{
Son* son = [[Son alloc] init];
[son setName:@"aaa" andAge:18];
}
return 0;
}
上面有简单的两个类，在子类Son中调用了自己类中的setAge和父类中的setName，这些代码看起来很好理解，没什么问题。 然后我在setName:andAge的方法中加入两行：
NSLog(@"self ' class is %@", [self class]);
NSLog(@"super' class is %@", [super class]);
这样在调用时，会打出来这两个的class，先猜下吧，会打印出什么？ 按照以前oop语言的经验，这里应该会输出： self ' s class is Son super ' s class is Father
但是编译运行后，可以发现结果是：
self 's class is Son
super ' s class is Son
self的class和预想的一样，怎么super的class也是Son？
具体原因要看他们的内部实现机制是什么样的：
self 是类的隐藏的参数，指向当前当前调用方法的类，另一个隐藏参数是_cmd，代表当前类方法的selector。这里只关注这个self。super是个啥？super并不是隐藏的参数，它只是一个“编译器指示符”，它和self指向的是相同的消息接收者，拿上面的代码为例，不论是用[self setName]还是[super setName]，接收“setName”这个消息的接收者都是son这个对象。不同的是，super告诉编译器，当调用setName的方法时，要去调用父类的方法，而不是本类里的，super只是指示符的作用没有实际意义。
当使用self调用方法时，会从当前类的方法列表中开始找，如果没有，就从父类中再找；而当使用super时，则从父类的方法列表中开始找。然后调用父类的这个方法。
这种机制到底底层是如何实现的？
当使用[self setName]调用时，会使用objc_msgSend的函数，先看下objc_msgSend的函数定义：
id objc_msgSend(id theReceiver, SEL theSelector, ...)
第一个参数是消息接收者，第二个参数是调用的具体类方法的selector，后面是selector方法的可变参数。我们先不管这个可变参数，以 [self setName:]为例，编译器会替换成调用objc_msgSend的函数调用，其中theReceiver是self，theSelector是 @selector(setName:)，这个selector是从当前self的class的方法列表开始找的setName，当找到后把对应的 selector传递过去。
而当使用[super setName]调用时，会使用objc_msgSendSuper函数，看下objc_msgSendSuper的函数定义：
id objc_msgSendSuper(struct objc_super *super, SEL op, ...)
第一个参数是个objc_super的结构体，第二个参数还是类似上面的类方法的selector，先看下objc_super这个结构体是什么东西：
struct objc_super {
id receiver;
Class superClass;
};
可以看到这个结构体包含了两个成员，一个是receiver，这个类似上面objc_msgSend的第一个参数receiver，第二个成员是记 录写super这个类的父类是什么，拿上面的代码为例，当编译器遇到Son里setName:andAge方法里的[super setName:]时，开始做这几个事：
1，构建objc_super的结构体，此时这个结构体的第一个成员变量receiver就是son，和self相同。而第二个成员变量superClass就是指类Father，因为Son的超类就是这个Father。
2，调用objc_msgSendSuper的方法，将这个结构体和setName的sel传递过去。函数里面在做的事情类似这样：从 objc_super结构体指向的superClass的方法列表开始找setName的selector，找到后再以 objc_super->receiver去调用这个selector，可能也会使用objc_msgSend这个函数，不过此时的第一个参数 theReceiver就是objc_super->receiver，第二个参数是从objc_super->superClass中找到 的selector
里面的调用机制大体就是这样了，以上面的分析，回过头来看开始的代码，当输出[self class]和[super class]时，是个怎样的过程。
当使用[self class]时，这时的self是Son，在使用objc_msgSend时，第一个参数是receiver也就是self，也是 Son* son这个实例。第二个参数，要先找到class这个方法的selector，先从Son这个类开始找，没有，然后到Son的父类 Father中去找，也没有，再去Father的父类NSObject去找，一层一层向上找之后，在NSObject的类中发现这个class方法，而 NSObject的这个class方法，就是返回receiver的类别，所以这里输出Son。
当使用[super class]时，这时要转换成objc_msgSendSuper的方法。先构造objc_super的结构体吧，第一个成员变量就是self, 第二个成员变量是Father，然后要找class这个selector，先去superClass也就是Father中去找，没有，然后去Father 的父类中去找，结果还是在NSObject中找到了。然后内部使用函数objc_msgSend(objc_super->receiver, @selector(class)) 去调用，此时已经和我们用[self class]调用时相同了，此时的receiver还是Son* son，所以这里返回的也是Son。
网友评论