最近网上真的很多沸沸扬扬的事情,出其不意,又让人无法摸透。
3月2日,一位著名的政法大学教授“罗翔”,在社交上发布了一则视频。
而这则视频也引起了不少轰动,直接冲上热搜。
罗翔是一个地道的政法者,观点清晰,语言真实,能让一个人的心感到踏实。
最主要的是,看他发布的一些内容,还真能学到一些东西,让你保持清醒的头脑。
知识造人,而真正的文化人,往往能输出的东西,惠普更多的人。
在视频中,罗翔发出疑问“犯罪子女能否参军、考公?”
而罗翔则直言坦白地说:“认为这种做法是不合理的,因为它违背了法治精神,同时也会导致不公平的结果。”
罗翔以自己的观点,本质地说出一人犯罪,子女跟着遭殃的不合性。
并且罗翔还进一步阐述:
“对犯罪子女的连坐是典型的功利主义做法。
虽然这种做法可能会产生一定的效果,但是它并不符合道德主义与无罪不罚、罪责自负的法治思想。
犯罪是个人行为,应该由犯罪者自己承担法律责任,而不应该让其家人为其背负后果。
对犯罪子女进行考公限制,不仅会增加他们的就业难度,还会对其人生产生不良影响,从而使社会变得更加不公平。”
要知道,在这之前,还有一位全国政协委员“周世虹”也曾明确提出:“建议消除对犯罪子女考公的限制。”
俗话说:“一人做事,一人当。”
那一人犯罪,也应该一人承担,而不应连累家人,甚至否定家人的道德和行为。
可一些网友听着却炸开了锅:
有人愤怒地说:公平!自己犯罪的时候就要考虑后果
而网友理智地回复:那如果一个家长因家暴子女而进监狱呢?
网上各种议论层出不穷。
有的人同意,而有的人则持反对意见。
同意的人认为:
一个人的前途应该由自己来决定,而不是由父母或者亲属的犯罪记录来决定。“世袭”“恩荫”绝不是社会主义社会的就业公平,“株连”也不是。
持反对意见的认为:
对罪犯子女考公、参军的限制,虽然有点残酷,但只有这样,才能让犯罪人有所顾忌,从心理上给犯罪人一层施压,从而减少犯罪。
不管是支持还是反对,个人而言。
一人犯罪,三代遭殃,确实影响至深。
以前要是知道班上同学的父母犯过罪,坐过牢,我们都会主动孤立他。
因为觉得他肯定也不是一个好人,从而联想到这位同学是不是也会有过激的行为。
父母那辈就更别说了,要是那个邻居犯罪,亲戚坐牢,肯定老死不往来,甚至让子女也不要跟他们的子女玩耍。
对于犯罪、坐牢的人,我们打心底地认为这一家人都是坏人,要远离。
一个人身上沾上污渍,可以想办法清除。
但一个人身上有了污点,那就一辈子跟着自己。
就好比犯罪,档案有了记录,那永远也抹不掉。
父母犯罪,拖一带三,后辈还得承受不必要的痛苦与压力,确实非常不公平。
其实有些犯罪也许是失误,并不是故意为之。
不应该以偏概全,一刀切,而是根据实际情况而定。
有很多子女,本有参军、考公的梦想,可还没出发,就已经死在起点上了,确实令人可惜。
不过,世界万物,有利有弊,权衡利弊,才是最好的结局。
网友评论